La geopolítica ocupó un lugar central en Davos 2026. Cinco puntos clave

En la Reunión Anual del Foro Económico Mundial de este año en Davos, Suiza, la geopolítica ocupó un lugar central.

El encuentro —que reunió a cerca de 400 altos funcionarios gubernamentales, incluidos casi 65 jefes de Estado, así como a cientos de líderes empresariales, académicos, jefes de organizaciones internacionales y representantes de la sociedad civil— se celebró en "uno de los momentos globales más complejos en generaciones", dijo Børge Brende, presidente y CEO del Foro Económico Mundial.

Sin embargo, agregó Brende, la Reunión Anual sirvió como un "testimonio del hecho de que los líderes están comprometidos con un espíritu de diálogo".

Aquí, cinco conclusiones geopolíticas clave de Davos 2026.

La complejidad e incertidumbre geopolítica surgieron como la característica definitoria de la Reunión Anual de este año, dando forma a las discusiones en todas las regiones y sectores.

"Este es el momento de 1918, 1945 o 1989 de nuestra generación", dijo el presidente de Finlandia, Alexander Stubb. "Es un momento en el que el orden mundial, el equilibrio y las dinámicas están cambiando".

Uno de los catalizadores de este cambio, agregó Stubb, fue la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, que alimentó la competencia de poder entre Estados Unidos, China y el Sur Global.

Esa sensación de cambio estructural fue reflejada por el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, quien señaló que "la creciente competencia entre Estados Unidos y China amenaza con arrastrar a Europa a una confrontación u obligarla a elegir un bando". El comentario reflejó un consenso más amplio de que la geopolítica ya no está confinada a crisis específicas, sino que está remodelando la toma de decisiones global en todos los ámbitos.

La Reunión Anual se llevó a cabo en un momento de conflicto global elevado —había 61 conflictos armados activos en todo el mundo en 2024, el número más alto registrado desde la Segunda Guerra Mundial— y en medio de una incertidumbre global elevada.

Sin embargo, la reunión subrayó cómo el diálogo puede moldear activamente el contexto geopolítico. Las intervenciones de alto nivel a lo largo de la semana no se limitaron a describir el cambio geopolítico, sino que enmarcaron nuevos caminos estratégicos a seguir. Esto se articuló con mayor claridad por el primer ministro canadiense, Mark Carney, quien afirmó que el mundo está "en medio de una ruptura, no de una transición", subrayando un cambio fundamental en la forma en que se organiza y ejerce el poder global.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reforzó este mensaje al destacar los esfuerzos por expandir las asociaciones económicas de Europa. "Europa quiere hacer negocios con los centros de crecimiento de hoy y las potencias económicas de este siglo, desde América Latina hasta el Indo-Pacífico y mucho más allá", declaró von der Leyen. "Europa siempre elegirá al mundo, y el mundo está listo para elegir a Europa".

A pocos días de Davos 2026, la Unión Europea y la India anunciaron que habían concluido las negociaciones de un histórico acuerdo comercial, creando una zona de libre comercio de dos mil millones de personas.

A lo largo de la Reunión Anual, las discusiones volvieron repetidamente a cómo la cooperación se está adaptando en un mundo más fragmentado y competitivo.

Lejos de desaparecer, la cooperación fue descrita como una evolución a través de arreglos más flexibles, minilaterales y bilaterales que permiten a los países alinearse donde los intereses se superponen. Este cambio se detalló en el Barómetro de Cooperación Global del Foro Económico Mundial, desarrollado en asociación con McKinsey & Company, que señala que "ante fuertes vientos en contra, la cooperación todavía se está llevando a cabo, aunque de formas diferentes a las del pasado".

Como señaló Bob Sternfels, socio director global de McKinsey, durante la presentación del Barómetro en Davos, "la cooperación funciona como el agua". Se tuerce, se dobla y cambia de forma, pero "siempre encuentra una manera de fluir".

Este enfoque resonó en sesiones sobre comercio, seguridad nacional y desarrollo, donde los líderes destacaron la creciente relevancia de asociaciones específicas y alineamientos por temas.

Las discusiones sobre las relaciones entre Estados Unidos y China, a veces referidas como la llamada relación G2, tuvieron lugar en la Reunión Anual apenas unos meses antes de la esperada visita del presidente estadounidense Donald Trump a China en abril.

El momento enmarcó los debates sobre si las dos mayores potencias del mundo pueden gestionar una relación cada vez más competitiva. Como declaró el embajador australiano en Estados Unidos, Kevin Rudd, "el desafío central es si un mecanismo de gestión bilateral es posible".

Las discusiones destacaron cómo el equilibrio de poder global ha cambiado, dando lugar a una nueva relación caracterizada por una atmósfera de competencia cuidadosamente gestionada, en la que la cooperación en asuntos comerciales y económicos aún puede avanzar.

“De hecho, existe apoyo bipartidista para un compromiso claro con China”, dijo el senador estadounidense Chris Coons en Davos.

La geopolítica y la tecnología convergieron repetidamente en Davos, con la inteligencia artificial emergiendo como una frontera estratégica central.

La IA tuvo un papel destacado en el discurso del presidente estadounidense Donald Trump, particularmente en el contexto de la competencia con China, y surgió en las discusiones sobre las relaciones entre Estados Unidos y China y las tensiones en torno a Taiwán.

Más allá de la competencia entre grandes potencias, las conversaciones se centraron en el impacto inmediato de la IA, ya que los líderes se preocuparon menos por si la IA transformará las sociedades y más por cómo gestionar esa transformación de manera responsable, con varios participantes haciendo eco de las advertencias de los principales desarrolladores de IA de que los riesgos más graves podrían estar más cerca de lo anticipado.