Geo-economía y Política

6 gráficos que explican el nivel de ingresos en los países de América Latina y cómo se comparan con el resto del mundo

A group of tourists wearing Panama hats are seen outside a souvenir shop in the Casco Viejo neighbourhood in Panama City August 21, 2014. According to the local vendors, the Panama hat is traditionally handmade in Ecuador and is famous due to its shape. The hat was worn by former U.S. president Theodore Roosevelt when he visited the construction site of the Panama Canal in 1904 and it further increased the popularity of the hat. REUTERS/Carlos Jasso (PANAMA - Tags: SOCIETY BUSINESS) - GM1EA8M0CB001

Image: REUTERS/Carlos Jasso

Analía Llorente

América Latina sumó otros dos países a la lista de Estados con altos ingresos que realiza el Banco Mundial (BM) desde hace tres décadas.

Se trata de Argentina y Panamá, que se suman así a Uruguay, Chile y Puerto Rico, que también aparecen en la clasificación del BM.

Pero, ¿qué significa tener ingresos altos?

Según el BM, son considerados países de ingresos altos a aquellos que generan un Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita de US$12.055 o más.

Hasta 2017 Argentina y Panamá eran considerados países de ingresos medianos-alto con un INB per cápita de entre US$3.956 y US$12.235.

Los de más ingresos

Los países de América Latina considerados de ingresos altos comparten el grupo con Suiza (US$80.560) que lidera la lista global y que quintuplica el ingreso de Uruguay, el líder regional.

Y el ingreso per cápita de los uruguayos, US$15.250, también está muy lejos de Noruega (el segundo lugar global con US$75.960) y Luxemburgo (US$70.260).

Los de menos ingresos

En la región, la mayoría de los países pertenecen al grupo de ingreso medio alto.

Guatemala ingresó a este club, integrado por los países con ingresos per cápita de US$3.896 a US$12.055 en 2017.

Antes era considerado un país de ingreso medio-bajo (ente US$1.006 y US$3.956), una lista en la que América Latina está representada por Nicaragua, El Salvador, Bolivia y Honduras.

De la región, solo Haití se encuentra en el umbral de ingreso bajo, menor a US$995 per cápita.

A nivel mundial, los países con ingresos más bajos se encuentran en África.

Desigualdad

Para medir las diferencias en el reparto de la riqueza, podemos tomar el coeficiente Gini del Banco Mundial.

Este índice mide la desigualdad en base a dos variables absolutas. Así, un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad perfecta.

De los países con alto ingreso en América Latina, Uruguay tiene 39,7 de desigualdad, el más bajo en la región.

Mientras que el más desigual de toda América Latina es Brasil.

Poder adquisitivo

Para comparar el nivel de vida entre distintos países, se puede utilizar el índice Big Mac que elabora la revista británica The Economist desde 1986.

La publicación basa su índice en la teoría de la paridad del poder adquisitivo, que sostiene que el dólar debe comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los países.

Entonces el índice estima cuánto cuesta en dólares la hamburguesa más famosa del mundo en los países donde se vende.

Así que en Uruguay, que lidera el ranking en América Latina de países con altos ingresos, una hamburguesa Big Mac cuesta unos US$4,47 y en Estados Unidos, US$5,51 lo que sugiere que el peso uruguayo está subvalorado con respecto al dólarun 19%.

Le sigue Chile en donde el precio de la famosa hamburguesa es de US$4,05 lo que muestra que el peso chileno está subvalorado en un 27% con respeto al dólar.

Por su parte, en Argentina que fue uno de los países que cambió de clasificación a país con alto ingreso, el Big Mac cuesta US$2,70 y en comparación con el valor de la hamburguesa en EE.UU., el peso está subvalorado en un 51%, según el índice.

Entre los países más "baratos" de la región se encuentra México donde una hamburguesa Big Mac cuesta US$2,57 lo que muestra que el peso mexicano está subvalorado en un 53,3% con respecto al dólar.

Y a nivel mundial, el país "más caro" es Suiza donde una hamburguesa cuesta US$7,67 lo que convierte al franco suizo un 19% sobrevaluado que el dólar.

No te pierdas ninguna actualización sobre este tema

Crea una cuenta gratuita y accede a tu colección personalizada de contenidos con nuestras últimas publicaciones y análisis.

Inscríbete de forma gratuita

Licencia y republicación

Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.

Mantente al día:

Social Protection

Temas relacionados:
Geo-economía y PolíticaSistemas Financieros y Monetarios
Comparte:
La visión global
Explora y monitorea cómo Social Protection afecta a las economías, las industrias y los problemas globales
A hand holding a looking glass by a lake
Innovación mediante crowdsourcing
Involúcrate con nuestra plataforma digital de crowdsourcing para lograr un impacto a escala
World Economic Forum logo
Agenda Global

La Agenda Semanal

Una actualización semanal de los temas más importantes de la agenda global

Suscríbete hoy

Puedes anular tu suscripción en cualquier momento utilizando el enlace que figura en nuestros correos electrónicos. Para obtener más información, consulta nuestro Política de privacidad.

5 preguntas geopolíticas clave para 2025

Samir Saran

11 de noviembre de 2024

Chief Risk Officers Outlook: October 2024

Quiénes somos

Participe en el Foro

  • Iniciar sesión
  • Asóciese con nosotros
  • Conviértase en miembro
  • Regístrese para recibir nuestras notas de prensa
  • Suscríbase a nuestros boletines
  • Contacte con nosotros

Enlaces directos

Ediciones en otros idiomas

Política de privacidad y normas de uso

Sitemap

© 2024 Foro Económico Mundial