¿Habrá Brexit?
Michel Barnier, negociador jefe de la UE para el Brexit Image: REUTERS/Eric Vidal
Poll Morillas
Investigador Principal para Europa , Barcelona Centre for International Affairs - CIDOBMay convocó elecciones anticipadas en el Reino Unido con un doble objetivo: consolidar una mayoría conservadora para apaciguar las voces internas disonantes y trasladar a Bruselas su nueva fortaleza ante las negociaciones del Brexit. En ambos, su fracaso es estrepitoso. La estabilidad de un nuevo gobierno conservador es hoy más incierta y, ante el refuerzo de Macron en Francia y la mejora de Merkel en Alemania, May se convierte en un activo aún más tóxico en Bruselas. Juncker ha dicho que la UE está en disposición de comenzar a negociar tan pronto como el Reino Unido esté preparado. Pero con razón la jefa de la diplomacia europea, Mogherini, ha añadido que, un año después del referéndum, seguimos sin tener clara la posición de Londres respecto al Brexit.
Así que, ¿habrá Brexit? El artículo 50 que regula la salida de un miembro de la Unión está redactado con el objetivo que Bruselas domine el proceso. Establece un período de dos años para el acuerdo de salida, que empezaron a contar cuando May envió la notificación hace ya más de dos meses. Dispone que sea la Comisión Europea quien negocie en nombre de los 27 estados miembros. Y en caso de no acuerdo, el estado que se retira se acerca a un precipicio donde dejan de aplicarse los beneficios de la pertenencia a la UE, como el mercado único. Para empezar a negociar es necesario contar también con la solidez de la contraparte, lo que ha llevado a algunos a poner en duda el 19 de junio como fecha de arranque de las negociaciones.
Pese a ello, es improbable que se de marcha atrás en el Brexit. Tanto Conservadores como Laboristas han querido pasar página en esta campaña a los resultados del referéndum, centrándose en el tipo de acuerdo sobre el Brexit que debe priorizarse. May sale debilitada de estas elecciones, por lo que la presión de los Conservadores más euroescépticos aumentará. Y los únicos que pedían un segundo referéndum, los LibDems, no están en condiciones de imponer un cambio de rumbo. En cambio, sí está sobre la mesa la posibilidad de matizar el Brexit duro de May, que incluye salir del mercado único, limitar la libertad de circulación y poner fin a la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la UE.
La dificultad pasa por alterar el “pecado original”, es decir, los contenidos de la carta de May del pasado 29 de marzo. Esta se redactó con las exigencias propias de un Brexit duro, a lo que la UE respondió con un mandato negociador duro. Hasta hoy, los estados han cerrado filas tras la posición de la Unión, pese a los esfuerzos del Reino Unido de dividir a la UE, por ejemplo acercándose a Polonia. Con las negociaciones por empezar, la táctica no ha surgido efecto.
Del resultado de las elecciones británicas podría surgir un Brexit más suave, que requeriría matizar los contenidos de la carta de May y el desarrollo del mandato negociador de la Unión. Los equilibrios que deberá hacer May para no perder la confianza de los suyos y mantener la estabilidad del gobierno reducen su margen de maniobra. Tampoco será fácil pasar página al clima de desconfianza que los Conservadores hace tiempo que generan a ojos de Bruselas.
No te pierdas ninguna actualización sobre este tema
Crea una cuenta gratuita y accede a tu colección personalizada de contenidos con nuestras últimas publicaciones y análisis.
Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.
Mantente al día:
Reino Unido
La Agenda Semanal
Una actualización semanal de los temas más importantes de la agenda global