La nature tech es cada vez más clave para ampliar las soluciones basadas en la naturaleza, pero muchas empresas tienen una base de pruebas limitada.
Ante la urgencia de la doble crisis del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, los inversores no deben arriesgarse a asignar capital y recursos erróneamente a soluciones que podrían no funcionar.
Un enfoque científico y basado en pruebas será clave para medir, monitorear y verificar con precisión los beneficios de las soluciones basadas en la naturaleza.
Ante la urgencia de la doble crisis del cambio climático y la pérdida de biodiversidad, uno de los mayores riesgos que enfrentamos es asignar capital y recursos a empresas basadas en una ciencia superficial o estática, lo que da lugar a soluciones que no funcionan o agravan las crisis.
Se conoce como el ‘fenómeno del parabrisas’: la comparativa limpieza de los parabrisas de los coches actuales frente al recuerdo nostálgico de los viajes en coche por el campo, con parabrisas llenos de insectos aplastados, hace apenas 20 o 30 años.
El fenómeno del parabrisas nos recuerda una verdad profundamente preocupante sobre la pérdida de naturaleza y la amenaza que representa. Es decir, que la menor cantidad de insectos muertos apunta a menos insectos, menor polinización y, por tanto, una amenaza existencial para el sistema alimentario humano.
El fenómeno del parabrisas, sin embargo, es solo una anécdota, y las anécdotas, aunque son poderosas herramientas narrativas y a menudo inspiran la formulación de una hipótesis científica, no son en sí mismas pruebas científicas. Gestionar, mitigar e innovar para salir de estos riesgos sistémicos requerirá datos sólidos y ciencia profunda, no anécdotas.
A veces se acusa al capital riesgo de favorecer la buena narrativa por encima de la ciencia. Como capitalista de riesgo, muchas de las empresas de nature tech que observamos – tecnologías que pueden aplicarse para permitir, acelerar y ampliar las soluciones basadas en la naturaleza – tienen con frecuencia una base de pruebas limitada.
Ante la urgencia de la crisis, uno de los mayores riesgos que enfrentamos es asignar capital y recursos a empresas basadas en una ciencia superficial o estática, lo que da lugar a soluciones que no funcionan o agravan la crisis.
El mercado emergente de la nature tech y las soluciones basadas en la naturaleza
Si se consideran los riesgos sistémicos sin precedentes derivados de la pérdida de naturaleza, que se agravan con la crisis climática, el imperativo económico y moral de actuar es claro.
El Banco Central Europeo ha calculado que alrededor del 72% de las empresas – unos 3 millones de empresas individuales – y tres cuartas partes de los préstamos bancarios en la eurozona dependen en gran medida de servicios ecosistémicos, como la polinización que proporcionan los insectos.
Como categoría, la nature tech y las soluciones basadas en la naturaleza incluyen enfoques de cultivo ampliamente conocidos, como la forestación y la agricultura regenerativa. También existen soluciones más específicas, como agrosilvicultura multiestrata, o el cultivo mejorado del arroz, y la reducción o el aprovechamiento productivo de los desperdicios de alimentos.
Las soluciones basadas en la naturaleza pueden aportar alrededor del 30% de las reducciones de emisiones necesarias para alcanzar el objetivo de 2 °C del Acuerdo de París.
Invertir en la restauración de ecosistemas también puede generar un enorme valor, ya que cada $1 estimado produce un retorno de alrededor de $30 en beneficios económicos más amplios, además de proporcionar importantes oportunidades de empleo, especialmente en las zonas rurales.
Algunas de las soluciones específicas que se están desarrollando hoy incluyen encontrar variedades de plantas de café que sean resistentes a los impactos climáticos, el seguimiento especializado de la biodiversidad mediante ADN ambiental, el diseño de infraestructuras basadas en la naturaleza, como ecosistemas de tratamiento de agua, y la mejora de la resistencia de los cultivos a enfermedades mediante el uso de cribado genético.
Las soluciones que ampliemos deben aprovechar la ciencia para garantizar que no reduzcan la resiliencia de nuestros ecosistemas y sistemas alimentarios y, lo que es importante, que no provoquen consecuencias negativas imprevistas. Los mejores enfoques para abordar estos riesgos a menudo provienen de la propia naturaleza.
Alinear la investigación científica con los flujos de capital
La financiación comercial a largo plazo y creíble de la nature tech y las soluciones basadas en la naturaleza deberá generar resultados en tres dimensiones: beneficiar la cuenta de resultados, el medio ambiente y las comunidades que implementan las soluciones.
Las pruebas auditables que demuestren que las soluciones funcionan atraerán más capital al sector y garantizarán que los flujos de capital sean eficientes y tengan un precio adecuado. Los institutos de ciencia aplicada serán fundamentales para ofrecernos estos enfoques basados en pruebas para medir, monitorear y verificar con precisión los beneficios.
Como bibliotecarios de los datos biológicos del mundo, instituciones como los Jardines Botánicos Reales de Kew, con el Millenium Seed Bank y International Plant Names Index, o la Sociedad Zoológica de Londres, con el EDGE Index están en la mejor posición para navegar por los enormes conjuntos de datos necesarios para desarrollar o evaluar soluciones, al crear nuevas perspectivas mediante el uso de aprendizaje automático e inteligencia artificial, para comprender y utilizar mejor estos datos.
Sus científicos también trabajan en grandes estudios de campo y disponen de soluciones prácticas y rentables que pueden desbloquear la transformación a escala paisajística.
Con métodos auditables y rentables de recopilación de pruebas, el capital puede fijar un precio adecuado al riesgo y, lo que es sumamente importante para aumentar los flujos de fondos hacia las soluciones basadas en la naturaleza, fijar el precio de los seguros.
La ciencia es el antídoto contra el ecoblanqueo
El fenómeno del parabrisas no es una indicación definitiva de la disminución de insectos. Es una lección clásica de que la correlación de observaciones no sustituye a las pruebas sólidas y, a menudo, no ofrece vías hacia la solución adecuada.
Las anécdotas no son base para la inversión. Debemos actuar para garantizar que los intereses creados, los desafíos exagerados y las afirmaciones sin respaldo no socaven el impulso de un mercado que será esencial para abordar los desafíos globales urgentes.
Como inversor, las inversiones basadas en la mejor ciencia disponible me ayudan a resolver dos cuestiones clave. En primer lugar, ayuda a resolver el problema de la selección adversa y de invertir en malas soluciones técnicas.
¿Qué hace el Foro Económico Mundial por la naturaleza?
El Centro para la Naturaleza y el Clima ayuda a los líderes a comprender las interconexiones entre el clima, la naturaleza y el desarrollo económico. Ofrece una plataforma para explorar vías que favorezcan la resiliencia y la prosperidad dentro de los límites planetarios.
Al facilitar la cooperación entre sectores y regiones, el Centro apoya a los socios en la traducción de un entendimiento compartido en soluciones prácticas para el clima y la naturaleza.
En segundo lugar, trabajar junto con instituciones de prestigio que dominan los marcos jurídicos internacionales que rigen la naturaleza puede ayudarnos a afrontar desafíos a más largo plazo, como la titularidad y la gobernanza de los datos biológicos, o las cuestiones éticas en la implementación de soluciones que afectan a los ecosistemas.
Creo que el mayor riesgo individual que podría frenar el mercado emergente de la nature tech y las soluciones basadas en la naturaleza es la pérdida de confianza en el mercado provocada por el supuesto ecoblanqueo.
El antídoto definitivo para ello es que nosotros, como inversores, demos prioridad a la integridad de los emprendedores, la ciencia y las soluciones de nature tech en las que elegimos invertir, que escalamos y comercializamos.
