Indonesia planea proteger el 10 % de sus mares para 2030 y el 30 % para 2045.
Actualmente, el país tiene 284.000 kilómetros cuadrados de superficie marina bajo protección y planea aumentar esa cifra a 325.000 km² para finales de esta década.
De 2030 a 2045, el Gobierno planea triplicar esa cobertura hasta los 975.000 km².
Un activista por la conservación de los océanos respalda el plan, pero afirma que debe centrarse en la calidad, no en la cantidad.
Indonesia planea ampliar la protección de sus mares hasta abarcar una superficie casi del tamaño de Alemania para 2030 y triplicarla para 2045.
Actualmente, el país tiene 284.000 kilómetros cuadrados (110.000 millas cuadradas) de superficie marina bajo protección y planea aumentar esa cifra a 325.000 km² (125.000 mi²) para finales de esta década, es decir, el 10 % de sus aguas territoriales totales, según ha anunciado. La medida forma parte de la contribución del país al objetivo mundial de conservación «30 para 30», que busca proteger el 30 % de los mares y las tierras del mundo para 2030.
De 2030 a 2045, el Gobierno planea triplicar la cobertura de las áreas marinas protegidas hasta alcanzar los 975.000 km² (376.000 mi²).
«Hay que proteger el océano», declaró el ministro de Pesca, Sakti Wahyu Trenggono, el 12 de agosto, según citó la agencia estatal de noticias Antara.
«Las áreas de conservación no solo servirán como zonas de desove para los peces, sino que también podrán absorber las emisiones de carbono», añadió.
El ministerio afirmó que desarrollará estrategias para reforzar la planificación y el seguimiento de las áreas marinas protegidas, a fin de garantizar una gestión sostenible de estas zonas. Destacó la necesidad de mejorar los beneficios económicos de la conservación y de apoyarse en el desarrollo cultural y los conocimientos comunitarios de las distintas zonas para lograr efectos significativos.
«Creo que es un objetivo muy ambicioso», declaró por correo electrónico a Mongabay Arisetiarso Soemodinoto, responsable del programa de océanos de la ONG conservacionista Yayasan Konservasi Alam Nusantara (YKAN). «Pero puede alcanzarse si el objetivo consiste en ampliar o añadir superficie destinada a la conservación».
Sin embargo, Arisetiarso señaló que solo alrededor del 25 % de la actual red de áreas marinas protegidas de Indonesia ha demostrado ser eficaz para conservar las poblaciones de peces y la biodiversidad, así como para garantizar beneficios equitativos a las comunidades que dependen del océano. También mencionó el polémico plan del Ministerio de Pesca para imponer un nuevo régimen de gestión pesquera basado en cuotas y cuestionó cómo encajaría este con la ampliación de las áreas marinas protegidas.
«Aún no veo cómo la nueva política de gestión pesquera contempla las áreas de conservación para respaldar su funcionamiento. Parece que son dos asuntos que siguen caminos separados», afirmó.
Los críticos han advertido que la política basada en cuotas amenaza la sostenibilidad de las poblaciones de peces en aguas que, en su mayor parte, ya se consideran plenamente explotadas. Dado que la industria pesquera emplea a unos 12 millones de indonesios, Arisetiarso afirmó que es importante que la política de gestión pesquera y la de ampliación de las áreas marinas protegidas se complementen.
La biodiversidad marina de Indonesia desempeña un papel importante en el abastecimiento de productos del mar tanto a nivel nacional como mundial. El país alberga algunas de las formas de vida marina más diversas del planeta, especialmente en su región oriental, que se encuentra dentro del Triángulo de Coral del Pacífico, una zona célebre por la abundancia de corales y peces de arrecife.
Arisetiarso afirmó que el Gobierno no debería perseguir el objetivo arbitrario de proteger el 30 % de sus mares sin garantizar una protección de calidad para estas áreas marinas protegidas.
«Nuestro trabajo no termina [solo porque alcancemos] el límite máximo sugerido por la opinión pública mundial», afirmó. «Es más importante contar con áreas de conservación marina gestionadas de manera eficaz y justa que limitarse a ampliar la cobertura».
