Los datos ESG pueden hacer que las empresas rindan cuentas, pero solo si son fiables

undefined
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Los datos ESG fiables son la única vía para impulsar avances significativos en materia de sostenibilidad.

  • Como reguladores y facilitadores del sector, los gobiernos deben asumir un papel proactivo al alentar a las empresas a adoptar buenas prácticas de presentación de informes.

  • Los datos ESG serán fundamentales para trazar un panorama de cómo y dónde los sectores tienen éxito o fracasan en la lucha por alcanzar las cero emisiones netas.

Hacer frente a la crisis climática exige que todos trabajen juntos, pero ¿cómo podemos hacerlo cuando la respuesta habitual a los esfuerzos de sostenibilidad es el escepticismo y la desconfianza?

Ya, el público se siente traicionado por los programas de reciclaje fallidos, engañado por productos que no son tan ecológicos como se prometía, y frustrado por los objetivos de sostenibilidad corporativa que son difíciles de comparar o justificar.

En un reciente estudio global, el 82 % de los encuestados afirmó que quiere que los líderes empresariales hagan más en materia de cambio climático. Sin embargo, un estudio global realizado con más de 1.000 directivos reveló que el 76 % no confía en los datos de los informes de sostenibilidad de sus competidores. Peor aún, solo el 47 % manifiesta estar dispuesto a compartir sus datos ambientales, sociales y de gobernanza corporativa (ESG) con terceros. Se está gestando también un rechazo por parte de los inversores: una encuesta constató que casi tres de cada cuatro inversores institucionales no confían en que las empresas cumplan sus compromisos ESG declarados.

Las empresas, los defensores y los gobiernos a menudo se centran en los aspectos prácticos de la reducción de las emisiones de carbono. Pero cada vez resulta más evidente que generar confianza es igual de importante.

Por qué los gobiernos deben intensificar su papel

Los consumidores están dispuestos a votar con su cartera en lo que respecta a los criterios ESG. Las empresas tienen interés en mantener contentos a sus clientes. Sin embargo, la información ESG es asimétrica. ¿Cómo pueden los consumidores saber si las afirmaciones que hacen las empresas son verdaderas, exageradas o incluso completamente falsas?

Son, sobre todo, los gobiernos quienes pueden ayudar a crear un terreno neutral en el que los clientes puedan confiar en las afirmaciones ESG de las empresas. La normativa ESG se está endureciendo: tanto el Gobierno de Singapur como la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos aprobaron en 2022 leyes destinadas a dificultar el ecoblanqueo.

Pero generalizar la presentación de informes ESG requiere algo más que un instrumento contundente, como las sanciones, que normalmente solo se aplican a las empresas cotizadas. Los propietarios de empresas de todos los niveles también deben considerar la presentación de informes ESG como un medio para mantener su competitividad.

“Si los buenos datos financieros aportan valor a una empresa, los datos ESG deberían hacer lo mismo”, afirma el veterano de la cadena de suministro y fundador de una startup Tony Wines, de Turnkey, empresa de transformación ESG. Turnkey ayuda a las empresas a evaluar sus prioridades ESG, implantar la captura de datos y los objetivos, y avanzar hacia certificaciones que abren la puerta a oportunidades de financiación verde.

Los gobiernos pueden equilibrar con cuidado la relación coste-beneficio de la presentación de informes ESG trazando hojas de ruta a largo plazo para la transformación del sector, respaldando objetivos, como el objetivo de la Organización Marítima Internacional de reducir a la mitad las emisiones del transporte marítimo internacional para 2050, y dando prioridad a las empresas que cumplan estas normas en lo relativo a infraestructuras y proyectos gubernamentales.

Incluso existe la posibilidad de que los esfuerzos nacionales tengan repercusiones más allá de las fronteras locales. Singapur, como importante centro empresarial del Sudeste Asiático, puede allanar el camino para que la presentación de informes sobre el transporte marítimo y la logística se amplíe a nivel regional, si otros gobiernos deciden seguir su ejemplo.

¿Quién lleva la cuenta?

Las estructuras de control e incentivos no significan gran cosa sin la capacidad de establecer un rastro documental adecuado.

Los gobiernos también pueden contribuir en este ámbito, ayudando a crear un ecosistema en el que puedan prosperar las empresas de datos centradas en ESG. El Programa de Acreditación de la Autoridad de Desarrollo de los Medios de Comunicación e Infocomunicaciones de Singapur (IMDA) Programa de Acreditación colabora con varias empresas, entre ellas Turnkey, STACS y Handshakes, cada una de las cuales aborda problemas específicos de seguimiento ESG.

Handshakes trabaja para garantizar que esto exista para las empresas que buscan cotizar en bolsa. Fue lanzada en 2012 por antiguos reguladores de la Bolsa de Singapur (SGX) Daryl Neo y Charles Poon, que querían agilizar la aprobación de las OPV mediante la simplificación de las verificaciones de antecedentes.

Handshakes obtiene licencias de datos públicos de los registros mercantiles y convierte los “datos planos en 3D”, afirma Neo. Lo hace armonizando miles de expedientes de empresas en perfiles individuales rastreables. Aunque los propietarios de empresas cuyas compañías son sorprendidas practicando ecoblanqueo pueden crear nuevas entidades para ocultar su historial, una búsqueda rápida del perfil de una persona generará toda su trayectoria empresarial, incluidos incumplimientos normativos, investigaciones, demandas u otros hechos que merecen un examen más detallado.

¿Cómo impulsa el Foro la inversión en tecnología verde?

No se trata solo de una cuestión de cumplimiento. Un ecosistema ESG más transparente es una situación en la que todos ganan, porque facilita a las pequeñas empresas demostrar sus credenciales y obtener oportunidades de financiación verde. Si los bancos tienen una mayor visibilidad de las prácticas medioambientales de los posibles deudores, no solo pueden conceder mejores préstamos, sino que también pueden desarrollar normas más rigurosas para sus propios productos financieros.

“Se trata de vías de transición de varias décadas, por lo que no es una cuestión binaria entre ser verde o no serlo, sino de avanzar hacia lo verde”, afirma Benjamin Soh, emprendedor de fintech y fundador de STACS. ESGpedia, de STACS, agrega datos de pymes y proveedores externos para ofrecer visibilidad a la financiación verde y permitir el seguimiento de la cadena de suministro y de las carteras para clientes e inversores.

Soh fundó STACS y desarrolló ESGpedia en colaboración con la Autoridad Monetaria de Singapur. Se centra en Asia-Pacífico y está muy interconectada, con un enfoque adicional en las pymes y en terceros cuya actividad es menos visible que la de las empresas cotizadas. La cadena hotelera Citadines utilizó sus registros de ESGpedia para obtener una línea de financiación de HSBC Indonesia destinada a sus esfuerzos de descarbonización.

Esta empresa emergente utiliza blockchain para ayudar a las compañías a fabricar productos más sostenibles.
Esta empresa emergente utiliza blockchain para ayudar a las compañías a fabricar productos más sostenibles.
01:37

Una imagen precisa

En la próxima década, reducir la huella de carbono mundial dependerá de las partes interesadas, grandes y pequeñas, de las esferas pública y privada que trabajen juntas y desarrollen una cultura de confianza y rendición de cuentas.

A lo largo de todo ello, los datos ESG fiables serán fundamentales para trazar un panorama de cómo y dónde los sectores tienen éxito o fracasan en la lucha contra el cambio climático y para generar la confianza que tanto los clientes como las entidades financieras necesitan para tener la certeza de que las empresas cumplen sus obligaciones.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.