La «vergüenza ecológica» va en aumento, pero ¿funciona?

A plastic bottle washed up by the sea is seen at the Ao Phrao Beach, on the island of Ko Samet, Thailand June 10, 2018. REUTERS/Jorge Silva - RC15F1A7F000
Canada recently announced plans to ban single-use plastics by 2021.Image: REUTERS/Jorge Silva
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

¿Cómo son tus credenciales ecológicas? A menos que sean más que impecables, podrías encontrarte con un nuevo fenómeno: la «vergüenza ecológica».

Con el activismo medioambiental en auge este año, a medida que las consecuencias del cambio climático se hacen demasiado evidentes, surge una nueva tendencia a señalar a quienes contaminan el planeta.

Tomemos como ejemplo el uso del plástico. Las bolsas de plástico de un solo uso se reconocen ya como un enorme problema para el medio ambiente. Como no se pueden reciclar, acaban en vertederos o llegan a los océanos del mundo y son ingeridas por los peces y, finalmente, por nosotros.

Cómo entra el plástico en la cadena alimentaria.Image: WWF Solving Plastic Pollution Through Accountability

Países de todo el mundo están introduciendo medidas para hacer frente al problema del plástico. Ruanda lleva más de una década prohibiendo las bolsas de plástico, mientras que Canadá ha anunciado recientemente planes para prohibir los plásticos de un solo uso para 2021, incluidas las bolsas de la compra, los cubiertos de plástico y las pajitas.

Pero un propietario de un supermercado de Vancouver ideó un astuto plan para desalentar a los compradores a usar bolsas de plástico.

Sus compras se colocaban en bolsas con las leyendas “Pomada para verrugas al por mayor”, “The Colon Care Co-Op” o “Into the Weird Adult Video Emporium”.

Sin embargo, la idea salió algo el tiro por la culata, ya que la gente acudió en masa al supermercado para pagar la penalización de cinco centavos por bolsa de plástico solo para hacerse con los diseños únicos.

Image: Reuters/Amir Cohen

Señalados en las redes sociales

En lo que respecta a la protección del hábitat natural de la Tierra, las redes sociales están desempeñando su papel.

Las publicaciones de Instagram están poniendo de relieve el mal comportamiento en las tierras públicas de Estados Unidos. Una publicación en una cuenta de una mujer que sostenía un ramo de amapolas arrancadas de un parque nacional atrajo comentarios cáusticos, así como investigaciones del Servicio de Parques Nacionales.

Se creó una petición en línea en la que se pedía a Instagram y Facebook que “actuaran de inmediato e implementaran un sistema que permitiera a los usuarios denunciar infracciones que son tanto ilegales como perjudiciales para el medio ambiente”.

Queda por ver si los justicieros de las redes sociales alteran el comportamiento de quienes exponen con sus publicaciones, pero un ámbito en el que la vergüenza pública parece haber funcionado es el transporte aéreo sueco.

Vergüenza por volar

En Suecia, los viajeros son cada vez más conscientes de su huella de carbono. Y han inventado una palabra para disuadir a la gente de subirse a los aviones: «Flygskam», que significa vergüenza por volar.

Los suecos buscan cada vez más viajar de una forma menos perjudicial para el medio ambiente. El impacto se ha notado especialmente en los vuelos nacionales, con un descenso del 15 % en el número de pasajeros solo en abril, en comparación con el año anterior. En una encuesta reciente, una cuarta parte de los suecos afirmó haber decidido no volar para salvar el planeta.

Y si no sienten vergüenza por volar, los suecos presumen de viajar en tren. Los viajeros suecos hicieron dos millones de viajes adicionales en tren el año pasado. Así que sí, también tienen una palabra especial para ello: "Tagskryt" - y se usa mucho en las redes sociales por quienes quieren animar a otros a hacer lo mismo.

Parece que hay ámbitos en los que la vergüenza ecológica funciona y otros en los que no, pero la mayoría coincide en que proteger el medio ambiente es cada vez más urgente y requiere la acción de todos.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.