La reparación de la capa de ozono es un ejemplo de cómo el mundo se unió para superar un problema que iba a afectarnos a todos.
¿Puede el mundo unirse ahora para superar la pérdida de biodiversidad?
Revertir la pérdida de biodiversidad a tiempo para alcanzar los Objetivos Globales de 2030 requerirá medidas urgentes y a gran escala por parte de diversos actores. Un informe reciente de UBS pide a la comunidad global actuar en tres ámbitos.
La comunidad global ya ha superado antes problemas de sostenibilidad aparentemente insolubles:basta con recordar el acuerdo para reparar la capa de ozono a finales de los años ochenta, celebrado como un “resultado positivo y poderoso del multilateralismo”.
Hoy, múltiples crisis compiten por la atención del multilateralismo. Reconstruir la confianza —tema de Davos 2024 — suele ser el primer paso para superar estos problemas. ¿Puede el mundo unirse para superar la pérdida de biodiversidad?
Análisis recientes ponen de relieve la magnitud del problema: en promedio, las poblaciones de fauna silvestre han disminuido casi un 70 % desde 1970. A escala mundial, el impacto es tan grande que los mamíferos silvestres han disminuido como proporción de la biomasa mundial de mamíferos, pasando del 17 % en 1900 a solo el 4 % en 2015. Los seres humanos y el ganado representan el 96 % restante.
El impacto del mundo sobre la naturaleza es claramente grande, pero también lo es su dependencia de ella. Aproximadamente el 60 % del PIB mundial depende al menos moderadamente de los diversos servicios de la naturaleza, desde el suministro de agua limpia hasta los servicios de polinización (Figura 1).
Generar confianza: para revertir la pérdida mundial de biodiversidad
Reconociendo este riesgo, en 2022 el mundo alcanzó un consenso sobre un «Acuerdo de París para la naturaleza»:el Marco Mundial de Biodiversidad. Sus dos objetivos principales son revertir la pérdida mundial de biodiversidad para 2030 y lograr un estado de impacto positivo en la naturaleza para 2050.
Sin embargo, alcanzar un consenso solo es útil si va seguido de acción, y todavía falta un plan de acción. La confianza en el Marco Mundial de Biodiversidad aún se está construyendo. Actualmente, los países están traduciendo sus metas en estrategias nacionales y planean revisar sus avances en la conferencia COP sobre biodiversidad de 2024.
Revertir la pérdida de biodiversidad en solo seis años será una carrera contra el tiempo. No se puede culpar a los escépticos; la comunidad global acordó por última vez un conjunto de objetivos de biodiversidad denominados «Metas de Aichi» en 2010. No lograron alcanzar esas metas, en gran medida porque no se acordó un plan de implementación claro.
¿Qué está haciendo el Foro Económico Mundial por la naturaleza?
El Centro para la Naturaleza y el Clima ayuda a los líderes a comprender las interconexiones entre el clima, la naturaleza y el desarrollo económico. Ofrece una plataforma para explorar vías que favorezcan la resiliencia y la prosperidad dentro de los límites planetarios.
Al facilitar la cooperación entre sectores y regiones, el Centro apoya a los socios para traducir el entendimiento compartido en soluciones prácticas en materia de clima y naturaleza.
Todo destino necesita un camino
Son muchos los pasos necesarios para revertir la pérdida de biodiversidad. El primero es crear mediciones eficaces. No se puede gestionar lo que no se puede medir. El éxito de las intervenciones para detener la pérdida de biodiversidad depende de saber qué impulsa esa pérdida, dónde y a qué velocidad, a fin de identificar las intervenciones más adecuadas.
Incluso hoy, el mundo carece de la infraestructura de medición necesaria para hacer un seguimiento de las condiciones de los ecosistemas locales a escala global. Esta falta de atención podría convertirse en el talón de Aquiles de los objetivos mundiales de biodiversidad, dado que se requieren enormes cantidades de datos precisos, oportunos y detallados sobre las características altamente locales y complejas de la naturaleza.
Afortunadamente, no son necesarios avances revolucionarios en forma de nuevas tecnologías de medición. Nuestro reciente documento técnico de UBS Florecer o quebrar explica por qué el actual conjunto de herramientas de «tecnología para la naturaleza» ya ofrece las tecnologías necesarias para hacer un seguimiento del estado de la biodiversidad. La tarea consiste en desplegar estas tecnologías con mayor rapidez y a mayor escala para revertir la pérdida de biodiversidad.
Obstáculos en el camino
El despliegue rápido de tecnologías de medición no se producirá de forma espontánea.
Históricamente, la asignación de capital privado, las acciones corporativas y los comportamientos de los consumidores han ignorado el valor de la naturaleza en sus actividades cotidianas. Hay tres razones para ello. En primer lugar, la cuantía de las subvenciones que perjudican a la naturaleza es cinco veces mayor que la de las que la favorecen. En segundo lugar, mientras no se creen metodologías para valorar adecuadamente la naturaleza, esta seguirá quedando al margen de las decisiones empresariales y financieras. En tercer lugar, mientras no se defina un plan de implementación para los objetivos mundiales de biodiversidad, la dirección del camino seguirá sin estar clara.
Esto frena las inversiones que apoyarán la transición a largo plazo hacia un mundo con impacto positivo en la naturaleza para 2050, sin contar lo necesario para alcanzar la meta de 2030. Hace unos años, se estimaba que la brecha era estimada de entre cinco y siete veces más de lo que se gasta actualmente. Es probable que ahora sea mayor. La tarea de revertir la disminución de la biodiversidad se vuelve más difícil con el paso del tiempo.
A medida que la factura aumenta, la cuestión de quién debe pagarla se vuelve aún más complicada. Es poco probable que el capital privado pueda cubrir la brecha por sí solo, dado que los activos relacionados con la naturaleza tienen dificultades para cumplir los rendimientos estables y la eficiencia que exigen los proveedores de capital privado a gran escala.
Apostar por florecer, evitar el colapso
Revertir la pérdida de biodiversidad en solo seis años exige medidas inmediatas y a gran escala por parte de diversos actores. Nuestro reciente informe pide a la comunidad global actuar en tres ámbitos.
En primer lugar, una parte clave de la solución podría ser la financiación de la transición. Esto incluye cualquier actividad financiera necesaria para apoyar una transición ordenada hacia los objetivos de sostenibilidad acordados. Tradicionalmente asociada al clima, la financiación de la transición también puede aplicarse a la naturaleza. Existe una serie de instrumentos que vinculan las condiciones de financiación a criterios que promueven resultados sostenibles, como tipos de interés más bajos al cumplir objetivos ambientales. Aunque la financiación de la transición no es una panacea, ofrece la mejor herramienta para que los mercados financieros promuevan mejores resultados en biodiversidad en la economía real.
En segundo lugar, se requiere la intervención del gobierno para apoyar la financiación innovadora y concesional. Asimismo, deberían adoptarse medidas para poner fin a las subvenciones que perjudican a la biodiversidad. Hacerlo alinearía los incentivos económicos con el esfuerzo mundial por reparar la biodiversidad y enviaría una señal clara a los mercados.
En tercer lugar, las alianzas serán clave. La biodiversidad afecta a todos los sectores, por lo que, necesariamente, cualquier estrategia para gestionarla dependerá de una diversidad de actores. En UBS, consideramos que nuestro papel es reunir a los socios para desarrollar y ampliar soluciones, contribuyendo a maximizar su impacto. Damos la bienvenida a quienes se unan a nosotros en este camino.
