世界経済フォーラムの「2026年版グローバルリスク報告書」によると、「競争の時代」が到来しています。
しかし、過去5年間でリスクに対する認識はどのように変化したのでしょうか。
テクノロジー関連リスクは新たに懸念を集めており、社会的リスクは一定の水準で推移しています。地政経済的対立はより切迫したものとみなされ、経済リスクは不安定化し、環境リスクは優先順位が組み替えられています。
今年のグローバルリスク報告書は、私たちが「競争の時代」に入ったことを警告しています。そこでは、グローバルリスクの規模、相互接続性、そして変化の速度がさらに拡大し続けています。
争いのある多極的な状況が生まれ、対立が協力を複雑にし、協力の通貨ともいえる信頼がその価値を失いつつあります。
グローバルリスク報告書の主要な知見は毎年、グローバルリスク認識調査（GPRS）によって裏付けられています。この調査では、政府、学術界、市民社会、ビジネス界、国際機関の1,300人以上の専門家から、今後10年間のグローバルリスクの状況に対する認識を集めています。
過去5年間におけるこれらのリスク認識の変化を分析し、何が新しく、何が安定しており、何が後退したのかを明らかにしました。
社会的な懸念は根深い
社会的流動性が低下しています。技術変化、地政経済的な変化、財政余地の縮小が相まって、社会的流動性への道筋を弱めており、信頼を損なっています。その結果、社会的結束と公共の不信が深まるおそれがあります。
社会的リスクは、過去5版のグローバルリスク報告書を通じて、グローバルリスクの状況の中核をなす安定した要素となっています。2年および10年のリスクリストを比較すると、社会的リスクはGPRSの回答者の間で依然として最大の懸念事項であり、特に社会的分極化は今後2年と10年でそれぞれ第3位と第9位となっています。これは、過去5年間で両方の時間軸において恒常的にトップ10に入り続けている唯一のリスクであり、2年リストでは一貫して上位5位に入っています。
分極化は、富の格差という形だけでなく、社会的価値観の面でも表れています。数十年にわたる多国間協力を支えてきた価値観の体系そのものが、今まさに危うくなっています。世界では、その価値体系とそれに基づく制度を守ろうとする人々と、従来の政治、社会、経済の秩序から恩恵を受けられなかった人々が価値体系の変革を求める人々との間で、分断が広がっています。この分断の中核にあるのは社会的分極化であり、その影響を免れている地域はありません。
地政経済的対立：緩やかな進行から切迫へ
近年、社会の分断が進む中で、戦略的優位を得るために経済的な武器を意図的に用いる動きが見られるようになりました。長らく安定を支えてきたルールと制度は包囲されつつあり、貿易、金融、技術が影響力の武器として用いられる新たな時代が到来しています。
対立は協力を複雑にしており、その影響は過去5年間における地政経済的対立に対する認識の時間軸の変化にも表れています。2022年と2023年には、地政経済的対立が両年とも今後10年間の上位リスクとして第9位に挙げられていました。これは現在の認識とは対照的で、現在では今後2年間で最上位のリスクとして特定されており、GPRSの回答者によるリスクの優先順位の見直しが、長期的な懸念から短期的な現実へと移行していることを示しています。
今後2年間の主要な懸念事項として地政経済的対立が挙げられていることは、回答者の懸念が深まり、かつ広がっていることを示しているようです。貿易政策をめぐる不確実性が高まった1年を経て、制裁や規制から資本規制、サプライチェーンの武器化に至るまで、他の経済・政治的手段の使用が拡大していることへの認識が高まっており、これらは地政経済戦略の手段となっています。
環境リスクはどうでしょうか？
環境リスクは10年の時間軸では安定しており、極端な気象現象（第1位）、生物多様性の喪失と生態系の崩壊（第2位）、地球システムの重大な変化（第3位）が長期リスクの上位を占めています。また、これまでの年と比べて、短期的な見通しにおいて環境問題の優先順位が見直されていることも示唆されています。
今後2年間では、環境リスクの大半が順位を下げており、極端な気象現象は第2位から第4位へ、汚染は第6位から第9位へ、また地球システムの重大な変化および生物多様性の喪失と生態系の崩壊は、それぞれ7位および5位順位を下げ、リストの下位半分に位置しています。この変化は、「グローバルリスク報告書2022」との順位比較でさらに明らかです。当時は、極端な気象現象が今後2年間の最上位リスクとして選ばれ、気候 行動の失敗が第3位でした。
環境リスクのこうした優先順位の見直しは、多極化と保護主義の高まりによって形作られた地政学的状況の中で進行しています。資源をめぐる競争は激化しており、多くの政府は、エネルギー安全保障を含む国家安全保障を、政策立案における新たな主要な推進力とみなしています。
不安定な経済リスク
パンデミック後の経済的課題は、グローバルリスク報告書において引き続き見られ、商品価格、インフレ、債務水準の上昇が、各国の持続的な回復を促す能力を阻害しています。生活費危機は、2023年版において今後2年間の最上位のグローバルリスクとして特定されました。20年間の回顧で概説されているとおり、経済リスクは、過去2年間の短期的な見通しではトップ10に入っておらず、過去5年間の10年リストにはまったく入っていません。トップ10に入った最後の経済リスクは、グローバルリスク報告書2024における第9位の景気後退でした。
トップ10には入っていないものの、GPRSの調査結果は経済的な懸念の高まりをさらに示しています。経済リスク全体では、昨年の比較的低い順位からの上昇ではあるものの、今後2年間で順位の上昇幅が最も大きくなっています。景気後退とインフレはそれぞれ8ランク上昇し、第11位と第21位となっています。また、資産バブル崩壊も同様に上昇し、7ランク上がって第18位となっています。景気後退は、前年の調査結果と比べて深刻度スコアが最も大きく上昇したリスクの一つであり、地政経済的対立に次ぐ上昇幅です。私たちは経済的な転換点に近づいているのでしょうか？
新規：台頭するテクノロジーリスク
テクノロジーリスクは、過去5年間にトップ10の懸念事項として存在感を増してきました。2022年には、サイバー不安定性が今後2年間で第7位の最も深刻なリスクとみなされ、技術進歩の悪影響は今後10年間で第8位となりました。これらは、最上位リスクとして選ばれた唯一の2つのテクノロジーリスクです。
新たなイノベーションと技術開発は、労働市場から情報の完全性、自律型兵器システムに至るまで、あらゆる領域で変革をもたらしています。新興技術や融合する技術は急速に進歩しており、リスクもまた同様です。
これは、今後2年間におけるテクノロジーリスクの存在感の高まりに表れています。2年の見通しでは、誤情報と偽情報およびサイバー不安定性がそれぞれ第2位と第6位にランクインし、誤情報と偽情報（第4位）、AI技術の悪影響（第5位）、およびサイバー不安定性（第8位）が今後10年間でランクインしています。
今年のグローバルリスク報告書では、人工知能と量子コンピューティングが今後10年間で懸念されるテクノロジーリスクとして取り上げられています。AIが技術の改善と拡張方法の理解を加速させるにつれ、量子分野の進歩も今後10年間で加速する可能性が高く、深刻なリスクの影響をもたらすおそれがあります。量子を含む最先端技術は社会や経済に大きな機会をもたらし得る一方で、こうした進歩が戦略的対立や国内の政治的分極化の新たな側面となるリスクは無視できません。
次は何か？
未来は単一の固定された道筋ではなく、私たちが今日、国際社会として下す決定によって左右される、さまざまな可能性のある軌道の範囲です。今年の報告書で取り上げられた課題、すなわち地政学的ショック、急速な技術変化、気候の不安定化、経済の不確実性は、直面するリスクの規模と、次に何が起こるかを形作る私たちの共有された責任の両方を浮き彫りにしています。
