Desde el discurso de Theresa May en Davos hasta las previsiones de Jack Ma sobre el futuro, pasando por una apasionada diatriba contra los «burócratas sin rostro y no electos» de Bruselas, aquí recopilamos nuestras historias favoritas del tercer día del Foro Económico Mundial en Davos, por si se las perdió.
La Gran Bretaña global de Theresa May
En un discurso muy esperado pronunciado en Davos sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea, Theresa May presentó una visión optimista del futuro de Gran Bretaña fuera de la UE.
El brexit fue un voto para abrazar el mundo en sentido amplio, no para rechazarlo, dijo la primera ministra británica al público. «Gran Bretaña está y siempre estará abierta a los negocios», afirmó.
Los mercados libres, el libre comercio y la globalización deben funcionar para todos: «Es esencial que las empresas den muestras de liderazgo y demuestren que, en este mundo globalizado, todos siguen las mismas reglas y que los beneficios del éxito económico están al alcance de todos nuestros ciudadanos», afirmó.
Puede leer aquí el discurso completo.
Jack Ma: 3 consejos para un mundo mejor
En una entrevista individual, el magnate empresarial chino y fundador de Alibaba, Jack Ma, dijo que «los próximos 30 años son decisivos para el mundo».
El auge de gigantes tecnológicos como Facebook, Alibaba y Google significa que las próximas décadas girarán en torno a cómo afrontar «las consecuencias de esta tecnología», explicó.
Esto es lo que, en su opinión, debería ser prioritario:
1. «Lo más importante es hacer que la tecnología sea inclusiva y cambiar el mundo».
2. «Presten atención a las personas de 30 años, porque pertenecen a la generación de internet, quienes construyen el mundo».
3. «Prestemos atención a las empresas que tienen menos de 30 empleados». (Dijo que le gustaría ver prosperar a las pequeñas empresas).
Es fácil de recordar: «Así que 30 años, personas de 30 años y 30 empleados», resumió. «De ese modo podemos mejorar mucho el mundo».
El director de Google: no vi venir la IA
Sergey Brin, cofundador de Google y uno de los empresarios más exitosos de Silicon Valley, dijo a los asistentes de Davos que no previó la revolución de la inteligencia artificial que ha transformado la industria tecnológica, aunque ahora influye en todos los proyectos principales de su empresa.
«Para ser totalmente sincero, no le presté ninguna atención», dijo en una conversación individual con el profesor Klaus Schwab. «Como me formé como informático en los años 90, todo el mundo sabía que la IA no funcionaba. La gente lo intentó, probó las redes neuronales, y nada funcionó».
Si el auge de las máquinas era difícil de predecir, sus aplicaciones futuras son aún más difíciles de imaginar. «¿Qué pueden hacer estas cosas? En realidad, no conocemos sus límites», dijo Brin. «Tiene posibilidades increíbles. Creo que es imposible hacer predicciones precisas».
Dejen de culpar a Bruselas, dicen los líderes de la UE
Los líderes de la Unión Europea arremetieron contra las fuerzas que podrían hacerla caer en una emotiva sesión en Davos, días después de que Theresa May revelara que el Reino Unido se encaminaba hacia una ruptura total.
Martin Schulz, presidente saliente del Parlamento Europeo, dijo que los jefes de Estado europeos usaban Bruselas como chivo expiatorio y no explicaban a sus ciudadanos que ellos eran responsables de las decisiones que allí se tomaban.
«Este doble juego está destruyendo el espíritu europeo», dijo, y añadió: «La UE es tan fuerte como se lo permitan los Estados miembros».
En un tono serio, habló de la frustración de la clase media ante la caída del nivel de vida, que alimenta el rechazo populista a la Unión Europea.
«El desempleo está cayendo en picado (en los Países Bajos) y, aun así, en el núcleo de la sociedad la gente está descontenta y las clases medias no están convencidas... Es muy fácil culpar a la Comisión; nosotros asumimos la culpa».
Lucha contra la evasión fiscal
Las lagunas del régimen fiscal internacional figuraron en la agenda de Davos esta semana. Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam, participó en una sesión sobre «tributación sin fronteras».
«Tenemos que analizar la evasión fiscal en relación con el aumento de la desigualdad», dijo. «Pensemos en un país como Kenia. Pierde 1.100 millones de dólares cada año por los incentivos fiscales. Es el doble de su presupuesto de salud».
También participó en el panel la ministra de Asuntos Exteriores de Panamá, Isabel de Saint Malo de Alvarado. En el contexto de la filtración de los Papeles de Panamá, dijo: «La filtración señaló un problema mundial y nos hizo acelerar aún más el ritmo. Hoy no queda ningún asunto pendiente en las medidas que Panamá debe tomar para cumplir las normas internacionales más estrictas».
La investigación de Oxfam concluyó que el 90% de las mayores empresas del mundo tenía presencia en al menos un paraíso fiscal.
Rusia en ascenso
La Federación de Rusia ha registrado una incipiente recuperación económica durante el último año. ¿Podrá cobrar impulso en 2017?
Sin duda, afirmó el primer viceprimer ministro ruso, Igor Shuvalov, en una conversación televisada más temprano ese mismo día. «Rusia ha superado estos tiempos difíciles con gran éxito», dijo al público.
El empresario Kirill Dmitriev añadió que el mercado bursátil ruso había subido un 50%, a pesar de las sanciones. También calificó de «mito» la idea de que las sanciones estadounidenses, impuestas a Moscú por las acciones de Rusia en Ucrania, hubieran perjudicado la economía. «Las sanciones no lograron su objetivo, que era cambiar la política».
Al referirse a un alto asesor de Donald Trump que había hablado en Davos a principios de esa semana, dijo: «(Anthony) Scaramucci entiende que las sanciones unieron a Rusia en vez de reducir la popularidad del presidente».
¿Y qué hay de la próxima administración de Trump? El viceprimer ministro se mostró optimista. «Espero que Trump —un empresario profesional excepcional— se convierta en un presidente profesional y logre resultados para la seguridad mundial», dijo. También se expresó con calidez sobre la Unión Europea y afirmó que Rusia preferiría que siguiera unida. «Nos resulta doloroso ver el brexit», dijo.
Una ONU más ágil
Hace apenas unas semanas, António Guterres asumió lo que se ha descrito como el trabajo más imposible del mundo. Hoy estuvo en Davos para exponer sus planes de reforma de una institución con décadas de historia.
Su prioridad principal: «Crear una organización más ágil y flexible». Si alguien puede hacerlo, es él. Como jefe del ACNUR, el organismo de la ONU para los refugiados, consiguió reducir drásticamente los gastos generales sin recortar los servicios que prestaba.
Entre otros planes figura la reforma de las operaciones de mantenimiento de la paz, que han quedado envueltas en polémica tras las revelaciones de agresiones sexuales y ayudar a los países a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Ante todas las críticas dirigidas a las Naciones Unidas, ¿podrá sacar adelante estas reformas? Sí, afirma. Porque no hay alternativa.
«Es posible actuar cuando se siente la presión, y ahora la sentimos, porque las necesidades que plantea la aplicación del Acuerdo de París sobre el clima y los ODS, así como las crecientes necesidades derivadas de los conflictos, nos obligarán a hacer más», dijo.
¿Se encamina el mundo hacia una nueva guerra comercial?
Esa fue la pregunta que planteó el jueves la moderadora Gillian Tett, editora para Estados Unidos de The Financial Times, durante la sesión sobre proteccionismo. Aunque la mayoría de los panelistas dijo que era poco probable, Roberto Azevêdo, director de la Organización Mundial del Comercio, sí lanzó esta advertencia: «No debemos abocarnos a una guerra comercial. Provocaría una catástrofe de proporciones incalculables».
Min Zhu, economista chino y ex subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, cuantificó las consecuencias inmediatas: «Si Estados Unidos impusiera un arancel del 45% a las importaciones chinas, reduciría en un tercio el crecimiento del PIB de China y a la mitad el crecimiento del PIB de Estados Unidos», dijo.
Cecilia Malmström, comisaria de Comercio de la UE, coincidió con este sombrío análisis: «Los aranceles estadounidenses podrían provocar un efecto dominó en todo el mundo», dijo. «Distorsionarían el comercio y elevarían considerablemente los precios para los consumidores».
Los directores ejecutivos David Cote, de Honeywell, y David Abney, de UPS, adoptaron un tono más moderado. «Es demasiado pronto para pulsar el botón del pánico», dijo Abney. «Hay que ver qué acaba pasando». Sin embargo, expresaron su decepción por la reacción pública contra la globalización y asumieron parte de la responsabilidad. «No hemos comunicado bien los beneficios de la globalización», dijo Abney.
En general, todos los participantes dijeron que esperaban que se siguieran alcanzando acuerdos comerciales entre países de todo el mundo, entre ellos una Asociación Transpacífica entre Estados Unidos y una docena de países asiáticos, y un nuevo acuerdo entre la UE y el Reino Unido cuando este último abandone la UE a finales de este año.
Malmström recalcó que el Reino Unido pasaría al «puesto número 18 de la fila». Pero el director general de la OMC, Azevêdo, pidió sensatez: «Espero que las negociaciones comerciales no terminen nunca», dijo.
