Las diversas perspectivas de Davos 2024 destacaron la crisis de Gaza y su interconexión con múltiples conflictos regionales.
La marcada disparidad de perspectivas ilustra el enorme desafío que tenemos por delante y la gran dificultad de superar las diferencias para lograr una paz y una estabilidad duraderas en la región.
Pero algunos líderes sugirieron que la crisis de Gaza podría acelerar una solución política y volver a encauzar los Acuerdos de Abraham
La gravedad de las fracturas y su rápida propagación por la región tras los ataques coordinados de Hamás del 7 de octubre de 2023 ponen de relieve sus profundas raíces y la necesidad de algo más que acuerdos temporales.
Aunque las sesiones sobre Oriente Medio en Davos 2024 quizá no llegaron a trazar una hoja de ruta para abordar las crisis humanitarias inmediatas ni los desafíos políticos más amplios, estos debates sentaron las bases para un diálogo y una acción continuos e instaron a los responsables políticos, las organizaciones internacionales y los actores regionales a comprometerse con una vía hacia la paz y la estabilidad.
Los líderes regionales subrayaron la gravedad de la crisis humanitaria en Gaza, la complejidad de las dinámicas geopolíticas que configuran la región y la imperiosa necesidad de evitar un conflicto más amplio. Sin embargo, la marcada disparidad de perspectivas ilustra el enorme desafío que tenemos por delante y pone de relieve una profunda brecha de opinión y la gran dificultad de superar las diferencias para lograr una paz y una estabilidad duraderas en la región.
En Davos se alcanzó un amplio consenso internacional sobre la urgente necesidad de una solución de dos Estados, pero los detalles de cualquier solución de ese tipo son objeto de controversia y siguen sin concretarse.
Sin embargo, la urgencia de la crisis podría convertirse en un catalizador que motive a los actores regionales a encontrar soluciones creativas, incluidas aquellas que vuelvan a encauzar la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel.
El ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, el príncipe Faisal bin Farhan, dijo el martes que un acuerdo político que creara un Estado palestino implicaría el reconocimiento de Israel por parte de Riad. «Estamos de acuerdo en que la paz regional incluye la paz para Israel, pero eso solo podría lograrse mediante la paz para los palestinos a través de un Estado palestino», dijo el príncipe Faisal.
Un tema central de una sesión titulada «Oriente Medio: ¿cuál es el desenlace?», en la que Karin von Hippel, Aidarous Al-Zubaidi, Geir O. Pedersen y Vali R. Nasr aportaron valiosas perspectivas, fue abordar la crisis regional más amplia e instar a comprender las intenciones estratégicas de Irán y a tener una idea clara de los límites de su control sobre otros actores regionales, como Hezbolá y los hutíes yemeníes.
«Creo que los iraníes están jugando con fuego», dijo Pedersen, aunque añadió que sus escaladas eran estratégicas y tenían como objetivo ganar capacidad de influencia. Señaló que, si bien Irán seguirá defendiendo sus intereses regionales, sus acciones y decisiones son calculadas y tienen en cuenta las implicaciones más amplias para la estabilidad regional.
En una conversación con Fareed Zakaria, de CNN, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, dijo: «Seguimos acogiendo favorablemente cualquier tipo de esfuerzo, cualquier tipo de iniciativa, cualquier tipo de paso que ayude a que todas las partes vuelvan al JCPoA [Plan de Acción Integral Conjunto, el acuerdo nuclear con Irán]», y añadió: «Creemos que, si la parte estadounidense tiene suficiente voluntad y toda la voluntad necesaria, podemos alcanzar el acuerdo».
Al dirigirse a Børge Brende, Mohammad Mustafa, presidente del Fondo de Inversión de Palestina, hizo hincapié en el papel de la Autoridad Palestina y en la necesidad crucial de apoyo financiero y logístico para las labores de reconstrucción.
Explicó cómo el conflicto ya ha tenido repercusiones económicas en toda la región, mucho más allá de Gaza, que también requerirán apoyo financiero, facilitación del comercio y la participación activa de los sectores público y privado. Rechazó la acción militar como solución a la crisis y sugirió que, si la situación pudiera resolverse: «Corresponderemos y prometemos a Israel que haremos todo lo que podamos juntos para garantizar que Palestina sea un lugar seguro, un lugar próspero, para que nuestro pueblo viva con dignidad y, por tanto, no haya necesidad de guerra».
Pero admitió que los altos niveles de desempleo juvenil y pobreza en algunas zonas de la región ya han dejado a la población en condiciones propicias para la radicalización.
Isaac Herzog habló del compromiso de Israel de defenderse y de la necesidad de contar con apoyo internacional frente a las amenazas. También expresó dudas sobre si la creación de un Estado palestino mejoraría de manera significativa la seguridad de Israel. Sin embargo, los mecanismos para determinar el liderazgo político de ese Estado seguían sin estar claros.
Reconoció las dificultades que afrontan los habitantes de Gaza y abogó por la paz: «Tenemos que ofrecer un futuro tanto a israelíes como a palestinos, y ofrecerles un futuro en el que podamos vivir juntos».
En otra sesión, se planteó la cuestión de la violencia de género en relación con las atrocidades del 7 de octubre, mientras que el esposo de Narges Mohammadi, laureada con el Nobel de la Paz y encarcelada, en conversación con Sasha Vakulina, instó a los líderes occidentales que mantienen contactos con Irán a situar los derechos de las mujeres en el centro de cualquier negociación con la República Islámica.
