Las 3 prioridades climáticas que necesitan los humanitarios para aumentar su impacto

Health, investment and timing are all paramount in humanitarian responses.
Health, investment and timing are all paramount in humanitarian responses.Image: IFRC
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • El cambio climático es el mayor desafío mundial al que se enfrentan las organizaciones humanitarias.

  • La IFRC prioriza un enfoque de tres vertientes frente al clima: salud, inversión y momento oportuno.

  • Partiendo de reconocer el clima como una emergencia sanitaria, esta metodología ayuda a crear resiliencia climática.

Las siglas pueden ser un problema. Cuando alguien habla de “Taking a decision into the PM”, ¿se refiere a opciones de política para el primer ministro, a una escalada al jefe de proyecto o simplemente a aplazar una decisión hasta la tarde?

Pero las siglas también son necesarias. Repito mucho IFRC. Es mucho más rápido decirlo que International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Las siglas también pueden hacer que las cosas sean más memorables. Y eso es lo que espero que consiga HIT.

Las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja son conocidas por ayudar a las personas después de los peores golpes. Cada vez más, el peor golpe es de origen climático. De hecho, los 20 años posteriores a 2000 vieron un casi duplicarse de los desastres relacionados con el clima y el tiempo en comparación con los 20 años anteriores. En conjunto, ellos y los que han ocurrido desde entonces han afectado a cientos de millones de personas. En la IFRC reconocemos el cambio climático como el mayor desafío mundial al que nos enfrentamos. Tenemos que contraatacar.

O contraatacar con HIT. Porque las innumerables formas en que la red de la IFRC, como la mayor organización humanitaria del mundo, intenta hacer frente a los impactos del cambio climático pueden perderse al enumerarlas. HIT es una forma de resumir nuestro enfoque, que aborda la Salud, la Inversión y el Momento oportuno.

Salud: en el centro de la acción climática

El cambio climático no es solo un problema ambiental, sino una emergencia sanitaria. Los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento de las temperaturas, en particular las olas de calor, matan a cerca de 500 000 personas al año. Incluso cuando no causan la muerte directamente, las consecuencias sanitarias del cambio climático se extienden hacia afuera, agravando la malnutrición, propagando enfermedades y debilitando sistemas de salud ya frágiles.

Pero hay medidas que podemos adoptar ahora. Los sistemas de alerta temprana para los asesinos silenciosos de las olas de calor, por ejemplo, salvan vidas al permitir que las comunidades se preparen. En Grecia, la Cruz Roja Helénica ha formado al personal y a los voluntarios en primeros auxilios ante el calor, mientras que las alianzas con los gobiernos locales han permitido que ciudades como Atenas puedan anticiparse y responder mejor a las temperaturas extremas. La Cruz Roja de Nepal ha puesto en marcha iniciativas sencillas como “cajeros de agua” para combatir la deshidratación cuando las temperaturas de las ciudades superan con creces los 40°C. Estos esfuerzos muestran lo que es posible cuando la salud se sitúa en el centro de la adaptación climática.

Davos AM24 - El sistema humanitario bajo presión - Inglés
Davos AM24 - El sistema humanitario bajo presión - Inglés
30:50

Inversión: financiación fiable allí donde más se necesita

El dinero es una herramienta poderosa para el cambio, pero no hay suficiente y no llega a los lugares adecuados. La gran mayoría de las personas más afectadas por los desastres relacionados con el clima viven en países de bajos ingresos, que son los que menos contribuyen a las emisiones mundiales. Sin embargo, estos países reciben solo una fracción de la financiación para la adaptación climática.

Esto debe cambiar. En primer lugar, la escala de los compromisos debe crecer. En la COP29 sobre el clima celebrada en Bakú, los países desarrollados se comprometieron a aportar al menos 300 000 millones de dólares al año para 2035 con el fin de ayudar a los países en desarrollo a mitigar el cambio climático y adaptarse a él. Es un comienzo, pero no es suficiente. Los fondos para pérdidas y daños necesitan también donantes comprometidos. En segundo lugar, los fondos deben llegar a donde más se necesitan y puedan tener el mayor impacto. En la práctica, esto significa que el dinero debe llegar a las comunidades locales, y que estas deben tener poder de decisión sobre cómo utilizarlo. La acción liderada a nivel local, ejecutada por el personal y los voluntarios de redes de confianza como las sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, es una de las formas más eficaces de crear resiliencia. En Kenia, por ejemplo, un programa de red de seguridad frente a sequías, desarrollado en colaboración con las autoridades gubernamentales, permite que la Cruz Roja de Kenia entregue transferencias de efectivo directamente a las familias afectadas, lo que les permite comprar alimentos, pagar las tasas escolares y reconstruir sus vidas. La financiación fiable y previsible a nivel local salva vidas y fortalece a las comunidades.

La financiación innovadora también tiene un papel que desempeñar. Herramientas como el Fondo de Emergencia para la Respuesta a Desastres de la IFRC una póliza de seguro, que pagó por primera vez en 2024, demuestran cómo el aprovechamiento de las alianzas con el sector privado puede amplificar el impacto. En un año de desastres récord, este seguro ayudó a millones de personas a recuperarse más rápido. Estos modelos muestran cómo podemos estirar cada franco, dólar o euro para atender las necesidades crecientes.

Momento oportuno: anticiparse salva vidas

En la respuesta a los desastres, el momento oportuno lo es todo. Cada dólar invertido en la acción temprana ahorra 10 dólares en costos de recuperación futuros. Sin embargo, con demasiada frecuencia, los recursos solo llegan cuando el desastre ya ha golpeado.

Por supuesto, la máxima expresión de un momento oportuno eficaz es actuar para detener el aumento de las temperaturas, reduciendo las emisiones. Nosotros, y otros muchos, llevamos décadas clamando en este sentido. Lamentablemente, no se está haciendo lo suficiente. El mundo camina hacia superar 1,5°C.

Por eso debemos planificar las acciones para afrontar del mejor modo posible las consecuencias.

¿Cómo? Centrándonos en la acción anticipatoria. Los sistemas de alerta temprana deben combinarse con la acción temprana. En Vanuatu, por ejemplo, la Cruz Roja utilizó evaluaciones comunitarias de riesgos para diseñar campañas de sensibilización, desde emisiones de radio hasta representaciones teatrales, que ayudaron a los residentes a prepararse y mitigar el impacto de los fenómenos meteorológicos extremos. Estos esfuerzos proactivos crean resiliencia y reducen los costos humanos y económicos de los desastres.

El momento oportuno también es importante para crear resiliencia. Las inversiones a largo plazo en sistemas de salud, seguridad alimentaria y acceso al agua garantizan que las comunidades puedan resistir las conmociones climáticas. La Plataforma Mundial de Resiliencia Climática de la IFRC tiene como objetivo proteger a 500 millones de personas en los contextos más vulnerables al clima mediante este tipo de medidas proactivas.

El cambio climático no es un problema que podamos resolver mañana. Exige actuar hoy. El marco HIT de la IFRC (Salud, Inversión y Momento oportuno) podría ser GLIB (“getting lost in buzzwords”, perderse en la jerga), pero estamos comprobando que está dando resultados. Es un grito de guerra: en materia de clima, ahora es el momento de arrancar con HIT desde el primer momento.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.