¿Cómo puede la tecnología ayudar a combatir el cambio climático?

climate-change-target-can-be-fulfilled-by-technology
Setting targets is only the first step. How can countries and companies make sure they hit them?Image: Pixabay
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Tras fijar objetivos climáticos, los países y las empresas deberán cuantificar, reducir y supervisar sus emisiones.

  • Este proceso puede ser complejo, laborioso y propenso a errores, sobre todo para los principiantes.

  • La tecnología adecuada puede simplificar este proceso y hacerlo más eficiente, transparente y eficaz.

  • A continuación, le presentamos tres formas en que las soluciones tecnológicas frente al cambio climático, en particular la AIoT, pueden ayudar.

A medida que la sociedad presiona a los líderes para que adopten una agenda más respetuosa con el medio ambiente, los gobiernos responsables de el 63 % de las emisiones mundiales se han comprometido a alcanzar las emisiones netas cero, junto con compromisos corporativos de emisiones netas cero que abarcan el 12 % de la economía mundial (que representa 9,81 billones de dólares en ingresos).

Sin embargo, no es raro observar grandes desajustes entre los objetivos y las emisiones reales, cuando las palabras y los hechos deben ir de la mano en cuanto a avances eficaces en la reducción de emisiones. En junio de 2021, cuando el G7 decidió hacer obligatoria la divulgación de riesgos climáticos, siete de las economías mundiales más influyentes indicaron que la información y la divulgación de las emisiones de carbono desempeñarían un papel fundamental para garantizar que los objetivos de reducción de emisiones se cumplan efectivamente.

Fijar un objetivo es solo el primer paso; el segundo consiste en comprender y cuantificar la línea de base real de emisiones en unidades medibles. A continuación, debe elaborarse una definición clara de la estrategia de reducción de emisiones. Por último, debe implantarse una supervisión casi en tiempo real de los objetivos frente al progreso real. En última instancia, si los países y las empresas quieren alcanzar las emisiones netas cero, deben supervisar, reducir y, en algunos casos, compensar las emisiones que generan.

El camino puede resultar complejo para los principiantes; puede llevar mucho tiempo, ser muy manual y propenso a errores. Eso no debería impedir que las empresas se sumen a la ola de descarbonización. Después de todo, además de satisfacer a los consumidores y a los líderes políticos, comprometerse con las emisiones netas cero también podría resultar rentable, ya que el acceso al capital será cada vez más difícil para quienes no adopten la transición energética. A medida que los esquemas de «impuesto al carbono» o de «límites y comercio de derechos de emisión» se conviertan en la vía más probable a seguir, y a medida que se reduzca el acceso al capital para quienes no adopten la transición energética, las empresas pioneras en emisiones netas cero tendrán una ventaja financiera competitiva frente a las rezagadas.

Proceso de gestión del carbono

La gestión del carbono puede desglosarse en tres categorías principales: medición e información de las emisiones, reducción y compensación.

1. Medición e información de la huella de carbono

El primer paso consiste en medir las emisiones de carbono. El proceso de información sobre carbono implica la recopilación de datos de CO2, organizados por tipo de emisión y segmento geográfico. A continuación, los datos se miden según normas contables de carbono reconocidas internacionalmente, como el protocolo de GEI o la ISO 14064-1. Actualmente, los datos de emisiones pueden obtenerse mediante lecturas de contadores, registros de compras, facturas de servicios públicos, modelos de ingeniería, supervisión directa, balance de masas, estequiometría (el cálculo de reactivos y productos en las reacciones químicas) u otros métodos para obtener datos de actividades específicas de la cadena de valor de la empresa. Entre los desafíos asociados a la medición y la información figuran habitualmente el laborioso proceso de recopilación de datos, la dificultad para revisar las huellas de carbono en las unidades de negocio y los activos, así como la validación de los supuestos subyacentes de las emisiones.

2. Planificación y gestión de la reducción

La planificación de la reducción implica identificar las principales fuentes de emisiones y aplicar medidas para reducirlas. Al clasificar las emisiones en el primer paso, las empresas pueden determinar y medir qué procesos emiten los mayores volúmenes de CO2 y optimizar su plan de reducción de carbono. Para ello, las hojas de ruta de reducción establecen objetivos e indicadores clave de rendimiento para reducir las emisiones, centrándose en modificar los procesos con alto nivel de emisiones e implantar nuevas tecnologías para reducirlas. Debido a las múltiples variables que deben considerarse en dicha planificación, el proceso puede ser incierto y complejo. Además, el seguimiento del rendimiento y del progreso de los programas de reducción es laborioso. Entre los retos organizativos se incluyen la falta de transparencia respecto al coste-beneficio marginal de los programas de reducción y la falta de recursos para gestionar y ejecutar este proceso de reducción.

Image: Climate Action Tracker

3. Compensación de carbono

La compensación de carbono se considera la opción de último recurso, una vez agotados todos los esfuerzos de reducción y las inversiones en descarbonización. Es una forma de asumir la responsabilidad de las emisiones de carbono inevitables, pagando a otros para que reduzcan o absorban el CO2. Para las compensaciones de carbono se utilizan múltiples tipos de proyectos, desde proyectos medioambientales como la reforestación hasta tecnologías de captura de carbono y producción de energías renovables. Los créditos de carbono son reducciones de emisiones medibles y verificables, y se han utilizado como medio para que los gobiernos y las empresas compensen sus emisiones de carbono. Otros métodos incluyen el uso de los RECs (certificados de energía renovable) para compensar la energía consumida de fuentes no renovables. Sin embargo, las compensaciones también presentan desafíos, desde la medición precisa hasta la transparencia y verificación, pasando por la facilidad de comercialización.

Cómo puede la tecnología combatir el cambio climático

Las soluciones de inteligencia artificial de las cosas (AIoT) son fundamentales para abordar algunos de los desafíos asociados a la gestión del carbono. Existen tres áreas principales de atención para que la gestión del carbono sea más eficiente, transparente y eficaz.

1. AIoT: integración en la medición e información

Con una infinidad de bases de datos y sistemas vinculados a los distintos activos que generan carbono, el trabajo necesario para simplemente clasificar y organizar los datos de múltiples unidades de negocio y activos es inmenso. La integración de AIoT permite obtener sin fisuras datos en tiempo real sobre el nivel de actividad e inventarios de activos procedentes de diversos sistemas. Esto proporciona a una organización la capacidad de estructurar, recopilar y transformar datos de forma eficiente en informes para una supervisión y medición precisas de las emisiones, reduciendo el esfuerzo global en la recopilación de datos y mejorando la calidad de los datos y la resolución de los informes.

2. Inteligencia para la reducción: analítica predictiva para simular las emisiones a lo largo del tiempo

La planificación de la reducción es un reto principalmente por la falta de medidas precisas para determinar las emisiones derivadas de ciertos procesos. La tecnología AIoT aborda este reto generando información a partir de datos en tiempo real para predecir mejor las emisiones de los procesos. Mediante el análisis y el aprendizaje de los datos de múltiples procesos, la AIoT puede perfeccionar la evaluación del rendimiento de las medidas de reducción y optimizar las previsiones de emisiones. Más allá de optimizar las estrategias de reducción, esta tecnología también reduce los costes marginales de reducción globales.

3. Compensación de carbono e integración de compensaciones

Aunque es un último recurso, el mercado de compensaciones de carbono desempeña un papel esencial para alcanzar los objetivos mundiales de emisiones netas cero de países y organizaciones, con un tamaño de mercado accesible estimado de 200 000 millones de dólares para 2050. Sin embargo, la verificación de las compensaciones de carbono y la dificultad para comerciar con ellas afectan al sector. La tecnología puede respaldar la validación de los RECs casi en tiempo real y ofrecer un mercado para compensaciones de carbono asequibles y rápidas. La integración de compensaciones proporcionaría a una organización un fondo global de compensaciones, mejorando la facilidad de comercio y la planificación de emisiones, reduciendo las molestias organizativas y optimizando el momento de las compras y retiradas de RECs.

Cinco tecnologías revolucionarias que podrían cambiar el mundo.
Cinco tecnologías revolucionarias que podrían cambiar el mundo.
02:02

Las soluciones de gestión del carbono son esenciales para cumplir con las divulgaciones obligatorias de riesgos climáticos del G7. Más importante aún, proporcionan la tecnología para gestionar y reducir activamente las emisiones de carbono y alcanzar los compromisos de emisiones netas cero asumidos por gobiernos y empresas. Impulsadas por sólidas agendas políticas, sociales y económicas, las soluciones de gestión del carbono serán una parte integral de la reducción de emisiones. Para ello, la medición en tiempo real, la reducción y la integración de compensaciones ayudarán a garantizar que las empresas no solo digan lo que harán, sino que también lo cumplan, y que alcancen sus objetivos de emisiones netas cero de forma transparente.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.