COP27: ¿Un momento decisivo en la lucha contra el cambio climático?

COP27 climate change pledges
Turning pledges to implementation plans is a high priority for COP27.Image: Unsplash/Markus Spiske
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Cada vez está más claro que el mundo está alcanzando un punto de inflexión en lo que respecta a limitar el calentamiento global a 1,5 °C.

  • Por eso, convertir los compromisos de reducción de emisiones en planes de ejecución es una prioridad máxima para la COP27.

  • Se impulsará la consolidación del impulso en materia de descarbonización logrado en la COP26, incluidas las tecnologías del futuro que ayuden al mundo a acercarse al cero neto.

  • Y se pondrá un gran énfasis en las finanzas y la adaptación, incluida la compensación por ‘pérdidas y daños’ para los países que enfrentan repercusiones económicas debidas a catástrofes climáticas.

Desde el Acuerdo de París, se ha incrementado la conciencia y el impulso en torno a la importancia de limitar el calentamiento global a no más de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. Está claro que estamos alcanzando un punto de inflexión en cuanto a la posibilidad de lograr este objetivo. Junto con el volátil panorama geopolítico que ha dominado la dinámica mundial desde principios de 2022, la cumbre climática de Egipto tiene una ardua tarea por delante.

Senja Kuokkanen, responsable de Sostenibilidad del equipo de Clima y Economía Circular de Neste, el principal productor de diésel renovable y combustible sostenible para la aviación, subraya el papel fundamental de la COP27 para consolidar el impulso y los ambiciosos compromisos asumidos en la COP26 del año pasado en Glasgow.

Ella afirma: “La COP27 puede ser una oportunidad de ‘hacerlo o romperlo’ para convertir las ambiciones en acciones y mantener al alcance el objetivo de 1,5 °C.”

¿Qué podemos esperar de la COP27?

Convertir los compromisos en planes de ejecución es una prioridad máxima para la COP27, pero también se pondrá un gran énfasis en las finanzas y la adaptación, lo que supone un cambio respecto al enfoque anterior en la mitigación (es decir, la reducción de emisiones para limitar el cambio climático). Además, es la primera vez en seis años que esta cumbre se celebra en África, por lo que cabe esperar que las preocupaciones y necesidades del mundo en desarrollo ocupen un lugar central.

Kuokkanen afirma: “Para que el mundo logre hacer frente al cambio climático, necesitamos que todos se impliquen. Teniendo esto en cuenta, en la COP27 es importante que nos centremos en involucrar a los países en desarrollo. Por ejemplo, debemos demostrar compromiso para cumplir los compromisos de financiación climática.”

Como parte del enfoque en las finanzas y la adaptación, un tema clave que figurará en el programa formal de la COP27 es “pérdidas y daños” (compensación por las pérdidas económicas debidas a catástrofes climáticas), algo que se ha rechazado en cumbres anteriores. De hecho, el secretario general de la ONU, António Guterres, ha instado a los gobiernos a abordar las pérdidas y daños «con la seriedad que merecen». Dinamarca se convirtió el mes pasado en el primer país en ofrecer compensación por pérdidas y daños, con un paquete de 13 millones de dólares destinado a la región del Sahel, en el noroeste de África, y a otras zonas vulnerables al clima.

El programa general de la COP27 será amplio. Cada día tendrá un tema distinto, desde la biodiversidad hasta el agua, y desde la edad hasta el género. La descarbonización será el tema específico del día 11 de noviembre. Al margen de las negociaciones intergubernamentales formales, el Grupo de Acción Climática Global, integrado por directores ejecutivos, alcaldes y otras partes interesadas, debatirá sobre el transporte el 16 de noviembre.

Sobre la base del impulso en materia de descarbonización

Las estimaciones actuales, basadas en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) comprometidas por numerosos países de todo el mundo para combatir el cambio climático, prevén que el mundo podría seguir calentándose 2 °C para 2100 - superando el objetivo de 1,5 °C fijado en el Acuerdo de París. En un escenario de 2 °C, el 37 % de la población mundial podría estar expuesta de forma habitual a olas de calor extremo, frente al 14 % con 1,5 °C, y el mundo podría superar puntos de inflexión como el deshielo de las capas de hielo, lo que podría desencadenar un cambio climático descontrolado.

El objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados sigue vigente, pero aún existe una brecha crucial para alcanzar las metas de reducción de emisiones de carbono.
El objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados sigue vigente, pero aún existe una brecha crucial para alcanzar las metas de reducción de emisiones de carbono.
01:08

Kuokkanen afirma: “Aunque parezca una diferencia pequeña entre 1,5 °C y 2 °C, en realidad es un punto de inflexión significativo. Por eso, en la COP27 necesitamos que no solo se mantenga el impulso en la descarbonización, sino que incluso se incremente aún más. Además, también necesitamos que los países tomen medidas decisivas para pasar de los compromisos a planes de acción concretos, y a unas NDC aún más ambiciosas.”

La temperatura media mundial fue 1,1 °C superior a los niveles preindustriales en 2021 y el IPCC estima que, para mantenerse dentro de 1,5 °C, las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse un 45 % para 2030 respecto a los niveles de 2010, y alcanzar el cero neto a mediados de siglo. Salvo por un breve bache durante los confinamientos de la pandemia, las emisiones de carbono han aumentado de forma constante desde la firma del Acuerdo de París en 2015. El último informe de evaluación del IPCC advierte de que la ventana para el cambio es “breve y se cierra rápidamente”.

Kuokkanen señala que las actuales crisis económicas y geopolíticas agudas probablemente dificultarán aún más aprovechar esa ventana para el cambio. Al mirar hacia la cumbre climática anterior, afirma: “La principal conclusión de la COP26 fue el gran interés del sector empresarial y los numerosos nuevos compromisos. Glasgow realmente elevó la ambición e impulsó el ímpetu. Espero que la COP27 reciba la atención que necesita y que podamos avanzar sobre esa base.”

Se necesitan acciones contra el cambio climático tanto de base como de alto nivel

“En las circunstancias actuales, puede resultar difícil ser optimista sobre el resultado de la COP27”, reconoce Kuokkanen, pero añade: “Pero no tenemos otra opción y no podemos tirar la toalla.”

Los fenómenos meteorológicos extremos de 2022 han hecho que los efectos de la crisis climática sean reales y palpables, lo que obliga a pasar de considerar el cambio climático como algo del futuro a algo para lo que se necesitan soluciones hoy. “Es imposible no verlo, y eso es un llamamiento firme a la acción. Espero que pueda ser una oportunidad y un impulsor para que los gobiernos, el capital y la sociedad civil actúen juntos hacia un objetivo común”, afirma Kuokkanen.

Kuokkanen también subraya la importancia de los esfuerzos individuales y corporativos para marcar la diferencia: ya sea reduciendo la cantidad de energía que se utiliza para calentar hogares y oficinas, eligiendo combustibles renovables y vehículos eléctricos para desplazarse de un lugar a otro, o tomando decisiones responsables de consumo o alimentación. Todos tenemos un papel que desempeñar y una responsabilidad en la lucha contra el cambio climático.

“Necesitamos todas las soluciones disponibles para hacer frente al cambio climático hoy, al tiempo que innovamos y ampliamos las tecnologías del futuro para llegar al cero neto. Sigamos presionando a nuestros gobiernos para que sitúen los objetivos climáticos ambiciosos en el centro de la agenda, y luego asegurémonos de que todos hagamos nuestra parte para alcanzar esos objetivos”, concluye Kuokkanen.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.