Un nuevo estudio de 135 países estima que el cambio climático podría reducir en torno al 4 % la producción económica anual mundial para 2050.
Los países de renta baja y de renta media-baja tienen más probabilidades de sufrir pérdidas del PIB; Asia meridional es la región de mayor riesgo.
Más de 60 países podrían sufrir una rebaja de su calificación crediticia para 2030 debido al calentamiento global.
El apoyo internacional a muchas regiones es esencial para mitigar los efectos.
Según las estimaciones de un nuevo estudio de 135 países, el cambio climático podría reducir en un 4 % la producción económica anual mundial para 2050 y afectar de forma desproporcionada a muchas de las zonas más pobres del mundo.
La agencia de calificación S&P Global, que asigna calificaciones crediticias a los países basándose en la salud de sus economías, publicó el martes un informe sobre los posibles efectos de la subida del nivel del mar y de las olas de calor, las sequías y las tormentas, cada vez más frecuentes.
En un escenario de referencia en el que los gobiernos evitan en gran medida adoptar nuevas políticas importantes contra el cambio climático —conocido por los científicos como «RCP 4.5»—, es probable que los países de renta baja y media-baja registren, en promedio, pérdidas del producto interno bruto 3,6 veces mayores que las de los países más ricos.
La exposición de Bangladesh, India, Pakistán y Sri Lanka a los incendios forestales, las inundaciones, las grandes tormentas y también la escasez de agua hace que Asia meridional tenga en riesgo entre el 10 % y el 18 % de su PIB: aproximadamente el triple que América del Norte y 10 veces más que la región menos afectada, Europa.
Asia central, Oriente Medio y Norte de África, y África subsahariana también se enfrentan a pérdidas considerables. Los países de Asia oriental y el Pacífico tienen un nivel de exposición similar al de África subsahariana, principalmente debido a las tormentas y las inundaciones, y no tanto a las olas de calor y las sequías.
«En distinta medida, este es un problema que afecta al mundo», afirmó Roberto Sifon-Arevalo, principal analista de crédito soberano de S&P. «Lo que destaca claramente es la necesidad de apoyo internacional para muchas de estas partes más pobres del mundo».
Los países cercanos al ecuador o las pequeñas islas suelen correr más riesgo, mientras que las economías más dependientes de sectores como la agricultura probablemente se verán más afectadas que aquellas con grandes sectores de servicios.
En la mayoría de los países, la exposición al cambio climático y sus costes ya están aumentando. Según la aseguradora Swiss Re, durante los últimos 10 años, solo las tormentas, los incendios forestales y las inundaciones han causado pérdidas equivalentes a alrededor del 0,3 % del PIB anual a escala mundial.
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) calcula también que, en promedio, durante los últimos 50 años se ha producido cada día en algún lugar del mundo un desastre relacionado con el tiempo, el clima o el agua, que ha causado 115 muertes diarias y pérdidas diarias superiores a 202 millones de dólares.
Sifon-Arevalo, de S&P, afirmó que algunos países ya han sufrido rebajas de sus calificaciones crediticias debido a fenómenos meteorológicos extremos, como ocurrió en algunas islas del Caribe tras los grandes huracanes.
Sin embargo, afirmó que los nuevos datos no se incorporarían por ahora a los modelos de calificación soberana de la firma, ya que aún había demasiadas incertidumbres, como la forma en que los países podrían adaptarse a los cambios.
Un estudio realizado el año pasado por un grupo de universidades del Reino Unido, que examinó un aumento más extremo de las temperaturas mundiales, predijo que más de 60 países podrían sufrir rebajas de sus calificaciones debido al calentamiento global para 2030.
Algunos expertos también han propuesto una escala móvil para las calificaciones: los países muy expuestos tendrían una calificación crediticia para los próximos 10 años, aproximadamente, y otra para un futuro más lejano, cuando probablemente los problemas se hagan sentir.
«Nos esforzamos por señalar qué es relevante y dónde», afirmó Sifon-Arevalo. «Pero no calificamos según el peor escenario posible; calificamos según un escenario de referencia».
