Muchos migrantes y refugiados se enfrentan a travesías cada vez más peligrosas.
Esto es consecuencia de los efectos del cambio climático y de decisiones políticas.
El Foro Económico Mundial creó una visualización de las muertes de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos.
El desierto de Sonora es una extensión árida de aproximadamente el tamaño de Nueva Zelanda, con un escabroso relieve y temperaturas que pueden alcanzar los 48°C (118°F). El año pasado, los restos de dos migrantes indocumentados fueron según se informó, hallados en un rincón remoto del desierto cerca de la frontera entre México y Arizona a mediados del verano, junto a una sola palabra escrita en la arena: “Ayuda”.
Más de 140 conjuntos de restos fueron recuperados en la zona del desierto correspondiente a Arizona entre enero y agosto de este año, y la mayoría se atribuyó a deshidratación, hipertermia o a una combinación de ambas.
El aumento de las temperaturas provocado por el cambio climático ha hecho que viajar a pie hacia el norte, hasta Estados Unidos, sea especialmente mortal para un número creciente de personas; los encuentros de migrantes en la frontera del país con México han alcanzado un máximo de 21 años. Y la tragedia que se desarrolla allí es solo un aspecto de un dilema global cada vez más grave.
Muchas personas de Haití y Cuba han buscado huir de la devastación y la inestabilidad, algunas han muerto al intentar escapar de la crisis en el Líbano; casi dos millones de personas de la región de Tigré, en Etiopía, fueron desplazadas durante un reciente período de ocho meses, y se espera que hasta medio millón de afganos lleguen a países vecinos antes de que termine este año.
A medida que la migración se vuelve más peligrosa por el cambio climático, este produce aún más migrantes: el Banco Mundial calcula que sus efectos podrían desplazar a más de 200 millones de personas para 2050.
En Estados Unidos, las rutas del sur disponibles para los migrantes que llegaban no siempre fueron tan peligrosas. Pero la aplicación de “Prevención mediante disuasión” en 1994 bloqueó su paso por los puertos de entrada urbanos, desviándolos hacia zonas más remotas e inhóspitas.
El Foro Económico Mundial creó una visualización de la ubicación de las muertes de migrantes en el lado de Arizona de la frontera desde 1981; el aumento de las muertes tras 1994 es notable en el extracto siguiente.
Estados Unidos no es el único país que ha creado un sistema con la expectativa de que, en conjunto, ofrezca un resultado políticamente deseable.
Algunos vecinos de Afganistán han cerrado sus fronteras terrestres a las personas que intentan huir de los talibanes; por ejemplo, dejando atrapadas a decenas de miles que no pudieron salir como parte de un puente aéreo internacional.
En algunos casos, los migrantes han sido utilizados como arma; los ministros del Interior de la UE afirman que Bielorrusia buscó “instrumentalizar a seres humanos con fines políticos” enviando a miles de migrantes (en su mayoría procedentes de Irak y Afganistán) a través de las fronteras de los vecinos Letonia, Lituania y Polonia. Se han expresado preocupaciones por las condiciones que han sufrido, incluido el acceso limitado a agua potable, alimentos y refugio.
En lugar de utilizar a algunos de los seres humanos más vulnerables del planeta como herramientas políticas, quizá sería mejor dedicar tiempo a examinar sus motivos para huir y a ayudarles en una transición que a menudo es dura.
La Agencia de la ONU para los Refugiados, por ejemplo, se ha fijado un objetivo de aumentar la matriculación de refugiados en la educación superior del 5% al 15% para el año 2030, y ha instado a los gobiernos a incluir a los refugiados en su planificación educativa nacional.
En el caso de la frontera sur de Estados Unidos, se han hecho esfuerzos para poner de relieve las causas profundas que impulsan a los migrantes hacia el norte, como la corrupción. Pero las dificultades encontradas hasta ahora dejan claro que esto no será una tarea sencilla.
Aun así, el asunto cobra cada vez más urgencia a medida que un número creciente de personas se enfrenta a los elementos. La visualización que se muestra a continuación recoge solo a los migrantes hallados en el lado de Arizona de la frontera que murieron por exposición durante su travesía hacia Estados Unidos (otras categorías incluyen «herida de bala» y «ahogamiento»).
En cualquier país, se puede convencer a las personas de que abrir sus puertas a recién llegados desesperados amenazará el bienestar de todos.
Estados Unidos, por ejemplo, rechazó a refugiados judíos de la Alemania nazi en los años previos a que su ejército ayudara a liberar los campos de concentración.
Las comparaciones con la Segunda Guerra Mundial son acertadas en otros sentidos: el número de personas que huyen de la violencia en los últimos años ha alcanzado niveles no vistos desde aquel período catastrófico.
Incluso si estas personas logran completar difíciles travesías, pero a menudo se les hace sentir poco bienvenidas dondequiera que lleguen.
La representación de los migrantes y refugiados como delincuentes violentos ha sido tan generalizada como eficaz. Un estudio concluyó que la cobertura informativa desproporcionada de los delitos cometidos por inmigrantes aportó un número significativo de votos a favor de la prohibición de minaretes en Suiza, por ejemplo.
Sin embargo, algunas investigaciones sugieren que las grandes llegadas de refugiados y migrantes no tienen mucha repercusión en los niveles locales de delincuencia. Un estudio concluyó que una orden ejecutiva de 2017 que suspendía el reasentamiento de refugiados en Estados Unidos tuvo un «efecto nulo» en las tasas de delitos contra la propiedad y de delitos violentos, y otro centrado en Europa y América del Norte concluyó que los países con mayores niveles de refugiados por población también tienen menores niveles de delitos violentos.
Además, existen ideas erróneas comunes sobre quiénes son exactamente los migrantes y refugiados. Más de la mitad de los refugiados del mundo son niños, por ejemplo, y no los potencialmente más amenazantes adultos varones que a menudo se representan en la cobertura negativa de los medios, y la mitad son mujeres y niñas.
La visualización que se muestra a continuación recoge solo las muertes de migrantes mujeres en el lado estadounidense de la frontera entre Arizona y México.
Para más contexto, estos son enlaces a lecturas adicionales de la plataforma de Inteligencia Estratégica del Foro Económico Mundial:
“No los queremos en nuestro país.” Según este artículo, existe una larga historia de políticos estadounidenses que describen erróneamente a los refugiados como cargas económicas y amenazas para la seguridad, pero encuestas recientes muestran apoyo a acoger a afganos. (FiveThirtyEight)
Más de 13.500 personas han llegado al Reino Unido cruzando el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones este año, y según este artículo, los planes del Gobierno de empezar a devolverlas aplicando tácticas de “turnback” podrían chocar con el derecho internacional. (The Conversation)
El número de jóvenes migrantes que viajan solos aumenta y, según este estudio, son especialmente vulnerables tanto a lesiones físicas como a problemas de salud mental, entre ellos el trastorno de estrés postraumático. (University College London)
Mango House, una clínica con sede en Colorado que atiende principalmente a refugiados, no se parece en nada al resto del sistema sanitario estadounidense y, según este artículo, eso puede ser algo positivo. (Kaiser Health News)
“Cruel, costoso e ineficaz”. Un informe de un académico sobre el procesamiento offshore de refugiados de Australia es una “acusación reveladora” de la política, que sostiene que no ha logrado sus objetivos. (Australian Institute of International Affairs)
En la Inteligencia Estratégica plataforma, puede encontrar fuentes de análisis de expertos relacionados con Migración, Acción Humanitaria, y cientos de temas adicionales. Deberá registrarse para poder ver el contenido.
