La Secretaría del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica ha publicado el primer borrador de su nuevo Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020.
Describe planes de acción para proteger, restaurar y gestionar de forma sostenible la naturaleza y transformar la relación de la sociedad con el mundo natural.
A continuación, se presentan cinco aspectos clave que debes conocer sobre el marco.
El fracaso de la acción climática, la pérdida de biodiversidad y las enfermedades infecciosas figuraron como los tres principales riesgos en el Informe sobre Riesgos Globales. Es imperativo que los líderes y los ciudadanos adopten una visión sistémica de la transformación económica y social que se necesita hoy, para construir el mundo en el que queremos vivir en 2030.
En 2015, los líderes mundiales se comprometieron de forma ambiciosa a combatir el cambio climático para mantener el mundo en una trayectoria de 1,5 °C. Además de los gobiernos que suscribieron el Acuerdo de París, las empresas alinearon sus planes y compromisos con esta visión. Las compañías con unos ingresos combinados superiores a 11,4 billones de dólares (equivalentes a más de la mitad del PIB de EE. UU.) están ahora persiguiendo emisiones netas cero para finales de siglo, y la mayoría para 2050.
Se necesita una ambición público-privada similar a medida que los líderes se reúnen en Kunming (China) para acordar el Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020. La semana pasada, la Secretaría del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) publicó su primer borrador del marco, invitando a la participación de todos los sectores de la sociedad. Las empresas desempeñan un papel especialmente importante en la lucha contra la pérdida de biodiversidad y en la garantía de la continuidad de servicios ecosistémicos como el secuestro de carbono, el agua limpia, la seguridad alimentaria, etc.
A continuación, cinco cosas que debes saber:
1. ¿Qué es el Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020?
El Plan de Aichi 2011-2020 no logró alcanzar ni una sola meta de biodiversidad. Durante los últimos dos años, científicos, expertos y funcionarios gubernamentales han trabajado en un marco que se adoptará en Kunming (China), en la COP15 del CDB de la ONU, y que fijará metas sobre cómo gestionaremos la naturaleza hasta 2030. Aunque las metas, al igual que el Acuerdo de París, no son vinculantes para las empresas, sí señalan la ambición de los gobiernos y la priorización de actividades para combatir la crisis de pérdida de biodiversidad.
Al alinear su estrategia y sus operaciones con el marco, las empresas aseguran su futuro, ya que todas dependen de la naturaleza y de sus servicios ecosistémicos. Por ejemplo, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), más de tres cuartas partes de los cultivos alimentarios del mundo dependen al menos en parte de la polinización, y la producción agrícola mundial, con un valor de mercado anual de entre 235 000 millones y 577 000 millones de dólares, está en riesgo.
2. Dejar de utilizar el dinero público para perjudicar los bienes públicos
Los gobiernos de todo el mundo han destinado aproximadamente 530 000 millones de dólares al año en subsidios públicos y apoyo a los precios de mercado para los agricultores, pero solo el 15 % de estos incentivos favorece resultados sostenibles, mientras que la mayoría podría estimular el uso excesivo de fertilizantes, entre otros efectos perversos.
La meta 18 del marco compromete a los gobiernos a redirigir, reorientar, reformar o eliminar, de forma justa, los incentivos perjudiciales para la biodiversidad en al menos 500 000 millones de dólares al año en todos los sectores.
3. Impacto empresarial y dependencia de la naturaleza
La meta 15 del marco pide a todas las empresas que evalúen e informen sobre sus dependencias e impactos en la biodiversidad, con el fin de reducir sus impactos negativos al menos a la mitad. Los ministros de Finanzas del G7 han respaldado el lanzamiento de la Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés), que ha impulsado a muchas grandes entidades de servicios financieros e inversores a reforzar la presentación de informes sobre biodiversidad, de forma similar al clima que exige el TCFD. Esto significa que el coste del capital de cualquier empresa que no realice una evaluación de materialidad frente a la naturaleza se verá considerablemente perjudicado.
El Foro Nature Risk Rising Report profundiza más en lo que las empresas pueden hacer.
4. Financiación para la naturaleza
La meta 19 del marco pide aumentar los recursos financieros hasta al menos 200 000 millones de dólares al año, con un incremento de al menos 10 000 millones de dólares para los países en desarrollo.
Según el State of Finance for Nature informe, se requiere una inversión total en la naturaleza de 8,1 billones de dólares para 2050 para afrontar la triple crisis planetaria de cambio climático, pérdida de naturaleza y degradación de la tierra. Actualmente, la financiación privada representa solo el 14 % de las soluciones basadas en la naturaleza. Existen tanto la necesidad como el potencial de hacer crecer esta cifra valorando el capital natural de la misma manera que valoramos el capital financiero, físico y humano. Reforzar los mecanismos de mercado para ayudar a combatir el cambio climático y la pérdida de naturaleza, China puso en marcha su sistema nacional de comercio de derechos de emisión de carbono recientemente, con 32 millones de dólares en transacciones. Otro ejemplo es el lanzamiento por parte de HSBC de una empresa conjunta de gestión de activos con la ambición de crear la mayor empresa especializada en la gestión de activos de capital natural del mundo. Unilever anunció su fondo Nature and Climate de 1000 millones de euros.
Se necesita una gran innovación por parte del sector empresarial y un entorno regulatorio coherente que respalde los mecanismos de mercado con salvaguardas justas para proteger y gestionar de forma sostenible la naturaleza.
¿Qué está haciendo el Foro Económico Mundial por la naturaleza?
El Centro para la Naturaleza y el Clima ayuda a los líderes a comprender las interconexiones entre el clima, la naturaleza y el desarrollo económico. Ofrece una plataforma para explorar vías que favorezcan la resiliencia y la prosperidad dentro de los límites planetarios.
Al facilitar la cooperación entre sectores y regiones, el Centro apoya a sus socios en la traducción de un entendimiento compartido en soluciones prácticas para el clima y la naturaleza.
5. Bucle de ambición positiva entre las políticas gubernamentales y el liderazgo empresarial
El marco es un primer borrador y hay margen para ser más ambiciosos y crear un marco verdaderamente transformador, incluida la adopción de un objetivo mundial claro y ambicioso para detener e invertir la pérdida de naturaleza para 2030 y crear un mundo positivo para la naturaleza. Muchos actores no estatales reclaman este objetivo mundial, y más de 88 jefes de Estado lo han reconocido en el Compromiso de los Líderes por la Naturaleza.
Si se adopta en el marco, enviaría una señal contundente a la comunidad empresarial de que se avecina un cambio regulatorio y que seguir como hasta ahora ya no es una opción, lo que fomentaría la adopción de modelos de negocio positivos para la naturaleza y la reorientación de las inversiones y de los procesos de toma de decisiones empresariales en torno a la protección, la restauración y el uso sostenible de la naturaleza y de los recursos naturales.
La Secretaría del CDB de la ONU invita ahora a las empresas y a las organizaciones de la sociedad civil a presentar aportaciones para garantizar que disponga de un plan de implementación intersectorial y de recursos público-privados. Business For Nature trabaja para unir a empresas de distintos sectores y geografías con el fin de aportar al primer borrador. Más de 900 empresas se han sumado al llamamiento a la acción «La naturaleza es asunto de todos», instando a los gobiernos a impulsar políticas ambiciosas para una economía con cero emisiones netas y positiva para la naturaleza.
