Este artículo ha sido actualizado.
El 3 de marzo se conmemora el Día Mundial de la Vida Silvestre, y el tema de este año es «Financiación para la conservación de la vida silvestre: invertir en las personas y el planeta».
Según un informe del Foro Económico Mundial, existe una brecha de financiación estimada de 700.000 millones de dólares para revertir la pérdida de biodiversidad y proteger la naturaleza.
Sin embargo, los instrumentos innovadores de financiación para la naturaleza, como los créditos de biodiversidad, están ganando popularidad.
El deterioro de la naturaleza supone una enorme amenaza para la humanidad. Más de la mitad del PIB mundial (unos 58 billones de dólares, según estimaciones) depende de forma moderada o alta de los ecosistemas naturales, según PwC.
Tras los fenómenos meteorológicos extremos, la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas son el mayor riesgo para el mundo en los próximos 10 años, según reveló la comunidad de expertos en riesgos del Foro Económico Mundial en el Informe sobre Riesgos Globales 2025.
Pese al aumento de los recursos del sector privado para combatir la pérdida de biodiversidad desde la adopción del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (GBF) en 2022, sigue existiendo una brecha de financiación anual de 700.000 millones de dólares para la naturaleza, según un informe del Foro y McKinsey. El GBF exige al menos 200.000 millones de dólares anuales para la biodiversidad y la eliminación de los subsidios perjudiciales para 2030.
Con motivo del Día Mundial de la Vida Silvestre (3 de marzo), las Naciones Unidas (ONU) destacan la urgente necesidad de financiación innovadora para la conservación de la vida silvestre, bajo el tema «Financiación para la conservación de la vida silvestre: invertir en las personas y el planeta».
El interés por desarrollar enfoques financieros innovadores, como los canjes de deuda por naturaleza y los bonos para la conservación de la vida silvestre, y los pagos por servicios ecosistémicos (PSE).
Sin embargo, los flujos financieros actuales siguen siendo insuficientes para que los gobiernos alcancen sus metas nacionales de biodiversidad, afirma la ONU.
Avances hasta la fecha
Según el rastreador de Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad de WWF, publicado antes de la cumbre COP16, aún queda margen de mejora. En septiembre, solo el 10 % de los países había presentado sus planes actualizados y otro 33 % solo había actualizado sus metas nacionales.
Los avances se han visto frenados por diversos obstáculos, como la falta de financiación, la escasez de datos y la inestabilidad política. No obstante, las políticas y normativas se están implantando gradualmente a nivel local para fomentar las inversiones en la protección y restauración de la naturaleza.
Entre ellas figuran: el Mercado Australiano de Restauración de la Naturaleza, que pretende establecer las normas de los mercados voluntarios de créditos de biodiversidad; la política británica Biodiversity Net-Gain, una normativa pionera que exige que todo nuevo desarrollo genere una ganancia neta positiva para la biodiversidad; la Ley Europea de Restauración de la Naturaleza también incentiva el uso de instrumentos financieros para alcanzar las metas nacionales. Estos incentivos y programas gubernamentales serán fundamentales para dotar de integridad y escalabilidad a los instrumentos de financiación de la naturaleza.
Además de estas alentadoras intervenciones, aumentan las acciones voluntarias de las empresas en favor de la naturaleza, respaldadas por marcos de presentación de informes y divulgación como el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera relacionada con la Naturaleza (TNFD) y la Red de Objetivos Basados en la Ciencia. Estos marcos ayudan a las empresas a evaluar, divulgar y actuar sobre sus impactos y dependencias respecto de la naturaleza. Como resultado, las empresas están abordando riesgos y oportunidades: más de 400 empresas se han comprometido a ser de las primeras en adoptar la TNFD, y el 12 % de las empresas globales de la lista Fortune 500 ha fijado ya objetivos claros para la naturaleza y la biodiversidad, lo que supone un aumento de más del doble respecto a años anteriores.
El papel de los créditos de biodiversidad
Este impulso se traduce en una multitud de oportunidades. La innovación emergente entre los instrumentos de financiación de la naturaleza parecen ser los créditos de biodiversidad, que en los últimos meses han registrado las primeras transacciones por un valor de hasta 1.870 millones de dólares. Si bien esta cifra puede parecer irrelevante en relación con la magnitud de la brecha de financiación, la tendencia es positiva tanto para la biodiversidad como para los pueblos indígenas y las comunidades locales que participan en proyectos sobre el terreno.
Sin embargo, ampliar las transacciones hasta alcanzar niveles considerables requerirá sólidas salvaguardas y principios que garanticen la integridad. Tras la publicación de la primera versión de los Principios de alto nivel para los créditos de biodiversidad en 2022, el Foro Económico Mundial, la Biodiversity Credit Alliance y el Panel Internacional Asesor sobre Créditos de Biodiversidad publican ahora conjuntamente el informe. En él se describe un conjunto de 21 principios destinados a orientar a los organismos de normalización, promotores de proyectos y compradores sobre las normas, requisitos y otras consideraciones importantes necesarias para desarrollar proyectos de alta integridad y participar en ellos.
¿Qué hace el Foro Económico Mundial por la naturaleza?
El Centro para la Naturaleza y el Clima ayuda a los líderes a comprender las interconexiones entre el clima, la naturaleza y el desarrollo económico. Ofrece una plataforma para explorar vías que favorezcan la resiliencia y la prosperidad dentro de los límites planetarios.
Al posibilitar la cooperación entre sectores y regiones, el Centro apoya a sus socios en la traducción de una comprensión compartida en soluciones prácticas para el clima y la naturaleza.
El documento consolida una amplia gama de normas y directrices existentes para crear un marco de integridad unificado y ampliamente aceptado, que podría aplicarse a todos los tipos de créditos de biodiversidad en tres grandes categorías: resultados positivos verificados para la naturaleza, equidad y justicia para las personas, y buena gobernanza para los mercados de alta integridad.
Garantizar la integridad en el mercado será un factor determinante para su éxito, pero por sí solo no puede generar una demanda a gran escala de créditos de biodiversidad. Las empresas necesitan un caso de negocio claro y relevante, así como claridad sobre cómo vincular estos instrumentos de financiación con sus estrategias empresariales y sus planes de transición hacia la sostenibilidad.
Para apoyar a las empresas en este proceso, el Foro publicó Finanzas para la naturaleza y créditos de biodiversidad: una hoja de ruta del sector privado para financiar y actuar en favor de la naturaleza en colaboración con McKinsey. El informe pretende capacitar a los líderes empresariales para que adopten medidas decisivas hacia un futuro positivo para la naturaleza.
Ofrece orientación práctica sobre cómo empezar en las finanzas para la naturaleza, detallando los elementos básicos concretos y los pasos para las empresas. Estos pasos incluyen el desarrollo de una estrategia para la naturaleza, utilizando, por ejemplo, el marco ACT-D (Evaluar, Comprometerse, Transformar y Divulgar), e incorporar los principios de la jerarquía de mitigación: evitar, reducir y restaurar antes de compensar, y contribuir a resultados netos positivos. Además, el informe expone los pasos necesarios para desarrollar un plan de acción de financiación para la naturaleza. Dicho plan detalla el enfoque de las estrategias para la naturaleza sobre cómo financiar resultados positivos para la naturaleza siguiendo cuatro pasos:
Definir las acciones y el valor, evaluando cuidadosamente todos los riesgos y beneficios antes de decidir qué acción o instrumento utilizar.
Identificar las métricas adecuadas y apropiadas.
Adquirir créditos, u otros instrumentos identificados, con integridad.
Gestionar las comunicaciones y las declaraciones sobre la compra.
Lo que se necesita ahora y en el futuro
En conjunto, el informe ofrece una primera mirada a la incorporación de instrumentos de financiación emergentes en los planes de transición corporativos. Sin embargo, ningún instrumento de financiación ni transición del modelo de negocio será suficiente sin las medidas adecuadas del sector público.
Cuando las 196 Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica firmaron el GBF en 2022, formalizaron el objetivo de detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030. A los ritmos actuales de pérdida de la naturaleza y la biodiversidad, este sigue siendo un objetivo ambicioso, y se necesita un giro radical de rumbo. Esto implica avanzar hacia un nuevo modelo económico, que reconozca el verdadero valor del capital natural del mundo, y hacia instrumentos de financiación que permitan que la inversión fluya a gran escala.
