《2023年全球风险报告》描绘了严重且相互关联的危机图景。
至关重要的是，《2023年全球风险报告》指出，当前能源危机使我们长期的气候减缓工作遭遇了短期挫折。
我们必须利用这一危急时刻，继续迈向更绿色、更稳定的全球经济。
收听彼得在 Radio Davos 上的播客。
世界正面临多重危机，但每场危机也可能蕴含机遇。发现这些机遇的关键在于从不同时间跨度着眼。我们能否找到办法，将当下紧迫的危机转化为应对长期挑战的机遇？
新近发布的《2023年全球风险报告》通过从三个时间跨度审视风险，为探讨这一问题提供了参考：报告调查专家，了解他们认为世界今年、未来两年以及未来十年面临的最大风险是什么。今年排名最高的风险是能源危机，其次是生活成本、通货膨胀和粮食供应。从十年期视角来看，主要风险则大不相同。气候变化减缓位居榜首，紧随其后的是气候变化适应，以及另外两项密切相关的风险——极端天气事件和生物多样性丧失。
两个类别中排名靠前的风险显然相互关联：当前能源危机使我们长期的气候减缓工作遭遇了短期挫折。
世界经济论坛正在采取哪些行动应对气候变化？
从绿色转向红色
新冠疫情初期，能源转型一度似乎有望加速推进。全球经济封锁使化石燃料需求下降，我们似乎看到了净零未来的一瞥。然而，随着人口免疫接种减少了封锁的必要性，全球碳排放再次激增，尽管可再生能源技术和电动汽车（EV）的部署近期取得了进展。随后，在过去一年里，乌克兰战争进一步打乱了许多国家实现净零排放的雄心，各国纷纷寻找替代俄罗斯天然气进口的方案，许多经济体扩大了化石燃料的使用。这表明，减少化石燃料需求的进展过于缓慢。
尽管可再生能源取得进展，最容易获得的替代能源往往仍是化石燃料。例如，欧盟今冬计划在化石燃料基础设施和供应上支出超过500亿欧元。据估计，2022年煤炭需求已达到历史最高水平，这打破了人们此前的希望——2013年的峰值不会再现。
苏黎世保险集团的气候减缓记分卡显示，气候减缓工作的进展停滞程度有多严重。该记分卡追踪影响气候减缓的12项指标，并在年度评估中将其评为红色、黄色或绿色。2021年，12项指标中有4项为绿色、仅1项为红色；到了2022年，情况正好相反。化石燃料补贴、二氧化碳排放以及能源需求与效率这三项指标仅用一年就从绿色转为红色。
冲击不断，难回稳定
能源供应持续受扰似乎难以避免。《2023年全球风险报告》的受访者将地缘经济对抗列为未来两年的三大风险之一；超过半数的受访者预计，未来十年将充斥持续危机或多重冲击，而非重回相对稳定。对“北溪二号”管道的袭击，以及俄罗斯反复以乌克兰能源电网为目标，都可能使在冲突中摧毁能源基础设施的做法逐渐常态化。
然而，我们眼下面临的能源危机，也为推动长期所需的能源转型注入新动力提供了机遇。尽管增加煤炭燃烧往往是成本最低、最容易采取的应对方式，但从可再生能源到核能、氢能等其他技术，都能推动净零转型并增强各国能源安全。高能源价格也可能促使人们重新聚焦于大幅提升能源效率。然而，在当今政治环境中，人们对价格信号是否有效的信任低得令人沮丧。尽管转型必然伴随阵痛，但廉价碳能源时代的终结不可避免。
从危机走向机遇
领导者需要向公众清楚说明，减缓气候变化与增强抵御地缘政治不稳定的韧性之间存在联系。艰难的宏观经济形势使得加大投资、推动清洁能源项目面临挑战，但当前危机带来了不容错失的机遇。
此外，将短期危机转化为加快长期改革的机遇，并非唯一的潜在可能。2023年排名最高的四大风险中，粮食和能源系统这两项，与十年期内排名前四的风险——气候减缓、气候适应、极端天气和生物多样性丧失——通过多种复杂且相互交织的方式紧密关联。
在平衡各项优先事项时，往往需要艰难取舍。例如，增强粮食安全与保护生物多样性可能相互冲突：必须妥善权衡不同土地利用方案的利弊。不过，一些基于自然的气候解决方案能够带来多重收益——恢复红树林和天然林等举措，不仅能维持自然碳汇、助力气候减缓，还能帮助应对风暴潮洪水等极端天气风险，同时为当地社区提供营养来源和就业机会。
向前迈出两步
《2023年全球风险报告》表明，我们现在就必须支持采取气候适应措施。没人说这会很容易，但与短期推进适应措施所承受的暂时阵痛相比，未能适应的长期代价极其巨大。我们不能在不知不觉中走入气候危机。这就是苏黎世呼吁携手合作，为自愿碳市场制定更完善指标的原因。
人生中，我们常常需要退后一步，才能向前迈出两步。有时——就像当前的能源危机——后退是被迫的，但仍然带来了前进的机遇。迈入2023年之际，我们绝不能错过向前迈进的机会。
