Aunque algunos dicen que la sabiduría llega con la edad, los estadounidenses jóvenes distinguen mejor que los mayores las afirmaciones factuales de las opiniones en las noticias, según un nuevo análisis del Pew Research Center.
En una encuesta realizada del 22 de febrero al 4 de marzo de 2018, el Centro pidió a adultos de EE. UU. que clasificaran cinco afirmaciones factuales y cinco afirmaciones de opinión. Como reveló uninformeanterior, alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses en general pudo clasificar correctamente las cinco afirmaciones factuales (26 %), y cerca de un tercio pudo clasificar las cinco afirmaciones de opinión (35 %).
Pero la edad importa, según este nuevo análisis: los adultos jóvenes tenían más probabilidades que los estadounidenses mayores de clasificar correctamente las cinco afirmaciones factuales, y también de hacerlo con las cinco afirmaciones de opinión.
Alrededor de un tercio de las personas de 18 a 49 años (32 %) identificó correctamente como factuales las cinco afirmaciones, frente a dos de cada diez entre quienes tenían 50 años o más. Se observa un patrón similar en las afirmaciones de opinión. Entre las personas de 18 a 49 años, el 44 % identificó correctamente las cinco afirmaciones de opinión, frente al 26 % de quienes tenían 50 años o más.
Al analizar individualmente las 10 afirmaciones, los adultos jóvenes no solo fueron mejores en general a la hora de identificar correctamente las afirmaciones factuales y de opinión en las noticias: pudieron hacerlo independientemente del atractivo ideológico de las afirmaciones. (Al seleccionar las afirmaciones, el estudio procuró incluir el mismo número que apelara a las sensibilidades de cada lado del espectro político; para saber cómo determinó el Centro el atractivo ideológico de las afirmaciones, consulte lametodología.)
Por ejemplo, el 63 % de las personas de 18 a 49 años identificó correctamente la siguiente afirmación factual, considerada más atractiva para la derecha: «El gasto en la Seguridad Social, Medicare y Medicaid representa la mayor parte del presupuesto federal de EE. UU.». Alrededor de la mitad de quienes tenían 50 años o más (51 %) clasificó correctamente la misma afirmación. Además, las personas de 18 a 49 años tuvieron 12 puntos porcentuales más de probabilidades que quienes tenían al menos 50 años (60 % frente a 48 %, respectivamente) de clasificar correctamente la siguiente afirmación factual, considerada más atractiva para la izquierda ideológica: «Los inmigrantes que están ilegalmente en EE. UU. tienen algunos derechos en virtud de la Constitución».
Entre las afirmaciones de opinión, aproximadamente tres cuartas partes de las personas de 18 a 49 años (77 %) identificaron correctamente la siguiente afirmación de opinión, que apela más a la derecha ideológica: «El Gobierno casi siempre es derrochador e ineficiente», frente a cerca de dos tercios de los estadounidenses mayores (65 %). Y los estadounidenses jóvenes tuvieron ligeramente más probabilidades que los adultos mayores (82 % frente a 78 %, respectivamente) de clasificar correctamente esta afirmación de opinión, que apela más a la izquierda: «El aborto debería ser legal en la mayoría de los casos».
Esta mayor capacidad para clasificar afirmaciones independientemente de su atractivo ideológico podría estar relacionada con el hecho de que los adultos jóvenes —especialmente los millennials— tienen menos probabilidades de identificarse firmemente conalguno de los dos partidos políticos. Los estadounidenses jóvenestambién tienen más «competencia digital» que los mayores, una característica que también está relacionada con un mayor éxito al clasificar afirmaciones de las noticias. Sin embargo, incluso al tener en cuenta los niveles de competencia digital y la afiliación partidista, las diferencias por edad persisten: los adultos jóvenes siguen siendo mejores que los mayores a la hora de distinguir las afirmaciones factuales de las opiniones en las noticias.
Además de la competencia digital, el estudio original encontró que otros dos factores están estrechamente relacionados con la capacidad de clasificar correctamente las afirmaciones factuales y de opinión: tener mayor conciencia política y confiar más en la información de los medios informativos nacionales. Aunque los adultos jóvenes tienden a estar menos informados políticamente y a confiar menos en los medios informativos que los mayores, obtuvieron mejores resultados en esta tarea.
Al dividir aún más la edad en cuatro grupos, los dos grupos más jóvenes —personas de 18 a 29 años y de 30 a 49 años— muestran una capacidad casi idéntica para clasificar correctamente las cinco afirmaciones factuales y las cinco de opinión, y ambos superan a los dos grupos de mayor edad: personas de 50 a 64 años y de 65 años o más.
Si quieres poner a prueba tu propia capacidad para clasificar las 10 afirmaciones factuales y de opinión, haz nuestrocuestionario.
