Para quienes temen una guerra comercial implacable entre las dos mayores economías del mundo, hubo un atisbo de optimismo en vísperas del Summer Davos de este año: los líderes de China y Estados Unidos se apartaron del abismo y acordaron reanudar las conversaciones comerciales.
En los días siguientes, los líderes políticos y empresariales de la reunión anual del Foro Económico Mundial sobre China volvieron una y otra vez a la gran pregunta: ¿cuál es el futuro de la globalización? ¿Necesitamos más, menos o algo completamente distinto?
Estas son las opiniones de algunos de los principales ponentes en la Reunión Anual de los Nuevos Campeones (AMNC), cuyo tema de este año fue «Liderazgo 4.0: triunfar en una nueva era de la globalización».
Primer ministro chino Li Keqiang:
«Debemos seguir la tendencia de la globalización y promover el libre comercio, así como la liberalización y facilitación del comercio y la inversión. Debemos promover la igualdad de derechos, la igualdad de oportunidades y normas justas, y mejorar los marcos institucionales sobre esa base.»
Primera ministra de Bangladés, Sheikh Hasina
«Hoy en día, ningún país puede avanzar solo. Esto es una aldea global. Con los países vecinos pueden quedar algunos problemas, pero pueden resolverse de forma amistosa, bilateral, mediante el diálogo.»
«Necesitamos desarrollo, necesitamos desarrollo para nuestro pueblo. Quiero convertir a mi país en un país libre de pobreza... Estamos abriendo nuestra economía para todos.»
Jayraj Nair, director de formación de Wipro, multinacional india de TI.
“El fenómeno de la globalización no es reversible. Ya no existe la sensación de un mundo unipolar o bipolar. Es un mundo multipolar … En lo que respecta a la tecnología, la expansión de la IA, del 5G o de la cadena de bloques, cualquiera de estas tecnologías seguirá avanzando a la velocidad actual. De hecho, la velocidad solo aumentará exponencialmente.”
Jin Keyu, catedrática de Economía en la London School of Economics
«Las tensiones comerciales con Estados Unidos también reflejan los problemas de la globalización. No se trata solo de comercio, también está en juego la desigualdad de ingresos, y también la globalización financiera. Lo que quiere la City de Londres, lo que quieren los gobiernos y el sector empresarial de los gobiernos, no es necesariamente coherente con lo que quiere la gente de todo el mundo...
«China se fue integrando en el sistema global tal como era en las primeras décadas, porque escuchaba atentamente las reglas, trataba de aprenderlas e intentaba ser un buen participante. Pero en los últimos 20 años más o menos, especialmente en los últimos 10 desde la crisis de 2009, han surgido cada vez más dudas sobre si la arquitectura económica, monetaria y financiera existente es sólida, y aquí hay una oportunidad para que China realmente la configure, por lo que China ya no solo se integra.»
Joachim von Amsberg, vicepresidente de Política y Estrategia del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB).
“La base para que los países trabajen juntos se está debilitando, y la confianza en el sistema internacional también se está debilitando, porque hay países que ya no actúan en función de sus intereses económicos racionales a largo plazo... Cuando la confianza es menor, resulta mucho más difícil hacer frente a esos acontecimientos inciertos. Eso hace más probable que se produzcan accidentes… Los accidentes, ya sean de índole económica, de seguridad u otras dimensiones que requieren que los países trabajen juntos, se producen con mucha rapidez, como ocurrió en la crisis financiera de 2008-2009, cuando las grandes economías del mundo adoptaron muy rápidamente medidas muy poco convencionales de manera altamente coordinada. ¿Volvería a suceder hoy? Tengo mis dudas. Por eso me preocupa”
Charles Li, consejero delegado de Hong Kong Exchanges and Clearing
«Hoy en día estamos viendo, en realidad, potencialmente dos sistemas operativos a escala mundial que intentan encontrar la manera de comunicarse entre sí... el modelo oriental, en el que políticamente seguimos siendo de arriba abajo y elitistas, pero... una estructura económica plana en China, con una cultura predominantemente C2C... en Occidente todavía existen... la democracia representativa popular, las elecciones populares y las redes sociales populares... Por otro lado, la economía sigue dominada por una pirámide de elitistas de arriba abajo.
«(Veremos) si ese entorno económico tecnológicamente aplanado acabará cambiando políticamente a China o si nos fijaremos en una América y una Europa tecnológicamente (económicamente) aplanadas... Estos dos sistemas operativos son ahora tan diferentes que cada vez les resulta más difícil dialogar y cada vez es más complicado conectarlos.»
