El G7 se compromete a aportar 5.000 millones de dólares para combatir la inseguridad alimentaria mundial

The Group of Seven rich democracies will commit up to $5 billion to improve global food security
The Group of Seven rich democracies will commit up to $5 billion to improve global food securityImage: Susan Walsh/Pool via REUTERS
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • El G7 destinará en conjunto 5.000 millones de dólares a mejorar la seguridad alimentaria mundial.

  • Estados Unidos aportará cerca de la mitad del dinero, que ayudará a combatir el hambre en 47 países.

  • El G7 intenta lograr que más países emergentes, muchos de ellos con estrechos vínculos con Rusia, se opongan a la guerra en Ucrania.

  • Pero algunos países en desarrollo culpan a las sanciones occidentales, y no a la invasión rusa de uno de los mayores productores de cereales del mundo, de la escasez de alimentos.

Las democracias ricas del Grupo de los Siete se comprometerán a aportar hasta 5.000 millones de dólares para mejorar la seguridad alimentaria mundial, afirmó un alto funcionario estadounidense, mientras el grupo responde a la preocupación de los países en desarrollo por la amenaza de hambre provocada por la guerra en Ucrania.

El último día de la cumbre del G7 en Alemania, el funcionario dijo que Estados Unidos aportaría más de la mitad de esa suma, que se destinaría a iniciativas para combatir el hambre en 47 países y a financiar organizaciones regionales.

El G7 trabajará para mejorar la seguridad alimentaria mundial

El G7 intenta movilizar a los países emergentes, muchos de ellos con estrechos vínculos con Rusia, para que se opongan a la invasión de Ucrania por parte del presidente ruso, Vladímir Putin, e invitó a la cumbre a cinco importantes democracias de ingresos medios y bajos para ganarse su apoyo.

Algunos países en desarrollo, que fueron víctimas del colonialismo occidental, consideran que las críticas de Occidente sobre Ucrania responden a intereses propios y les preocupa más el impacto de la rápida subida de los precios de los alimentos en sus poblaciones.

Algunos culpan a las sanciones occidentales, y no a la invasión rusa de uno de los mayores productores de cereales del mundo ni al bloqueo de sus puertos, de la escasez.

«Las acciones de Putin han sido el factor central y el punto del que puede trazarse una línea directa hasta toda la vulnerabilidad que vemos en el mundo en materia de seguridad alimentaria», dijo el funcionario.

«Sus acciones han asfixiado la producción alimentaria y agrícola y han utilizado los alimentos como arma de guerra, mediante la destrucción de instalaciones de almacenamiento y procesamiento agrícola... y el bloqueo efectivo de los puertos del mar Negro», añadió.

Unos 2.000 millones de dólares del compromiso se destinarían a intervenciones humanitarias directas, y otros 760 millones, a «asistencia alimentaria» para «reforzar la resiliencia y la productividad de los sistemas alimentarios en todo el mundo».

Por separado, los líderes acordaron adoptar un enfoque más coordinado para cuestionar las prácticas de China que «distorsionan el mercado» en el comercio mundial. También se comprometieron a trabajar para eliminar el trabajo forzoso, incluido el respaldado por el Estado, de las cadenas de suministro mundiales.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.