Los legisladores de la UE han respaldado una reforma de las normas de derechos de autor del bloque, que tienen dos décadas de antigüedad, y que obligará a Google y Facebook Inc a pagar a los editores por el uso de fragmentos de noticias y a filtrar el contenido protegido.
El Parlamento Europeo respaldó las reformas por 348 votos a favor y 274 en contra el martes, tras un debate que ha enfrentado a la industria creativa europea con empresas tecnológicas, activistas de internet y grupos de consumidores preocupados por que las nuevas normas puedan resultar demasiado costosas y bloquear demasiado contenido.
La Comisión Europea empezó a revisar las normas hace dos años con el objetivo de proteger un sector que vale 915 000 millones de euros (1,03 billones de dólares) al año, que supone 11,65 millones de empleos y el 6,8 % de la economía de la UE.
Las nuevas normas implican que Google y otras plataformas en línea deberán firmar acuerdos de licencia con músicos, intérpretes, autores, editores de noticias y periodistas para utilizar su obra en línea.
YouTube de Google, Instagram de Facebook y otras plataformas de intercambio de contenido también tendrán que instalar filtros para impedir que los usuarios suban materiales protegidos por derechos de autor.
Ambas disposiciones provocaron un feroz cabildeo por parte de los dos bandos.
El director digital para Europa de la Comisión, Andrus Ansip, acogió con satisfacción el resultado y afirmó que las reformas mejorarían la posición de escritores, periodistas, cantantes, músicos y actores frente a las grandes plataformas que utilizan sus contenidos.
«La votación de hoy garantiza el equilibrio adecuado entre los intereses de todos los agentes —usuarios, creadores, autores y prensa—, al tiempo que establece obligaciones proporcionadas para las plataformas en línea», declaró en un comunicado.
Sin embargo, Google afirmó que las reformas generarían inseguridad jurídica y perjudicarían las economías creativa y digital de Europa. La Organización Europea de Consumidores (BEUC) se sumó a las críticas.
«Los consumidores tendrán que asumir las consecuencias de esta decisión. Sus preocupaciones se expresaron alta y claramente, pero los eurodiputados decidieron ignorarlas», declaró Monique Goyens, directora general de BEUC.
Mozilla, la empresa responsable del navegador Firefox, criticó duramente la votación.
«Las instituciones de la UE han malgastado los avances logrados por innovadores y creadores para imaginar nuevos contenidos y compartirlos con personas de todo el mundo», afirmó Raegan MacDonald, responsable de política de la UE de la organización.
«Han devuelto el poder a las grandes discográficas, estudios de cine y empresas tecnológicas de propiedad estadounidense.
Amplias franjas de los servicios en línea, no solo los relacionados con la música o las noticias, podrían enfrentarse a consecuencias no deseadas, afirmó Raffaella De Santis, del despacho de abogados Harbottle & Lewis.
«Habrá que tener cuidado para garantizar que los servicios más pequeños no resulten desproporcionadamente perjudicados por medidas que, en realidad, están diseñadas para limitar el poder hasta ahora sin control de los gigantes tecnológicos», afirmó.
La eurodiputada Julia Reda, una destacada crítica de las reformas, afirmó que amenazaban la libertad de internet.
«Los algoritmos no pueden distinguir entre las auténticas infracciones de derechos de autor y la reutilización perfectamente legal de contenidos con fines como la parodia», afirmó.
Pero el eurodiputado Axel Voss, responsable de este asunto, rechazó las críticas.
«Hemos acordado un nuevo conjunto de normas que hará exactamente lo contrario de acabar con internet», afirmó.
El mes pasado, Finlandia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Polonia se negaron a respaldar las reformas.
