Miles de delegados demócratas se reunirán en Chicago la próxima semana para certificar al candidato presidencial del partido. ¿Quiénes son estos intermediarios, cómo se eligen y por qué tienen la facultad de nominar oficialmente a los candidatos de los dos principales partidos?
No hace mucho tiempo, cuando la mayor parte de la atención prestada a la carrera presidencial de Estados Unidos se centraba en selección del compañero de fórmula, votación o incluso una causa previamente inexplicable oso mortal, el ganador de las primarias demócratas de Samoa Americana hizo un anuncio.
Jason Palmer le había entregado a Joe Biden su solo Derrota en la temporada de primarias en territorio estadounidense (en realidad). La recompensa: tres delegados a la convención nacional de nominación del partido, una pequeña gota en un vasto grupo de miles de otros intermediarios cruciales. Cuando Biden más tarde abandonó la carrera, después de todo, fue hasta estas personas para decidir si Kamala Harris era la mejor candidata para reemplazarla.
Palmer dijo que liberaría a su trío de delegados y los animaría a respaldar a Harris. Un número suficiente de los delegados comprometidos de Biden ahora han hecho la misma decisión; la certificarán con un “celebración” pase de lista en la convención del partido la próxima semana. Los delegados republicanos oficializaron la nominación de Donald Trump en su convención el mes pasado.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos comienzan con una serie de eventos decisivos para los dos principales partidos políticos en los 50 estados, Washington, D.C. y un puñado de territorios. variar en términos de procedimiento y drama pero cada uno termina otorgando delegados, quienes, a su vez, se comprometen a impulsar a un candidato en particular cuando realmente importa (en las convenciones nacionales).
La palabra “alentador” fue una parte importante de la declaración de Palmer. El único requisito real del partido para los delegados demócratas es que reflejen los sentimientos de quienes los eligen. con toda buena conciencia”, sea lo que sea que eso signifique. Un cantidad sorprendente La capacidad de acción fluye a través de sus filas.
Entonces, ¿quiénes son?
Muchos son personas políticamente activas con trabajos diurnos, administradores municipales o legisladores estatales. La lista demócrata incluye: superdelegados" como Barack Obama, pero también un profesor de arte y un masajista El republicano doblar incluye Donald Trump Jr., así como un sheriff del condado y un agente inmobiliario.
El a granel Los delegados menos conocidos están explícitamente "comprometidos" (término demócrata) o "obligados" (jerga republicana) a respaldar a un candidato.
El proceso de selección de estas personas es mucho más transparente ahora. Los roles solían ser repartidos por los jefes del partido, a través de acuerdos realizados en trastiendas denso con el humo de puros baratos Esos jefes tendrían entonces el control total de los delegados en todo momento, incluso cuando nominaran a un candidato en la convención, un proceso turbio basado en apretones de manos y negociaciones políticas.
En la primera mitad del siglo XX, las elecciones primarias presidenciales estatales se convirtieron en un medio más accesible para que los aspirantes a candidatos maniobraran entre los partidos y apelaran directamente a los votantes. Pero por lo general no ascendían a mucho más que una concurso de belleza; bueno para elevar el perfil nacional, pero solo indirectamente relacionado con la selección por parte de los delegados de la persona que finalmente se postularía para presidente en las elecciones generales. Solo 16 primarias fueron celebrado en 1960.
Luego vino el trauma de la Convención Demócrata de 1968.
El presidente demócrata en funciones, Lyndon Johnson, había anunciado No buscaría la reelección. Robert F. Kennedy, un popular candidato demócrata que se oponía a la búsqueda de Johnson de una guerra en Vietnam, había sido asesinado ¿Qué harían entonces sus delegados comprometidos? El candidato preferido del partido, Hubert Humphrey, no había logrado definir una postura clara. sobre la guerra, o incluso participar en las primarias que existieran en ese momento. Negociaciones a puerta cerrada. estaba en pleno apogeo.
Tensiones explosión En el salón de convenciones, y hubo derramamiento de sangre. en las calles afuera.
Asar filetes a la parrilla y "el ganador se lo lleva todo".
Reformas promulgado en respuesta Las medidas adoptadas tras la debacle de 1968 tenían como objetivo inyectar mayor transparencia en la selección de delegados y lograr una mayor participación directa de los votantes promedio en el proceso. El número de estados con primarias demócratas aumentó En un 135% entre 1968 y 2000; los estados con primarias republicanas aumentaron en un 169%.
Los delegados siguen siendo intermediarios examinados por el partido, pero se presentan con preferencias de candidatos claramente declaradas y se reparten en función del desempeño de sus candidatos. Los demócratas aplican un método proporcional, por lo que el número de delegados otorgados a un candidato está vinculado al porcentaje de votos que obtiene en las primarias. Los republicanos utilizan un que provoca dolor de cabeza mezcla de métodos que incluyen versiones de El ganador se lo lleva todo.
Cerca de la mitad de los estados celebrar primarias “abiertas”, donde cualquier votante puede participar independientemente de su afiliación partidista declarada. También hay algunos estados donde los partidos optan en cambio por celebrar asambleas, que son más bien grandes reuniones en las que se podría esperar que un candidato demuestre una habilidad para asar filetes (ellos son cada vez más pasado de moda). La variación en las reglas y formatos es vertiginoso. Incluso después de la reforma, el proceso fragmentado de otorgar delegados ha sido llamado opaco e incoherente.
Los demócratas pueden tener la regla de la "buena conciencia", pero algunos estados tienen mecanismos que obligan a los delegados a mantenerse fieles a un candidato prometido. Y aunque los delegados republicanos ni siquiera tienen la un destello de independencia La regla establece que los miembros de ese partido han argumentado que sus delegados pueden nombrar a quien quieran. funcionario del partido escribió un libro completo sobre ello.
Hay muchos factores en juego e incertidumbres. Es un sistema que busca equilibrar la participación activa que cabría esperar en una democracia sana con la disciplina necesaria para que esa democracia funcione.
"Funcionamiento" probablemente no fue una palabra muy usada para describir la Convención Demócrata de 1924 mientras estaba en marcha. Se realizaron más de 100 votaciones durante 16 días tumultuosos en Nueva York. El mazo que se usaba para poner orden a los delegados tenía que ser golpeado con tanta frecuencia que finalmente... se desmoronó.
Fue un arquetipo disputado “La convención no tenía ninguna certeza sobre lo que decidirían los delegados al inicio, y hubo muchos resentimientos y recriminaciones al finalizar.”
El evento de 1968 fue un ejemplo aún más desagradable de un proceso disputado. La pugna por los candidatos fue preocupante, y así fueron los esfuerzos para alcanzar un consenso sobre una plataforma – la destilación de creencias Normalmente se adopta en convenciones.
Al igual que la convención demócrata de este año, el evento de 1968 se celebró en Chicago. El nominado preferido de este año no participó en cualquier primaria, como en 1968. También hay aún otra guerra en marcha que ha dividido a los delegados, estableciendo un posible pelea sobre lenguaje relacionado para insertar en la plataforma (afortunadamente, expertos) pensar Las similitudes prácticamente terminan ahí).
Los delegados republicanos provocaron su propia reacción rebelión desafortunada En la convención del partido de 2016, para demostrar su descontento con el nominado. La mayoría de los miembros de la delegación de Colorado salió.
Ese mismo año, un enfrentamiento sobre la asignación de delegados demócratas en Nevada provocó caos y un cambio de procedimientos Según un relato, alguien cogió una silla de forma amenazante durante la trifulca. pero lo dejó y todos le dieron un abrazo..”
La democracia es complicada y agotadora.
Pero uno de sus puntos fuertes es que siempre y cuando las instituciones que lo apoyan estén vigilantemente Si se mantiene, siempre se puede trabajar en ello, de forma que al menos se limite la influencia de las salas llenas de humo.
Más información sobre los delegados y las elecciones presidenciales de EE. UU.
Para obtener más contexto, aquí hay enlaces para lecturas adicionales de la plataforma de inteligencia estratégica del Foro Económico Mundial:
“Un espectáculo idiota y deprimente”. En los viejos tiempos, ser delegado podía significar, en ocasiones, cargar a un candidato sobre los hombros por el recinto de la convención, o incluso tener que recibir uno o dos golpes. (Smithsoniano)
“Los estadounidenses dicen que quieren que los políticos moderen su retórica agresiva, pero sus patrones de votación a menudo sugieren lo contrario”. Un profesor de ciencias políticas analiza los discursos pronunciados ante los entusiastas delegados en la Convención Republicana de este año. (LSE)
“Biden solo tiene autoridad para liberar a los delegados del partido que le han sido comprometidos, no para obligarlos a apoyar a otro candidato”. Este artículo profundiza en el tema de la “buena conciencia” que recientemente ha afectado a los delegados demócratas. (Sindicato de Proyectos)
Según este análisis, en las últimas décadas los partidos han perdido gran parte del control sobre la selección de candidatos, pero en al menos un caso un partido ha vuelto a imponerse con fuerza, y eso es algo positivo. (El Atlántico)
“No hay razón para creer que la historia se repetirá”. Según este análisis, uno de los muchos defectos de la Convención Demócrata de 1968 fue la privación del derecho al voto por motivos raciales en el proceso de selección de delegados; esta es también una diferencia clave entre entonces y ahora. (LSE)
En lo que respecta al poder de elección de delegados, están el partido, los votantes y, según este análisis, de forma potencialmente decisiva, los medios de comunicación. (Centro Niskanen)
Según este artículo, los dos candidatos presidenciales estadounidenses nominados por los delegados este año siguen la misma lógica: si a los votantes no les gusta quién eres, bien podrías presentarte como otra cosa. (El Atlántico)
En el Inteligencia estratégica En esta plataforma, puede encontrar fuentes de análisis de expertos relacionadas con Participación cívica, Estados Unidos y cientos de temas adicionales. Deberás registrarte para verlos.
