Muchos líderes europeos ven la necesidad de aumentar rápidamente el gasto en defensa.
Pero, ¿pueden las economías diseñadas principalmente para brindar seguridad en forma de bienestar social transformarse para afrontar un "momento existencial"?
La seguridad ha sido durante mucho tiempo una prioridad en Europa. Solo que no la seguridad militar.
El puñado de líderes europeos que Convocó apresuradamente una reunión. en París a principios de esta semana para hablar sobre la autodefensa. países ahora cometer un promedio del 1,9% de la producción económica destinado al gasto militar, y más del 25% a protección social, en forma de cosas como pagos a jubilados, atención médica y vivienda.
El carácter improvisado de la reunión demostró que este desequilibrio podría desaparecer antes de lo previsto. Una garantía de defensa extendida por los EE. UU. que ha sido un elemento fijo para generaciones de europeos. de repente parece tenue, mientras una guerra devastadora en el flanco oriental de la región se acerca a un final incierto.
Conversaciones con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania. puede tener implicaciones para las futuras generaciones de europeos, y convertir un gasto en seguridad que ha permanecido pendiente en las listas de tareas en un imperativo urgente.
Pero una cosa es decidir gastar dinero, y otra muy distinta encontrarlo.
En un sentido fundamental, las economías europeas no están diseñadas para derrochar cantidades significativas en los ejércitos. En cambio, han sido diseñado progresivamente a brindar beneficios sociales que arraigan la estabilidad. Países como Francia o Italia puede gastar casi un tercio del PIB en sistemas de protección social en un año determinado. Países como el A NOSOTROS o Corea del Sur tienden a gastar alrededor de una quinta parte o mucho menos, en paralelo con cantidades relativamente significativas en defensa.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, los presupuestos europeos eran muy diferentes.
Francia tenía movilizaron a cinco millones de soldados. Para 1940, poseía algunos de los Los mejores tanques que el dinero podría comprar y había gastado lo que sería más de 10 mil millones de dólares en dinero de hoy para construir cientos de barricadas y bases A lo largo de su frontera, el ejército alemán logró invadir y ocupar el país.
El gobierno alemán había sido Inversión subrepticia en un ejército masivo que eventualmente se enviarían a lugares más distantes que Francia. Una sensación generalizada de que una guerra terrible iba a conducir a otro había acelerado los desembolsos en otros lugares; el Reino Unido estaba aumentando el gasto militar para casi el 10% del PIB para 1940 (sería alcanzó el 37% durante las hostilidades), y Checoslovaquia construyó su propia serie de costoso pero en última instancia yofortificaciones fronterizas ineficaces.
Una vez retirados los escombros tras esta acumulación y liberación, se llegó a un acuerdo. Los países europeos... medidas de seguridad en la piscina, mientras que Estados Unidos lo haría asumir la responsabilidad principal para la región defensa general.
Eso otorgó a los gobiernos europeos margen de maniobra para fomentar relativamente generoso estados de bienestar que tenían Se originó en el siglo XIX. La caída del Muro de Berlín en 1989 y el posterior colapso de la Unión Soviética liberaron aún más recursos fiscales para uso social, como Menos se destinó a los militares.
Un reequilibrio parece inminente.
“Tendremos que priorizar la defensa sobre otras cosas”, dijo el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ex primer ministro de los Países Bajos. dijo recientemente.
Un “dividendo de paz” amenazado
Europa está formada por países con perfiles y prioridades muy diversos. Algunos ya gastan mucho más que otros en defensa, y los votantes... en uno Es posible que tengan una visión mucho más negativa del aumento del gasto militar que los votantes. en otros.
La popularidad de los más de 100.000 militares estadounidenses actualmente estacionados en Europa también varía de un lugar a otro.
Sin embargo, los beneficios de poder confiar en las garantías estadounidenses han sido considerables. Los países europeos han extraído un “dividendo de paz” relacionado por valor de unos 1,8 billones de euros desde el final de la Guerra Fría, según un informe Publicado el año pasado.
Según el informe, desviar tan solo el 1% del gasto de usos no relacionados con la defensa significaría que los miembros de la OTAN podrían alcanzar un objetivo autoimpuesto de gastar al menos el 2% del PIB en sus fuerzas armadas, aunque se ha producido un cambio drástico en el tono transatlántico desde su publicación ("no se puede dar por sentado que la presencia de Estados Unidos durará para siempre", dijo el vicepresidente de Estados Unidos). dicho durante una reciente parada en Polonia) ha provocó una conversación de aspirar a más del 3% del PIB.
Europa puede parecer estar en un lugar improbable para lanzar nuevas inversiones ambiciosas. El “malestar” es ser usado en exceso para describir su economía. Las cosas están peor que cuando el presidente estadounidense Donald Trump lanzó advertencias sobre el gasto en defensa europeo. durante su primer mandato Y antes de la invasión rusa de Ucrania.
La ansiedad de que Rusia no se detenga ahí ha creado lo que los ministros de asuntos exteriores europeos describen como un momento existencial.
Sin embargo, Europa tampoco es ajena a las situaciones difíciles. No debería tener que recurrir demasiado a la memoria muscular para encontrar su lugar en un mundo nuevo y desconcertante.
La Guerra Fría mantuvo a la región dividida entre dos potencias nucleares; Europa estaba dividida y una sensación de temor prevaleció. El hecho de que sus economías pudieran invertir mucho menos en defensa cuando terminó ese período constituye un logro importante. Apenas unos años después de la Bonanza de reclutamiento de la Marina eso fue Top Gun Incluso Estados Unidos estaba reduciendo su generosidad militar.
Rusia se convirtió en lo que es ahora, un país que puede parecer impulsado por una nostalgia por la animosidad de la era de la Guerra Fría, después de un período de agitación económica y precariedad. El propio de Estados Unidos rechazar La defensa de Europa llega después de una elección en ese país que fue ganada, en gran parte, gracias a los votantes que habían empezado a sentirse mucho menos seguros económicamente.
Pero no está claro que un mayor gasto militar en Europa deba abrir la puerta a un tipo de abandono similar.
Europa depende en gran medida de equipos militares importados, y Se está llevando a cabo una campaña. comenzar a satisfacer la mitad de sus necesidades con productos fabricados en la UE para 2030. El aumento de la compra de armamento local podría impulsar el PIB general de una manera que “contenga” el costo de un rearme militar, según un Análisis publicado recientemente.
Otra idea que se está barajando: emitir colectivamente eurobonos para obtener el dinero necesario para aumentar el gasto militar.
Actualmente, los estados miembros son divididos sobre la idea de un requisito general para la compra de bienes fabricados en la UE, y la idea de emitir deuda conjuntamente también es No es universalmente popular.
Pero si Europa puede aprovechar bien una coyuntura tensa para trabajar juntos y estrechar la integración financiera y militarmente Tiene posibilidades de luchar.
