La invasión rusa de Ucrania ha transformado profundamente el panorama y el mercado energéticos mundiales.
La solución a largo plazo no consiste en sustituir el suministro de combustibles fósiles, sino en centrarse en la transición energética.
El Perspectivas energéticas: superar la crisis panel de Davos debatió por qué la crisis energética debe abordarse junto con otros problemas, como el aumento del coste de la vida.
El mundo está en medio de su primera crisis energética verdaderamente mundial. La solución no son más combustibles fósiles, sino dedicar esfuerzos a la transición energética, según el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía.
Fatih Birol dijo al panel Perspectivas energéticas: superar la crisis en la mañana inaugural de Davos 2022 que el mundo debe realizar inversiones energéticas que vayan más allá del corto plazo y sean viables para el futuro.
El panorama energético mundial se ha transformado radicalmente desde la invasión rusa de Ucrania, el 24 de febrero, lo que ha llevado a gobiernos, empresas y otras organizaciones a reducir su dependencia de la energía rusa. Ahora deben dar prioridad a poner fin a la crisis energética y proporcionar mayor seguridad y sostenibilidad energéticas.
«Estamos en medio de la primera crisis energética mundial. En los años setenta fue la crisis del petróleo y ahora tenemos una crisis del petróleo, una crisis del gas natural y una crisis del carbón: todos los precios se disparan y la seguridad energética es una prioridad para muchos gobiernos, si no para todos», dijo Birol al panel.
«Por supuesto, no vivimos en un mundo de ensueño. El mundo tiene que sustituir el petróleo y el gas de Rusia primero por petróleo y gas y, después, por otras tecnologías. Estoy totalmente de acuerdo en que la respuesta inmediata debe incluir la incorporación de más petróleo y gas a los mercados. Pero preferiría que nuestra respuesta inmediata no nos lleve a depender durante muchos años de infraestructuras energéticas para combustibles fósiles».
Dijo que para aliviar la actual crisis energética es fundamental aprovechar al máximo los yacimientos de petróleo y gas existentes, además de utilizar petróleo y gas de esquisto porque llegan rápidamente al mercado; también hay que reducir las emisiones de metano de las operaciones con combustibles fósiles y garantizar que las terminales de gas natural licuado se construyan de modo que puedan almacenar amoníaco o hidrógeno en el futuro.
«Pero, en mi opinión, la mayor parte de la respuesta consiste en poner el énfasis en la energía limpia, las renovables y la eficiencia energética y, en los países que tienen capacidad nuclear, aumentar allí la producción nuclear», añadió.
«No tenemos que elegir entre una crisis energética y una crisis climática: podemos resolver ambas con las inversiones adecuadas».
Alemania es uno de los países más afectados por la dependencia del gas ruso. Robert Haback, ministro federal de Asuntos Económicos y Acción Climática, reconoció que esta dependencia había sido un error estratégico y dijo al panel que el país está preparado para combatir la crisis energética y ahora busca diversificar sus importaciones de combustibles fósiles a una velocidad extraordinaria: procesos que antes llevaban décadas ahora se completan en meses.
«Realmente estamos mejorando nuestra capacidad para hacer las cosas, algo que en el pasado no hacíamos tan bien. Estamos desarrollando infraestructuras energéticas e intentando conseguir nuevos proveedores de petróleo y carbón», dijo Haback.
«Pero esto es solo a corto plazo, por supuesto. Es solo un paso hacia la independencia no solo de los combustibles fósiles rusos, sino de los combustibles fósiles. Desde mi punto de vista, preocuparse por una nueva seguridad del suministro energético no contradice en absoluto el objetivo más amplio de independizarse de los combustibles fósiles».
Haback añadió que la seguridad mundial se ha visto sacudida por al menos cuatro crisis entrelazadas: la inflación alta, la crisis energética, la pobreza alimentaria y la crisis climática. «Y no podemos resolver los problemas si solo nos centramos en uno», advirtió.
«Pero si no se resuelve ninguno de los problemas, me preocupa mucho que nos encaminemos hacia una recesión mundial, con un efecto enorme en la acción climática y también en la estabilidad mundial. Imaginen que parte del mundo pase hambre el próximo año: no se trata solo del hambre, que ya es bastante terrible, sino de la estabilidad mundial».
Añadió que la comunidad internacional debe atenerse a los mercados mundiales. Si los países solo se preocupan por sus propios suministros de alimentos y energía, las consecuencias para los precios y para otros países serán desastrosas, advirtió Haback.
Hardeep Singh Puri, ministro de Petróleo y Gas Natural y ministro de Vivienda y Asuntos Urbanos del Ministerio de Petróleo y Gas Natural de la India, coincidió en que esos desafíos debían abordarse conjuntamente. «La crisis energética existe, es real», dijo. «No nos engañemos. Un petróleo a 110 dólares el barril supone un desafío para todo el mundo».
Pero, aludiendo a las altas tasas de inflación y al fuerte deterioro de la calidad de vida, añadió: «Tenemos que poder salir con éxito de la crisis actual sin añadir más problemas en materia de sostenibilidad y transición ecológica».
Catherine MacGregor, directora ejecutiva de la gran empresa francesa de servicios públicos Engie, también se hizo eco de estas opiniones y recalcó la importancia de trabajar juntos para combatir la crisis energética, mejorar la seguridad energética y la estabilidad mundial, y acelerar la transición a las energías renovables. «Porque las energías renovables, ya hablemos de electricidad o de gas, reforzarán la independencia energética de Europa, ya que se producen localmente».
Pero también añadió que en gran parte de Europa había habido una fuerte oposición a las energías renovables, como los parques eólicos y las plantas solares. «Espero que, con esta crisis y esta aceptación, podamos convertirla y traducirla en apropiación, para que los ciudadanos europeos entiendan que la transición energética puede ser una solución al desafío de independencia energética que tenemos ante nosotros, teniendo en cuenta, por supuesto, que sea asequible».
El panel concluyó que la colaboración y la respuesta a la crisis energética debían ir de la mano de medidas frente a cuestiones como el aumento del coste de la vida. «Todas las partes interesadas del sistema mundial deben hacer un examen de conciencia serio y someter a una comprobación de la realidad todo lo que han dicho y hecho», señaló Puri en sus comentarios finales.
«Tenemos que afrontar todas estas crisis simultáneamente, sin permitir que la solución de una agrave las demás. Hay que encontrar la salida a esta situación de costes elevados —que no es sostenible— y, al mismo tiempo, acelerar la transición a la energía verde».
«En conjunto, sí, saldremos adelante. Habrá un coste, habrá sufrimiento. Pero, al final, estaremos trabajando para lograr un mundo energético mejor».
