La COP27 fue una oportunidad perdida para debatir la urgente cuestión de la adaptación climática.
Países como Bangladesh necesitan apoyo financiero para evitar un desastre climático.
Juntos, los sectores público y privado pueden encontrar soluciones rentables.
Al término de la COP27, la conferencia internacional sobre el clima celebrada en noviembre, se proclamó un avance al alcanzarse un acuerdo histórico para crear un fondo de pérdidas y daños, sin cuantía, donantes ni beneficiarios especificados. Sin embargo, incluso la vaciedad de ese acuerdo eclipsó el hecho de que no se hizo absolutamente nada para abordar la urgente cuestión de la adaptación climática.
Es una oportunidad que los sectores público y privado podrían aprovechar juntos: financiar a los países de bajos ingresos para que se adapten a la crisis climática. Salvaría millones de vidas y miles de millones en respuesta a desastres, y frenaría la migración climática en un mundo que actualmente cuenta con más de 100 millones de personas desplazadas.
La adaptación climática es distinta de las pérdidas y daños, que se refieren a la compensación por los impactos ya sufridos, y de la mitigación, que se refiere a los esfuerzos de descarbonización para reducir los impactos futuros.
Esfuerzos de adaptación climática en Bangladesh
En mi país natal, Bangladesh, veo de primera mano tanto la oportunidad como el desafío, donde las lluvias torrenciales dejaron 3 millones de personas sin hogar este verano y 2.000 personas al día emigran a Daca, la capital del país, debido a la pérdida de medios de vida. En Bangladesh llevamos décadas creando, implementando y probando iniciativas de adaptación climática de carácter local. Tenemos la creatividad, la determinación y la innovación que necesitamos, pero nos enfrentamos a una crisis climática, impuesta sobre nosotros por los países más desarrollados del mundo, a una escala nunca antes vista, y no disponemos de la financiación necesaria para adaptarnos por nuestra cuenta.
Solo $20.000 millones de la financiación climática mundial se destinaron a proyectos de adaptación climática en 2019. Esta cifra queda muy por debajo de los $100.000 millones en financiación climática que las naciones más ricas del mundo prometieron hace 13 años alcanzar para 2020, o de lo que el IPCC estima que necesita la adaptación climática, lo que supondría respectivamente $127.000 millones y $295.000 millones anuales para 2030 y 2050 solo para los países en desarrollo. Además, la financiación con frecuencia no es del tipo necesario, ya que los préstamos representan más del 70% de la financiación climática pública.
Incluso esos fondos suelen ser inaccesibles. La financiación existente, canalizada a través de países y organismos contribuyentes de ingresos más altos, como el Fondo Verde para el Clima, el PNUD, el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo, ha estado plagada de fallos. Entre las deficiencias figura que los fondos resultan demasiado difíciles de acceder para los países de bajos ingresos más vulnerables, tanto que pasaron años hasta que salió el primer centavo de los fondos. Ahora, solo el 10% ha llegado a las comunidades más vulnerables a las que estaba destinado, y solo el 6% ha respaldado enfoques dirigidos a nivel local.
Tengo experiencia de primera mano en este ámbito, como directora ejecutiva de BRAC, una de las mayores ONG del mundo y la única de tal envergadura con sede en el Sur global. Sin embargo, a pesar de tener su sede en Bangladesh, país considerado el epicentro del cambio climático, BRAC no ha logrado, tras tres años de intentos, acceder a la financiación necesaria para ampliar las soluciones lideradas localmente de adaptación climática.
Las soluciones de adaptación climática son rentables
De los $379 billones de activos financieros globales bajo gestión, solo se necesitaría el 1% para alcanzar todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, y solo el 0,25% de esa cifra se necesita para cubrir la brecha de adaptación climática. El mundo tiene los recursos; nosotros también tenemos las soluciones.
Costaría $350, por ejemplo, proporcionar agua potable segura a un hogar en Bangladesh durante 20 años mediante un sistema de captación de agua de lluvia con mecanismo de filtrado integrado. Solo se necesitan $8.000 para construir una vivienda resiliente al clima que funciona también como un mini refugio ante ciclones, que permite a las personas permanecer en su propio hogar, proteger su ganado y también dar refugio a otros miembros de la comunidad en una crisis. Basta con $126.000 para gestionar una clínica de adaptación climática que, durante un año, presta apoyo a 3.500 agricultores con insumos, técnicas y servicios agrícolas adaptados al clima para adaptarse a las condiciones cambiantes.
Estas soluciones no solo son rentables: también presentan un bajo riesgo y ofrecen enormes rendimientos. Por cada $1 invertido en adaptación climática, los inversores podrían obtener entre $2 y $10 de beneficio económico neto, e incluso más en algunos casos. Invertir $1,8 billones a nivel mundial para 2030 podría generar $7,1 billones en rendimiento. Los enfoques de liderazgo local se desarrollan con las personas cuyas vidas se ven más directamente afectadas por el cambio climático y que mejor conocen lo que se necesita.
Escalar estos enfoques es donde la colaboración entre los sectores público y privado resulta muy necesaria. Algunas colaboraciones existentes muestran el potencial.
¿Cómo combate el Foro Económico Mundial la crisis climática?
Proyectos de adaptación climática en acción
El proyecto Safe Water for All, una alianza entre Grundfos, BRAC y empresas y asociaciones del sector de la confección de Bangladesh, financiado por el Gobierno danés, conecta a emprendedores del agua con tecnología hídrica mediante un mecanismo de financiación climática verde de BRAC Bank.
El Climate Bridge Fund, creado por BRAC con el apoyo del Gobierno alemán a través de KfW, es un fondo de 22 millones de euros que respalda a organizaciones no gubernamentales registradas para ejecutar proyectos que apoyan a personas desplazadas por el cambio climático en Bangladesh.
Se están poniendo a prueba ciudades intermedias en Bangladesh resilientes al clima y favorables a los migrantes, mediante una alianza con las autoridades locales de gobierno, ICCCAD, SPARC y BRAC, con financiación de FCDO a través del Centro Global de Adaptación.
Un documento de trabajo reciente del Instituto de Recursos Mundiales presenta 21 enfoques y mecanismos que impulsan la adaptación climática de liderazgo local en todo el mundo. Los Premios a los Campeones de la Adaptación Local, organizados por el Centro Global de Adaptación y anunciados en la COP27, distinguieron 20 ejemplos de adaptación climática escalable de liderazgo local, desde reunir a los sectores del desarrollo y el turismo en el Himalaya hasta utilizar créditos de carbono para incentivar la restauración de manglares en Tanzania.
Debemos acelerar los esfuerzos de adaptación climática
Tenemos tanto un imperativo moral como un argumento económico claro para apoyar a los países de bajos ingresos en su adaptación a la crisis climática. Al reunir la experiencia y los recursos de los sectores público y privado, trabajando con los gobiernos, se podrían salvar millones de vidas y miles de millones en respuesta a desastres, y frenar la migración climática. Sin ello, lo que está ocurriendo en Bangladesh ocurrirá en el resto del mundo.
