Acompañe a Ian Bremmer en un debate y análisis en directo a medida que se desarrolla esta sesión, con tuits, gráficos, vídeo y comentarios.
¿Cómo puede ASEAN aprovechar su creciente peso económico y geopolítico para garantizar la estabilidad regional y un crecimiento económico sostenido?
Dimensiones que se abordarán:
Mayor colaboración con Estados Unidos
Reforzar el papel de China como socio económico y competidor estratégico
La competencia por los recursos naturales y la resolución de disputas territoriales
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 8:19 a. m.
Eso es todo por mi parte. No dejen de sintonizar la ceremonia de inauguración dentro de una hora.
¡Muchísimas gracias!
-ian
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 8:18 a. m.
Y un último punto, como prometí antes… un poco más sobre la importancia geopolítica de la nueva arquitectura comercial, como el TPP. Todo se remonta al giro de EE. UU. En su nivel más fundamental, la tendencia regional clave es el auge de China. Esto atrae a los vecinos a la órbita económica china, pero los hace más recelosos de las implicaciones de seguridad que conlleva. Como resultado, muchos están dispuestos a acoger una mayor presencia estadounidense en la región.
Sin embargo, la política estadounidense de los últimos tiempos ha sembrado dudas sobre el nivel de compromiso de EE. UU. Además de las limitaciones económicas internas y otras distracciones geopolíticas, como Siria, la remodelación del liderazgo estadounidense en el segundo mandato de Obama es motivo de preocupación. Hillary Clinton acuñó el concepto de «giro hacia Asia»; puede leer sus palabras aquí: http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century. Aunque John Kerry es un sustituto diplomático muy capaz, su atención siempre se ha centrado en Oriente Medio y Europa; ya lo hemos visto en los viajes que ha priorizado hasta ahora. Otra voz importante de Asia, Tom Donilon, ha dimitido como asesor de seguridad nacional.
¿Cómo encaja el TPP en esta narrativa? Es un factor importante en la competencia entre EE. UU. y China por la influencia económica sobre la emergente región de Asia-Pacífico. ¿Por qué? No es solo un acuerdo comercial normal. Se sitúa en la frontera entre comercio, inversión y geopolítica, y permitirá en última instancia intrincadas concesiones mutuas entre EE. UU. y sus aliados de la cuenca del Pacífico, que vincularán la política de poder de EE. UU., las ganancias comerciales y los esfuerzos de los Estados asiáticos por cubrir sus relaciones con China.
Pero, igual que el giro hacia Asia ha perdido algo de impulso en otros aspectos, las crecientes oportunidades en torno a un acuerdo comercial transatlántico restan parte del impulso al TPP.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 8:03 a. m.
Pueden ver a Myanmar en la parte inferior del gráfico. Para saber más sobre Myanmar, sintonicen dentro de una hora aproximadamente la sesión de la ceremonia de inauguración: hablará el presidente de Myanmar, Thein Sein, así que tendré mucho más que decir sobre el país. Entre los demás oradores figuran los primeros ministros de Tailandia, Laos y Vietnam. Será interesante. Aquí tienen el enlace: https://agenda.weforum.org/2013/06/opening-ceremony/
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 8:00 a. m.
Algunas reflexiones finales sobre la composición de la ASEAN. Con 615 millones de personas incluidas —de las cuales Singapur representa menos del 1 %—, es sorprendente que Singapur aporte el 12 % del PIB de la ASEAN. Hablamos de un país de solo 274 millas cuadradas, menos de la mitad del tamaño de Londres. Su densidad de población es de 7.751 personas por kilómetro cuadrado. Y no es la única cifra que se dispara: su renta per cápita supera con creces la de otros países de la región. Aquí tienen un gráfico útil con algunos de los países rezagados en PIB per cápita:
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:48 a. m.
Y con eso concluirá nuestra sesión. Tengo algunas reflexiones finales que me gustaría compartir…
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:45 a. m.
Aquí tienen una idea de cómo India influye en la ASEAN:
-El comercio entre India y la ASEAN está en auge. Creció un 37 % en el año fiscal 2011-12, hasta unos 79.000 millones de dólares.
Sus relaciones con determinados países de la ASEAN son interesantes. Tomemos Tailandia: India y Tailandia llevan negociando un acuerdo de libre comercio (ALC) desde hace… bastante tiempo. Ha habido 27 rondas de negociaciones en los últimos 10 años. Pero han acordado concluir el ALC este otoño. Y, pese a no existir un acuerdo comercial vigente, el comercio bilateral entre ambos países ha crecido más de un 15 % anual en los últimos cinco años.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:42 a. m.
«India se ha mencionado exactamente dos veces en la última hora.»
Este giro de la conversación fue lamentable: es difícil hablar del futuro de la ASEAN sin dar a India la consideración que merece.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:40 a. m.
«Aquí, en este país [Myanmar], tienen una buena oportunidad de no repetir los errores de China.»
«El proceso de desarrollo en cualquier país nunca es fácil.»
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:35 a. m.
Sobre si Myanmar perderá su identidad a medida que se abre.
«Estamos más modernizados… tenemos que abrazarlo adecuadamente.»
Con mayor inversión llega un mayor cambio. Desde 1990, el consumo de cigarrillos en Myanmar se ha disparado casi un 700 %:
Aquí hay una historia inquietante sobre el lado oscuro de la nueva infraestructura que llega a un país más aislado.
«Las autoridades chinas están preocupadas porque entran más metanfetaminas en el país a través de la frontera con Myanmar.»
«Las drogas de esa zona se transportan ahora por las nuevas autopistas y carreteras que se construyen entre Birmania y China para facilitar el transporte de cemento y acero necesarios para la construcción de oleoductos y gasoductos.»
http://www.abc.net.au/news/2013-06-05/an-chinese-border-town-a-frontier-in-drug-fight/4734246
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:26 a. m. Japón consume un 15 % menos #energy tras Fukushima gracias a medidas de conservación energética. ¡El comportamiento humano es importante! @wef panel de energía #EA13 — Lynn Loo (@Loo_Group) 6 de junio de 2013
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:25 a. m.
Debate sobre los acuerdos de libre comercio, el TPP, etc. ¿Qué hacen realmente?
Puedo hablar de la importancia geopolítica y de cómo la Asociación Transpacífica encaja en el ascenso de China y en el giro de EE. UU. hacia Asia.
Volveré a este tema para cerrar…
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:22 a. m.
Myanmar aporta un modesto 0,01 % de las exportaciones mundiales. Indonesia, con 243 millones de habitantes, no se queda mucho mejor, con un 0,6 %.
Singapur puede tener algo más del 2 % de la población de Indonesia, pero tiene más de cinco veces su participación en las exportaciones mundiales.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:20 a. m.
Mientras hablamos de las negociaciones comerciales, aquí tienen un desglose del comercio mundial de la ASEAN.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:17 a. m.
«No se intenta imponerse a los vecinos por la fuerza bruta.»
Al menos… no cuando no se tienen fuerzas suficientes para hacerlo.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:16 a. m. «No se trata necesariamente de encontrar soluciones, sino de gestionar resultados y situaciones»: el pragmatismo es clave para una integración exitosa de la ASEAN. #WEF — Corey Payne (@CoreyPayne16) 6 de junio de 2013
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:13 a. m.
Ahora hablamos de las disputas en el mar de China Meridional. Países que «van a la guerra por una roca en el mar».
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:13 a. m.
Aquí tienen una idea de las oportunidades y los obstáculos en Myanmar: el año pasado, la tasa de electrificación era del 26 %. Hoy, un funcionario gubernamental estimó que había aumentado hasta un todavía escaso 29 %.
La tasa de pobreza es del 26 %; el desempleo, del 37 %.
Por otro lado, McKinsey prevé que Myanmar podría cuadruplicar el tamaño de su economía para 2030, creando 10 millones de empleos no agrícolas y sacando de la pobreza a 18 millones de personas.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:10 a. m.
Myanmar tiene, sin duda, mucho camino por recorrer.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:09 a. m.
Es hora de las preguntas del público.
N.º 1: «En Myanmar, la explotación de los recursos naturales siempre ha sido depredadora…». ¿Está cambiando eso?
La respuesta oscila entre la importancia de un entorno «muy valioso» —la necesidad de protegerlo y de proteger los recursos naturales— y la importancia del crecimiento.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 7:03 a. m.
Estamos hablando de la pregunta «¿Quién perdió Myanmar?». Antes de que las sanciones lo abrieran, China tenía una presencia abrumadora.
Aquí hay un artículo muy bueno que explica lo que ha ocurrido desde entonces:
«La inversión china en Myanmar ha caído bruscamente en el último año debido a las relaciones tensas, mientras que el interés de otros inversores extranjeros en el sudeste asiático se ha disparado.»
«El presidente de Myanmar, Thein Sein, paralizó en 2011 un proyecto hidroeléctrico de 3.700 millones de dólares respaldado por China, en respuesta a la oposición local. El proyecto habría suministrado electricidad a China.»
«La caída de la inversión china provocó que la inversión extranjera total en Myanmar descendiera a 1.420 millones de dólares en el último año fiscal, frente a 4.640 millones y 20.000 millones de dólares en los dos años anteriores, según el gobierno.»
http://www.nytimes.com/2013/05/19/world/asia/under-pressure-china-measures-its-impact-in-myanmar.html?pagewanted=all
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 6:57 a. m.
Mahbubani está hablando de su último libro, The Great Convergence.
Aquí hay una cita del libro:
«Con el auge de una nueva clase media asiática y, de hecho, mundial, el mundo se acerca rápidamente a una convergencia sin precedentes de intereses y percepciones, culturas y valores: en otras palabras, una civilización verdaderamente global.»
Él imagina Asia en el epicentro.
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 6:56 a. m.
Mahbubani confía en que podemos «controlar la competencia geopolítica en la región».
Discreparía firmemente de esa afirmación. Como prueba, presento lo siguiente:
1. Mar de China Meridional
2. Hostilidades entre China y Japón (tras una disputa el año pasado, las exportaciones de automóviles de Japón a China cayeron un 44,5 % solo en septiembre)
3. La volatilidad inherente de los mercados emergentes
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 6:54 a. m.
Kishore Mahbubani:
«Si quieren entender por qué Myanmar está realizando una transición tan fluida», todo se reduce a la «química regional».
La región no tiene «gases venenosos».
Ian Bremmer 6 de junio de 2013, 6:52 a. m.
En cuanto a las oportunidades de que la manufactura se traslade a los países de la ASEAN de bajos ingresos, ya es muy evidente:
78 de las 94 inversiones extranjeras aprobadas en Myanmar el año pasado correspondieron al sector manufacturero intensivo en mano de obra, principalmente a fábricas de confección.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:50 am
estamos debatiendo (1) el crecimiento de la integración comercial en la región.
y (2) el impulso para pasar de economías impulsadas por las exportaciones a economías más impulsadas por el consumo interno, en concreto en relación con China.
en tercer lugar, el aumento de los costes laborales en China genera oportunidades de reubicación en los países de la ASEAN, especialmente en los países de la ASEAN de bajos ingresos, como Myanmar, Camboya y Laos.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:48 am Queremos ser amigos de todos los países del mundo – U Thant Kyaw, viceministro de Asuntos Exteriores de Myanmar #Asian100 #WEF #EA13 — World Economic Forum (@wef) 6 de junio de 2013
“Queremos ser amigos de todos los países del mundo.”
lectura: ‘ahora estamos abiertos a la inversión de cualquiera.’
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:45 am
Japón negocia acuerdos de libre comercio con la UE, China y la ASEAN.
“Hace dos semanas, nuestro primer ministro, Abe, visitó este lugar… y realizó una declaración para promover la inversión.”
Abe ha demostrado con creces que Japón respalda con hechos sus palabras: Abe canceló recientemente 1.800 millones de dólares de deuda de Myanmar y prometió otros 500 millones de dólares en préstamos de ayuda
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:42 am
Y ahora nuestro moderador, Parag Khanna, traslada el debate al papel de Japón, pidiendo la opinión de Yasutoshi Nishimura, viceministro sénior de la Oficina del Gabinete de Japón.
en el primer minuto de su intervención hemos escuchado los términos clave de Japón:
“Abenomics”
“Asociación Transpacífica”
“estrategia de crecimiento”
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:41 am
Myanmar presume de sus visitas políticas: jefes de Estado de todo el mundo.
Cabe destacar el enorme crecimiento de visitantes extranjeros en general que hemos visto en Myanmar: las llegadas de visitantes aumentaron un 29,7 % entre 2011 y 2012, superando por primera vez el millón.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:38 am
hemos tenido algunos problemas técnicos con el sonido, pero ya estamos de vuelta… seguimos escuchando al viceministro de Asuntos Exteriores de Myanmar.
da las gracias a los países del este que han comprendido la situación en Myanmar y la han apoyado durante los últimos 40 años.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:34 am
primer tema: el foco en Myanmar.
“Nuestra política es querer ser amigos de todos los países del mundo.”
esto se ha reflejado en el comercio: antes de que se levantaran las sanciones, China se llevó la parte del león. Desde que el país empezó a abrirse, Myanmar ha tratado activamente de diversificar.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:33 am
y ya hemos empezado…
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:21 am
ha habido algunos titulares excelentes sobre la histórica celebración de esta cumbre del Foro Económico Mundial en Myanmar:
http://blogs.wsj.com/searealtime/2013/06/04/economic-forum-opening-in-a-much-changed-myanmar/
es la primera cumbre importante de Myanmar, con unos 900 asistentes estimados procedentes de más de 50 países.
y mi favorito personal, al declarar: “ya no estamos en Davos”. Myanmar ha causado una impresionante primera impresión, pero Davos sin duda lleva unos años de ventaja.
http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-246509/
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:13 am
aunque discreparía en un punto… Indonesia no es un país de la ASEAN especialmente pequeño. Con unos 240 millones de habitantes, alberga cerca del 40 % de los ciudadanos de la ASEAN. Además, reúne algo menos del 40 % de su PIB. Indonesia es la decimoquinta economía más grande del mundo, tras convertirse en una economía de un billón de dólares en 2012.
Ian Bremmer 6 de junio de 20136:10 am
listos y a la espera de que comience la sesión; este es el supuesto tema del día:
Individualmente, los países de la ASEAN son pequeños. Solo somos fuertes si trabajamos juntos. – secretario de Finanzas Purisima, Filipinas #WEF #EA13 #EAtrade — World Economic Forum (@wef) 6 de junio de 2013
