Las elecciones más reñidas de la historia de Indonesia han concluido con ambos candidatos, Joko Widodo y Prabowo Subianto, declarando la victoria sobre la base de recuentos rápidos. El país seguirá en un limbo electoral hasta que se anuncien los resultados oficiales (después del 20 de julio) y quizá más tiempo, si el perdedor impugna el resultado ante los tribunales constitucionales.
No son unas elecciones ordinarias. Con sus 250 millones de ciudadanos, Indonesia es el país de mayoría musulmana más poblado del mundo y, además, la tercera democracia más grande. Las elecciones del 9 de julio fueron las terceras elecciones presidenciales directas del archipiélago desde la caída, en 1998, del dictador militar Suharto, quien gobernó Indonesia durante más de tres décadas.
La contienda política ha enfrentado al viejo establishment con una nueva generación de líderes que obtienen su apoyo de la base ciudadana.
En representación del primero, Prabowo Subianto es un antiguo general, profundamente arraigado en las estructuras de poder institucional establecidas. Antiguo yerno de Suharto, fue jefe de las Fuerzas Especiales militares en los años previos a la caída del dictador. Fueron años controvertidos para el gobierno indonesio, con acusaciones de violaciones de los derechos humanos.
Prabowo fue destituido del ejército, pero en los años siguientes se ha reinventado como un actor del bullicioso juego político democrático de Indonesia. Respaldado por su hermano, el empresario multimillonario Hashim Djojohadikusumo, Prabowo ha fundado su propio partido político, Gerindra. Con abundantes recursos financieros a su disposición y el apoyo de una serie de otras formaciones políticas, incluida la mayoría de los partidos islámicos de Indonesia, Prabowo ha llevado a cabo una formidable campaña electoral.
Su discurso duro evoca, aunque sea de forma implícita, el “orden” del régimen de Suharto. Su atractivo reside en su imagen de hombre fuerte capaz de librar a Indonesia de sus “debilidades”. El sentido de la teatralidad de Prabowo es muy marcado. Se le ha visto aterrizar en helicóptero en estadios deportivos llenos de seguidores traídos en autobús y pasearse a caballo por los escenarios. Vive en una lujosa finca a las afueras de Yakarta y le gustan los coches de lujo.
Joko Widodo, o Jokowi, como lo llama todo el mundo, tiene un origen, un estilo y un temperamento radicalmente distintos. Es un verdadero outsider político que, en poco tiempo, ha pasado del anonimato a la superestrella política, al encabezar una ola de sentimiento anticorrupción.
Hijo de un carpintero, Jokowi fue vendedor de muebles antes de entrar en la contienda política en 2005. Inició su carrera como alcalde de una ciudad de tamaño mediano, Solo, y finalmente fue elegido gobernador de la capital del país, Yakarta, en 2012. Con su complexión menuda y su aire de humildad, Jokowi evita los coches lujosos y los dispositivos de seguridad. Le gusta recorrer los mercados y las plazas públicas escuchando de primera mano las inquietudes de la gente. Es un político con probada capacidad para forjar consensos y con una clara inclinación a apoyar a las pequeñas empresas.
La incansable campaña de Prabowo, respaldada por unos medios digitales que en gran medida le han sido favorables, había ayudado al antiguo general a reducir la formidable ventaja de 30 puntos que tenía Jokowi. En las semanas previas a las elecciones, la ventaja de Jokowi se había reducido a un solo dígito. El impulso ascendente del campo de Prabowo, bien provisto de recursos financieros, y su formidable grupo de aliados, combinado con la caída de las expectativas de Jokowi, hizo que, para el día de las elecciones, las cosas estuvieran demasiado igualadas como para predecir un resultado.
Jokowi fue el primero en declarar la victoria sobre la base de varios recuentos rápidos, realizados por encuestadoras fiables, que le daban una ventaja de entre el 3 % y el 5 %. Sin embargo, en un par de horas Prabowo anunció que iba por delante con una ventaja similar, citando los resultados de recuentos rápidos de encuestadoras que se sabe que están cerca de su campo.
La importancia del resultado final no reside tanto en las diferencias de política que defienden los candidatos. De hecho, estas están lejos de ser radicalmente divergentes. Tanto Jokowi como Prabowo han expresado creencias similares en el nacionalismo económico y el proteccionismo. Ambos han prometido combatir la corrupción endémica y reparar la infraestructura deteriorada del país. Jokowi es más bien un reformista con una empatía natural hacia las pequeñas y medianas empresas, mientras que Prabowo es un defensor del statu quo, cuyas inclinaciones naturales están del lado de las grandes empresas.
Lo cierto es que los desafíos que enfrenta Indonesia no admiten una solución rápida. Y dado que ni Gerindra ni el PDI-P (el partido que respalda a Jokowi) lograron asegurar una mayoría suficiente en las elecciones legislativas celebradas a principios de este año, habrá una coalición en el centro con independencia del resultado electoral. Como consecuencia, es probable que el margen de maniobra política de ambos candidatos se vea limitado, lo que dificultará cualquier cambio drástico de política.
Pero el simbolismo de los resultados es de enorme trascendencia, tanto para la región como para las nuevas democracias de todo el mundo. Las democracias de Asia han estado en gran medida afectadas por el mismo elenco de personajes en sus relatos políticos: herederos dinásticos, líderes militares fuertes, magnates empresariales y fanáticos religiosos.
Una victoria de Prabowo solo indicará que todo sigue igual. Después de todo, quienes tienen dinero y conexiones con el establishment tienden a salir victoriosos. Una victoria de Jokowi, en cambio, indicará la posibilidad de renovación a través del proceso democrático incluso en países grandes, pobres y no particularmente bien educados.
Si Jokowi llega a ser presidente de la mayor economía del sudeste asiático, supondrá una rotunda refutación de la insistencia de China en que el autoritarismo es la única vía viable para las naciones pobladas y pobres; representará una esperanza para otras democracias emergentes, como Birmania; y será una llamada de atención para democracias consolidadas como la India.
Que un candidato como Jokowi tenga una verdadera oportunidad de alcanzar la presidencia es un mérito de Indonesia. Después de todo, en la India, ni siquiera 67 años de democracia han logrado producir un candidato comparable, a pesar de un electorado cada vez más desencantado con la antigua clase política.
Además, el hecho de que el PDI-P haya postulado a Jokowi como candidato también puede ofrecer pautas a otros partidos que luchan por superar sus raíces dinásticas. Hasta ahora, el PDI-P ha estado controlado por Megawati Sukarnoputri, descendiente del presidente fundador de la Indonesia independiente, Sukarno. Aunque al principio se mostró reacia a ceder el control familiar del partido, Megawati se vio finalmente obligada por la enorme popularidad de Jokowi a proponerlo como candidato presidencial del partido.
Dado que la cuestión política clave a la que se enfrenta la India es si el Partido del Congreso Nacional logrará o no superar la influencia de las dinastías, estos acontecimientos en Indonesia tienen una enorme relevancia.
Los próximos días serán tensos, mientras Indonesia contiene el aliento a la espera de los resultados oficiales. El resto del mundo no puede permitirse la indiferencia. A Jokowi se le suele llamar el Barack Obama de Indonesia. Dentro de poco, otros países de la región (y de más allá) podrían estar buscando sus propias versiones de Jokowi.
Autora: Pallavi Aiyar es corresponsal para el sudeste asiático del diario indio The Hindu y una World Economic Forum Young Global Leader.
Imagen: Aldeanos hacen fila para votar durante las elecciones presidenciales del país en el colegio electoral de Bojong Koneng, en Bogor (Indonesia), el 9 de julio de 2014. REUTERS/Beawiharta
