Si hoy has pasado tiempo en las redes sociales, probablemente te hayas topado con el guion de un anuncio de Olive Garden que supuestamente escribió un algoritmo de inteligencia artificial.El anuncio es un divertidísimo viaje a lo absurdo en el que los clientes disfrutan de clásicos imprescindibles del tipo de comida italiana que esperamos de la decimoquinta cadena de restaurantes favorita de Estados Unidos, como «nachos de pasta calientes y derrotados», sopa secreta, ciudadanos italianos y «palitos ilimitados».
Por desgracia, probablemente el anuncio tampoco lo escribió la IA. Seguramente fue obra de una persona aburrida de toda la vida que afirmó haber usado una red neuronal para conseguir un poco de fama en las redes sociales.
Anoche, la ingeniera Janelle Shane publicó en Twitter algunas de las pistas reveladoras de que el guion lo había escrito una persona que se hacía pasar por un algoritmo de IA por diversión. Quizá conozcas a Shane por entrenar redes neuronales para crear chistes que acaban convirtiéndose en un sinsentido o colores de pintura que casi parecen reales tras entrenarlas con miles de ejemplos reales. Sí, los resultados generados por IA son absurdos, pero también ponen de relieve un hecho clave: las redes neuronales no tienen ni idea de lo que están diciendo.
Entonces, ¿cómo se reconoce algo escrito por una IA?
«Diría que las pistas más claras son una memoria muy corta (quizá de solo un par de frases) y la falta de comprensión del significado y el contexto», declaró Shane a Futurism. «Una característica del texto de las redes neuronales es que tiende a imitar la apariencia superficial de las cosas sin comprender realmente su significado».
Lo divertido de estos pasajes escritos por bots son las situaciones imposiblemente surrealistas que crean, pero una señal reveladora de que algo lo escribió una persona es que esas imágenes individuales sigan encajando entre sí. Por ejemplo, el reparto del anuncio de Olive Garden se mantiene constante; si lo hubiera escrito una red neuronal de verdad, los personajes aparecerían y desaparecerían al azar.
Una red neuronal entrenada únicamente con anuncios no entendería cómo construir una narración coherente, pero un escritor humano sí estaría atento a esos detalles.
Tomemos, por ejemplo, esta receta escrita por una red neuronal entrenada con recetas:
Como puedes ver, las instrucciones no tienen absolutamente nada que ver con los ingredientes enumerados.
Hoy en día, la inteligencia artificial destaca en tareas sumamente específicas. Puede generar una gramática coherente a nivel de oración, pero algo como un guion sigue siendo demasiado complejo.
«Durante muchos años todavía, si lees una historia bien escrita, con una trama coherente y juegos de palabras ingeniosos, será porque una persona hizo la mayor parte del trabajo», dijo Shane.
Shane añadió que los textos escritos por IA seguirán ganando en sofisticación y difusión, aunque hoy sean sobre todo una fuente de humor. Eso significa que también pueden volverse más engañosos. Hoy solo hablamos de quién o qué escribió un anuncio gracioso en internet, pero, a medida que la inteligencia artificial se vuelva más sofisticada, podría utilizarse para crear desinformación, como artículos convincentes (pero falsos) de noticias. Eso podría tener consecuencias muy reales para quienes se los crean.
Ahora, basándonos en lo que nos contó Shane, hemos elaborado una lista de señales reveladoras a las que prestar atención si quieres saber si un texto concreto lo escribió una persona o un bot.
¿Tenía sentido? Si algo parece ajustarse a la estructura de un chiste clásico, pero el contenido resulta totalmente incoherente, probablemente no lo escribió una persona. ¿Qué tal es su capacidad de atención? Si parece que el autor olvidó de qué estaba hablando a mitad del texto, probablemente estés ante la capacidad de atención inherentemente breve de una red neuronal. En cambio, si el texto parece sofisticado e ingenioso, o da la impresión de que alguien se esmeró en estructurar las frases, estás viendo señales de la mano de una persona. ¿Mostró cómo lo hizo? Como señaló Shane, quien hubiera conseguido escribir un anuncio de Olive Garden usando solo un algoritmo de IA presumiría mucho más de ello: veríamos muchos más detalles sobre cómo entrenó su red neuronal y cómo logró que todo encajara. Que nadie esté entusiasmado con los aspectos técnicos de esta red neuronal sugiere que no existe.
¿Cuál es la verdad que subyace a todo esto? Tenemos que saber de qué es realmente capaz la IA. Porque ¿cómo podemos apreciar una parodia si no entendemos qué imita?
«Sin duda hay cabida para las parodias de textos generados por IA», añadió Shane, «pero solo funcionan si sabes cómo son los textos reales».
