el sol es una cosa hermosa
en el silencio se dibuja
entre los árboles
solo el comienzo de la luz
¿Ese poema lo escribió un adolescente malhumorado de secundaria o un algoritmo de inteligencia artificial? ¿Es fácil saberlo?
Sí, tampoco es fácil para nosotros. Ni para los expertos en poesía, por cierto.
Un equipo de investigadores de Microsoft y la Universidad de Kioto desarrolló una IA poeta lo bastante buena como para engañar a los jueces en línea, según un artículo publicado el jueves en el sitio de preimpresiones arXiv. Es el último paso hacia una inteligencia artificial capaz de crear un lenguaje creíble y humanamente convincente, y, vaya, parece un gran paso.
Para generar algo tan esotérico como un poema, se alimentó a la IA con miles de imágenes emparejadas con descripciones y poemas escritos por humanos. Esto enseñó al algoritmo las asociaciones entre imágenes y texto. También aprendió los patrones de imaginería, rimas y otro lenguaje que podría componer un poema creíble, así como la forma en que ciertos colores o imágenes se relacionan con emociones y metáforas.
Una vez entrenada la IA, se le dio una imagen y se le encargó escribir un poema que no solo fuera relevante para la imagen, sino que, ya sabes, se leyera como un poema y no como un disparate algorítmico.
Y, para ser justos, algunos resultados fueron bastante absurdos, incluso más allá de los disparates que se encuentran en una revista literaria universitaria.
este reino de lluvia
cielo gris y nube
es bastante y apacible
seguro permitido
Y, discutiblemente, peor:
soy un camión de carbón
por un corazón roto
no tengo sonido
el sonido de mi corazón
no soy
Probablemente (eso esperamos) se podrían distinguir esos versos del resto como escritos por máquinas. Pero mientras la IA es no es Kendrick Lamar, muchos de los poemas resultantes sí parecían poemas.
A continuación, los investigadores tuvieron que comprobar si la persona promedio podía notar la diferencia. Es decir, una especie de prueba de Turing.
Los investigadores reclutaron a sus jueces en Amazon Mechanical Turk — un servicio en línea donde las personas realizan tareas que se benefician de la automatización pero que aún requieren inteligencia humana — y dividieron a las personas en usuarios generales o “expertos”, que tenían algún tipo de formación en el ámbito académico literario. A continuación, a estos jueces se les presentaron poema tras poema, a veces con la imagen asociada y a veces sin ella. Tenían que adivinar si lo había escrito un humano o una IA.
Si bien los expertos eran mejores identificando poemas escritos por máquinas cuando se les proporcionaba la imagen, y los usuarios generales lo eran sin ella, ambos grupos eran mejores al distinguir los poemas escritos por humanos que al identificar cuáles había escrito la nueva IA.
Es decir, las máquinas los engañaron más veces de las que no.
Aunque podría ser divertido comprar un libro de poesía robótica de mesa de centro, es probable que veamos el lenguaje convincente y evocador que estos algoritmos han dominado en formas más relevantes comercialmente, como anuncios o chatbots de atención al cliente. Pero aun así, es agradable imaginar un futuro lleno de robots gentiles y reflexivos que estudian a Shakespeare y comparan sus corazones rotos con camiones de carbón.
