La drástica reducción de las economías clasificadas como de "bajos ingresos" por el Banco Mundial es alentadora, pero plantea interrogantes difíciles sobre el futuro.
Los economistas jefes encuestados por el Foro Económico Mundial ahora ven una brecha de crecimiento cada vez mayor entre los países en desarrollo y los demás. El fortalecimiento de las capacidades en las economías en desarrollo en tiempos de incertidumbre será un tema de debate en la próxima reunión. Reuniones de otoño del Banco Mundial y el FMI.
Pueden pasar muchas cosas en 37 años.
Si eres Guyana, una nación sudamericana donde solo alrededor del 70% Si la población tuviera acceso a la electricidad tan recientemente como en la década de 1990, podría descubrir depósitos de petróleo tan vastos que su economía... cohetes De estar entre los más pobres del mundo a formar parte de las filas de los más ricos.
Lo más habitual ha sido un ascenso más prolongado y menos espectacular. Una progresión de la riqueza que se beneficia de la ayuda al desarrollo y de una adopción estratégica de la globalización.
Cuando el Banco Mundial revelado En su clasificación más reciente de países en cuatro grupos de ingresos, publicada hace poco, afirmó que entre 1987 y 2024, casi la mitad de los países inicialmente clasificados en la parte inferior de ese marco como de "bajos ingresos" habían logrado ascender en la escala.
Son excelentes noticias, pero plantean una pregunta inquietante: ¿Los efectos estabilizadores de la cooperación y el comercio mundiales que impulsaron a tantas economías en el pasado seguirán estando al alcance de otras en el futuro?
Algunos economistas de renombre no están tan seguros.
Más de la mitad de los encuestados para el Foro Económico Mundial el último Perspectivas de los economistas jefes En los próximos años, se prevé una mayor divergencia entre el crecimiento de las economías en desarrollo y el de sus pares más ricos, en un contexto de inestabilidad política, instituciones debilitadas y una integración global menos fluida. En otras palabras: es posible que no logren avanzar al ritmo de antaño.
Ese contexto justifica mantener una visión realista sobre la reducción del número de países de "bajos ingresos" que forman parte del Banco Mundial, y considerar qué sucederá a continuación.
Obtener una clasificación más alta es nunca es garantía de un viaje sin contratiempos Por supuesto. Y el viaje de Guyana de “bajos ingresos” a “altos ingresos” en dos décadas y media puede haber sido consecuencia de años de intensa exploración de recursos, pero también se benefició de una buena dosis de suerte, aunque eso es lo contrario de lo que se podría pensar. cómo algunos han caracterizado su exitoso descubrimiento de petróleo.
El vertiginoso paso de China de “bajos ingresos” a “ingresos medios altos” en tan solo una docena de años requirió menos tiempo que el de China. esperanza de vida promedio de un caniche El país podría ser el modelo más destacado de los beneficios de adoptar el comercio global. Ahora es el mayor exportador del mundo. con mucho, con una huella tan grande que los aranceles punitivos y incertidumbre comercial sistémica Los que emanan de Estados Unidos han impulsado principalmente su presencia. en nuevas direcciones, en lugar de agotarlo de manera significativa.
De vaqueros "buenos" a vaqueros "malos"
Y luego está Lesoto.
La nación del sur de África de aproximadamente 2 millones de personas logró salir del grupo de "bajos ingresos" del Banco Mundial en 2005. Para entonces, se había asegurado un nicho único en el comercio mundial por exportando 26 millones de pares de vaqueros cada año, casi en su totalidad a los EE. UU.
Eso siguió a un huida de fabricantes textiles al país desde la Sudáfrica de la era del apartheid, fuertemente sancionada en la década de 1980, y la promulgación de la Ley de Crecimiento y Oportunidades para África de EE. UU. en 2000 – legislación que permitió que muchos productos del África subsahariana entraran libres de aranceles. La AGOA debía expirar este mes. Los aranceles promulgados por la Casa Blanca ya han efectivamente lo canceló.
Lesotho fue señalado con un arancel estadounidense del 50% en abril. De repente, importar todos esos jeans para venderlos a los estadounidenses significaría tener que entregar primero una parte significativa de su valor declarado al gobierno estadounidense. La altísima tasa arancelaria se redujo más tarde, pero no antes de que Lesotho fuera golpeado con Cancelaciones de pedidos y miles de despidos.
A medida que su base manufacturera se debilita, Lesotho también enfrenta una fuerte reducción de la ayuda exterior. Esto ha socavado la economía local. esfuerzos de prevención del VIH En julio, el país Se declaró el estado de desastre nacional..
Ahora está experimentando una reversión combinada de las cosas. citado por el Banco Mundial Como complementos esenciales para el crecimiento sostenido en los países en desarrollo: la integración en la economía mundial y el apoyo de las organizaciones internacionales.
Las clasificaciones de ingresos del Banco Mundial se actualizan cada julio. Se basan en el ingreso nacional bruto per cápita anual de los países; $1,136 es el umbral más reciente necesario para pasar de "ingreso bajo" a "ingreso medio-bajo" (a modo de comparación, el de Estados Unidos) Ingreso Nacional Bruto per cápita anual más reciente era de 83.660 dólares). Como sistema definido en dólares estadounidenses No es perfecto El ascenso a un nuevo grupo refleja cambios reales en los ingresos, pero quizás también fluctuaciones en los tipos de cambio.
El sistema también ha excluido a algunas economías importantes a lo largo de los años. Cuando se lanzó en 1987, la Unión Soviética y estados satélite como Ucrania y Bielorrusia todavía informaban cifras de ingresos en Equivalentes marxistas Eso no encajaba con su metodología.
Aspectos cruciales de la calidad La evolución de los ingresos aún no se refleja del todo. Puede que más personas ganen más dinero, pero ¿cómo lo experimentan?
Bangladesh salió del grupo de “bajos ingresos” en 2014, ya que el país disfrutó de un auge en la fabricación de textiles y prendas de vestir que ha sido llamado milagroso También ha lidiado con cuestiones de derechos humanos relacionadas con las empresas y inestabilidad política.
Chile nunca se encontró entre los países de “bajos ingresos”, pero manejó sus propios recursos naturales y una lote de acuerdos de libre comercio pasar de “ingresos medios bajos” en 1987 a “ingresos altos” en 2012. Menos de una década después, la agitación social impulsó una un esfuerzo en última instancia infructuoso por reescribir la constitución del país. Más recientemente, su mayor exportación, el cobre, fue amenazados por los aranceles estadounidenses.
La legalidad de tales obligaciones Es posible que se decida pronto. Mientras tanto, más claridad sobre lo nuevo, patrones de comercio global redirigidos Podría estar en el horizonte, y potencialmente ser nuevos medios para fomentar la cooperación e impulsar el crecimiento donde más se necesita, de maneras que trascienden las etiquetas.
