Este resumen periódico de noticias y análisis destacados sobre la economía mundial se centra en un posible ganador de la guerra en Oriente Medio: la energía baja en carbono y renovable.
El ciclo informativo ha estado inundado de historias de horror sobre shocks de oferta. Pero una narrativa que recorre toda la cobertura trata de una reconfiguración involuntaria del sustento de la economía mundial que no resulta, en absoluto, tan terrible.
Las consecuencias del punto muerto en el estrecho de Ormuz son inevitables. Algunas de las economías más grandes y prometedoras del mundo se están quedando sin suministros. En Japón, que aspira a recuperar algún día su lugar entre los grandes gigantes mundiales, los medios de comunicación han seguido de cerca la reciente llegada de un único envío de petróleo. India, que hace no mucho superó a Japón en tamaño de su PIB, se encuentra ahora lastrada por su dependencia del gas importado.
Pero también hay señales de una respuesta constructiva. Los países que hasta ahora mostraban poco entusiasmo por la energía nuclear baja en carbono están ahora reconsiderando o acelerando los planes de desarrollo existentes. En marzo, el primer mes completo de la conmoción provocada por la guerra, las exportaciones chinas de tecnología solar alcanzaron un máximo histórico, y las nuevas matriculaciones de vehículos eléctricos en Europa aumentaron casi un 50 %. De repente, más estadounidenses que se enfrentan a los precios elevados de la gasolina empiezan a preguntarse por qué tampoco pueden comprar coches eléctricos chinos asequibles.
Mientras tanto, los países que han invertido fuertemente en energías renovables están bastante satisfechos con ello en este momento. No está claro hasta qué punto durará todo esto. Haría falta una reconfiguración fundamental de las infraestructuras y de las economías políticas para que se consolide. Por ahora, al menos, un vencedor en un conflicto que cada vez parece más un empate podría ser una combinación energética que hace tiempo necesitaba una actualización.
Muchos perdedores, algunos ganadores
Lejos, pero demasiado cerca. Este informe de The Conversation explica cómo un país neutral alejado del conflicto, Suiza, se ve afectado: a medida que su industria farmacéutica se ve obligada a buscar nuevos materiales, podría producirse un cambio en los contaminantes. Un artículo aparte en el South China Morning Post visita otro paraje bucólico alejado de los combates, donde los agricultores estadounidenses, escasos de fertilizante que normalmente llegaba de Oriente Medio, recurren a un cultivo situado en el centro de las tensiones comerciales entre EE. UU. y China.
«China es la clara ganadora». Es lo que sostiene este artículo publicado por el Consejo de Relaciones Exteriores. No se trata solo del liderazgo del país en energías renovables y baterías, sino de su dominio en «la infraestructura eléctrica en sentido amplio».
Otro posible ganador: la energía nuclear. «Estoy 100 % seguro de que la nuclear está volviendo», afirmó el director de la Agencia Internacional de la Energía en declaraciones a Associated Press. Un recuento aparte de AP sobre los países que ahora impulsan su ambición nuclear, entre ellos Bangladés, Kenia, Filipinas, Ruanda y Vietnam.
Banqueros centrales «en un aprieto»
La inflación relacionada con la guerra asestó un duro golpe a los banqueros centrales. Las expectativas de recortes de tipos de interés que puedan impulsar el crecimiento económico dieron paso al reconocimiento de que el repunte de los precios de la energía podría aguar la fiesta. Como se esperaba, la Reserva Federal estadounidense mantuvo los tipos sin cambios esta semana. Este artículo de The Economist analiza el reto al que se enfrentará el próximo presidente de la Fed: menos recortes de los esperados y más palabras amables.
El menú del día como indicador económico. Las personas en España y otros países europeos están recortando su gasto a medida que aumentan las expectativas de inflación, según The Wall Street Journal. Un WSJ análisis señala que el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra también mantienen los tipos sin cambios mientras evalúan los efectos de la guerra.
En Rusia la situación es distinta. Este artículo de The New York Times informa sobre los esfuerzos del banco central por recortar y seguir recortando, en un intento de reavivar una economía lastrada por el coste de la guerra en Ucrania.
Otras noticias en breve
El activo más de moda es la incertidumbre. ¿Se pregunta por qué lee constantemente sobre los mercados de predicción? Puede agradecérselo a nuestra «era de la policrisis». (LSE)
¿Son 25 000 millones de dólares mucho? Hay una nueva evaluación del impacto ambiental de los numerosos centros de datos de Estados Unidos. (NBER)
Un mundo en el que las cifras de la IA (de verdad) tienen sentido. Para que todas esas valoraciones llamativas sean lógicas, esto es lo que debe ocurrir. (Project Syndicate)
¿Cuál es el precio real del petróleo? Es decir, ¿por qué un barril de este producto convertido en arma puede costar 78 dólares en Kansas pero 286 dólares en Sri Lanka? (Bloomberg)
Intenciones ecológicas cortocircuitadas. Los estadounidenses pueden querer volver a comprar coches eléctricos, pero ya no es tan fácil. (Inside Climate News)
Sentado sobre unas enormes reservas. China tiene, con gran diferencia, la mayor reserva estratégica de petróleo del mundo, y no hay comparación posible. (US EIA)
