Por qué los líderes empresariales deben defender políticas climáticas alineadas con la ciencia

undefined
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • Debido al cambio climático, las empresas líderes están virando hacia modelos más ecológicos, pero se necesitan incentivos políticos para respaldar estos cambios.

  • Un enfoque basado en la ciencia es esencial para combatir la desinformación generalizada y aplicar políticas eficaces.

  • Las empresas deben alzar la voz y crear alianzas positivas con los gobiernos y la sociedad civil para impulsar decisiones climáticas progresistas.

En todo el mundo, el cambio climático está alterando la actividad empresarial y obligando a las empresas a replantearse su forma de operar. A medida que las empresas líderes adoptan nuevos modelos, obtienen beneficios climáticos y financieros.

En Brasil, por ejemplo, la empresa alimentaria mundial Danone amplió sus prácticas de ganadería lechera regenerativa de 22 hectáreas en 2021 a 1.400 hectáreas en 2023, lo que elevó la productividad de las explotaciones un 50 % y los ingresos netos de los agricultores un 13 %.

A medida que los riesgos relacionados con el clima, como los activos varados, amenazan cada vez más los resultados, los líderes empresariales están tomando nuevas medidas para descarbonizarse mediante sus planes de transición. Encuestas recientes indican que el 97 % de los líderes empresariales apoya la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables.

Las empresas entienden que los incentivos políticos, como las subvenciones, reducen los costes de las nuevas tecnologías, como hemos visto en el caso de las energías renovables, los vehículos eléctricos, las baterías y otras tecnologías que llegarán. Los gobiernos que diseñen políticas teniendo esto en cuenta impulsarán la competitividad nacional; los que no lo hagan cederán cuota de mercado.

Los incentivos políticos de los gobiernos, como las subvenciones y la contratación pública ecológica, pueden garantizar que todos respondan a la urgencia del desafío climático. Sin embargo, aunque las leyes climáticas mundiales van en aumento, los cambios geopolíticos propagan desinformación y generan incoherencia en las políticas. En este contexto turbulento, el mundo necesita que los líderes empresariales defiendan políticas climáticas alineadas con la ciencia.

La información falsa retrasa el avance climático

Pese a la necesidad de políticas claras y coherentes, el cabildeo de intereses creados y la difusión de información engañosa están captando la atención de la ciudadanía, las empresas y los políticos. Por ejemplo, se estima que la desinformación climática en Facebook recibe 1,36 millones de visualizaciones diarias. Estas narrativas falsas ponen en duda la ciencia, favorecen los intereses creados y obstaculizan la formulación de políticas fundamentadas.

Los actores de mala fe están perturbando el cabildeo empresarial. InfluenceMap encontró 2.400 casos en un año en que empresas de petróleo y gas y sus asociaciones sectoriales presentaron argumentos contrarios a la transición ante sus accionistas, los responsables políticos y el público, lo que debilitó y retrasó políticas climáticas clave.

La defensa engañosa de intereses a esta escala constituye un enorme obstáculo para la formulación de políticas; requiere una refutación contundente por parte de empresas orientadas al futuro, junto con la sociedad civil y expertos en políticas. En Australia, por ejemplo, un estudio reciente concluyó que el apoyo empresarial de distintos sectores superó a la oposición de la industria de los combustibles fósiles a las principales iniciativas climáticas y energéticas del Plan Future Made in Australia.

La defensa empresarial que contribuyó al Plan Future Made in Australia.Image: InfluenceMap

Un enfoque basado en la ciencia para impulsar la inversión

Las empresas necesitan acceder fácilmente a información clara y fiable en la que basar su labor de defensa; un enfoque basado en la ciencia es esencial para combatir las narrativas falsas. Los informes del organismo científico de la ONU sobre el clima, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), ofrecen recomendaciones claras sobre las intervenciones públicas y privadas necesarias para la transición hacia economías resilientes y con bajas emisiones.

La Red Internacional de Consejos sobre el Clima es un foro de 25 consejos consultivos nacionales integrados por expertos en políticas, científicos y economistas. Desde Sudáfrica hasta Corea del Sur y desde Guatemala hasta el Reino Unido, los consejos sobre el clima ofrecen a sus gobiernos nacionales asesoramiento sobre políticas basado en pruebas. Al operar durante más tiempo que los ciclos habituales de cuatro a cinco años de los gobiernos, ofrecen a las empresas certidumbre sobre la orientación de las políticas a largo plazo.

Por ejemplo, en Australia, las vías sectoriales de la Autoridad para el Cambio Climático han ayudado a los inversores a planificar transiciones alineadas con los objetivos climáticos en los sectores pertinentes, a fin de evitar riesgos y ampliar las oportunidades de inversión. El trabajo del Comité Científico del Clima de Chile sobre las NDC ha armonizado las posturas de los ministros y de la comunidad en general en torno a recomendaciones y objetivos comunes. Si siguen el asesoramiento basado en la ciencia del IPCC y de expertos en políticas, como los consejos sobre el clima, los líderes empresariales pueden reducir los riesgos que una transición energética tardía plantea para sus negocios.

Resumen de las principales tecnologías de reducción de emisiones por sector en el análisis de las vías sectoriales de la Autoridad para el Cambio Climático de Australia.Image: Autoridad para el Cambio Climático

La importancia de las voces empresariales

Las empresas deben alzar la voz y defender públicamente que las políticas climáticas no solo reducen los riesgos climáticos, sino que también nos encaminan hacia un mundo más limpio y próspero. Cuantas más personas oigan este mensaje de marcas en las que confían, más podremos combatir la desinformación climática que nos rodea. Defender políticas climáticas basadas en la ciencia permite a las empresas planificar adecuadamente y avanzar más y más rápido hacia un futuro seguro frente al cambio climático.

Hay muchas herramientas disponibles para respaldar la labor de defensa de las empresas. InfluenceMapofrece parámetros de referencia basados en la ciencia para evaluar la participación en políticas climáticas, y foros como la Coalición We Mean Business, WBCSD, Climate Action for Associations y la Red de Líderes Empresarialescomparten buenas prácticas.

Como las instituciones en las que más se confía en 2025, las empresas tienen «licencia para actuar», pero es difícil hacerlo de forma aislada. Es fundamental que los gobiernos, los científicos y la industria trabajen juntos para trazar el camino a seguir. En la COP29, el Gobierno del Reino Unido anunció su nuevo objetivo climático nacional: una reducción de las emisiones del 81 % para 2035, basado en el asesoramiento del Comité de Cambio Climático independiente del Reino Unido. Esta medida contó con el apoyo de un coro de voces empresariales tanto en el Reino Unido como a nivel internacional. Las alianzas positivas que combinan asesoramiento sobre políticas basado en pruebas con la defensa empresarial pueden ayudar a los gobiernos a tomar decisiones clave relacionadas con el clima.

Estamos entrando en una nueva era geopolítica en la que aumentan la negación del cambio climático y la polarización. El único camino viable es aplicar urgentemente políticas alineadas con la ciencia, con la colaboración de las empresas, la comunidad científica y la sociedad civil.

¿Qué está haciendo el Foro Económico Mundial en relación con la transición a la energía limpia?

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.