Esta ciudad europea ha mantenido su posición como el mejor lugar para vivir

A Fiaker horse carriage passes Hofburg palace during a sunny spring day in Vienna April 15, 2013. REUTERS/Leonhard Foeger (AUSTRIA - Tags: SOCIETY ENVIRONMENT TRAVEL CITYSPACE) - BM2E94F13M801
Until last year, Melbourne had claimed the top-spot for seven years in a row.Image: REUTERS/Leonhard Foeger
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Viena ha superado a Melbourne para mantener el primer puesto del Índice Global de Habitabilidad de la Economist Intelligence Unit correspondiente a 2019, lo que refuerza aún más su reputación como la ciudad más agradable del mundo, mientras que las protestas de los «chalecos amarillos» perjudicaron la puntuación de París.

La capital austriaca, que atrae turistas por su escena de música clásica y su historia imperial, pero que también cuenta con abundantes espacios verdes y excelentes servicios públicos, puso fin el año pasado al reinado de siete años de Melbourne en la cima de la clasificación de 140 ciudades, favorecida por una mejora de las perspectivas de seguridad en toda Europa.

Viena y Melbourne llevan años igualadas en la encuesta de la EIU, pero la capital austriaca también ocupa de forma habitual el primer puesto de un ranking más amplio de ciudades por calidad de vida elaborado por la consultora Mercer.

La ciudad de Viena se ve durante un día soleado desde el monte Kahlenberg, Austria, el 12 de marzo de 2019.Image: REUTERS/Leonhard Foeger - RC1E90256E10

La diferencia entre las dos ciudades, de 0,7 puntos sobre 100, con Viena obteniendo 99,1, no varió en el ranking de 2019 publicado el miércoles, como tampoco lo hicieron las ciudades del top 10, aunque Sídney se acercó a su antigua rival.

Image: Índice Global de Habitabilidad de la Economist Intelligence Unit correspondiente a 2019

«Sídney ha pasado del quinto al tercer puesto gracias a una mejora en su puntuación de cultura y medio ambiente, que refleja una mayor atención a la lucha contra el cambio climático y la mitigación de sus efectos, tal como se describe en la estrategia “Sustainable Sydney 2030” de la ciudad», afirmó la EIU.

Sin embargo, la EIU restó toda posibilidad a las opciones de Sídney de superar a Melbourne.

«Dado que ambas ciudades ya obtienen puntuaciones muy altas en todas las categorías, Sídney solo tiene un potencial limitado para desplazar a Melbourne o a Viena del primer puesto de la clasificación. Ninguna otra ciudad del top 10 experimentó cambios en su puntuación».

Osaka, en Japón, ocupó el cuarto puesto, seguida de tres ciudades canadienses: Calgary, Vancouver y Toronto. Toronto empató con Tokio en el séptimo puesto. Copenhague y Adelaida, en el sur de Australia, completaron el top 10.

El índice de la EIU clasifica las ciudades según cinco criterios principales. Estabilidad y cultura y medio ambiente son las dos categorías más importantes, con una ponderación igual del 25 % del total. La sanidad y la infraestructura también tienen una ponderación del 20 %, mientras que la educación ocupa el último lugar, con una ponderación del 10 %.

«París, en Francia, es la ciudad mejor clasificada que ha experimentado un deterioro en su puntuación de estabilidad, debido a las protestas en curso del movimiento antigubernamental de los chalecos amarillos, que comenzaron a finales de 2018», afirmó la EIU sobre este movimiento antigubernamental francés.

París descendió seis puestos hasta el 25.º, desde el 19.º del año pasado.

Las puntuaciones de cultura y medio ambiente se redujeron en muchas ciudades de países más pobres que se encuentran entre los más expuestos a los efectos del cambio climático, entre ellas Nueva Delhi y El Cairo, por su mala calidad del aire.

Damasco, en la Siria devastada por la guerra, siguió siendo la ciudad peor clasificada, por debajo de Lagos, en Nigeria, y de la capital bangladesí, Daca, que intercambiaron posiciones.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.