Un nuevo artículo analiza los 👍️ y 👎️ del uso de emoji en la documentación biomédica.
Es el regreso de los pictogramas, milenios después.
¿Sus pulgares saben siquiera cómo evitarlos?
¿Sabía que el Diccionario de Oxford eligió el emoji «cara con lágrimas de alegría» como Palabra del Año de 2015? Ya sabe, este: 😂. Dejando de lado por el momento que el significado oficial del símbolo es una frase, no una palabra, también podríamos recordar que su significado cotidiano es en realidad algo diferente: «reírse tanto que lloro». Dicha ambigüedad aparte, es indiscutible que los emoji —que solo se implementaron universalmente desde 2010— se han convertido en herramientas importantes para abreviar la comunicación, especialmente para quienes escriben con los pulgares.
Vikas O'Reilly y colegas de la Universidad Emory han planteado, por tanto, una pregunta sobre aprovechar el poder comunicativo de los emoji en un contexto más serio: «¿Es hora de empezar a usar los emoji en la literatura biomédica?» Sus reflexiones se publican en The BMJ, y son muy estimulantes.😬
El equipo de O'Reilly expone los 👍️ y 👎️.
👍️ : Poder de matiz, más diversión y ahorro de espacio
Los emoji son innegablemente divertidos como medio para transmitir un subtexto intencionado. O'Reilly ofrece varios ejemplos para respaldar su argumento, entre ellos:
«En este número, el Dr. Superstar y colegas informan de que se miniaturizaron a sí mismos y repararon. mutaciones oncogénicas del ADN a mano 😱🙏.»
«Es con gran interés que leímos el artículo del Dr. Doe y colegas 🙄 👀.»
Las capacidades de comentario lateral de los emoji han encontrado un lugar bienvenido en la cultura irónica actual. Podría argumentarse que los hábitos de la próxima generación de futuros investigadores y redactores médicos podrían simplemente requerir aceptar su uso en un contexto profesional, ya que casi todos los menores de 30 años usan emoji constantemente.
¿Podrían los emoji, pregunta O'Reilly, hacer los documentos médicos más visualmente significativos y divertidos? Podrían reemplazar los símbolos de clasificación áridos, como los asteriscos y similares, por pictogramas. Por ejemplo:
*Esta es una lista de tres niveles
** Aquí está el segundo nivel, con dos asteriscos
*** Aquí está el tercero, con tres
Pero podría ser:
👍 Esta lista de tres niveles comienza con Bueno: pulgar arriba
💪 Aquí está el segundo nivel, que avanza hacia Mejor, con una aprobación firme
🏆 Aquí está el tercer nivel: El Mejor
👎️ : Por otro lado, ¿qué significa realmente un emoji?
Pues depende de a quién se pregunte, como en el caso del carácter «cara con lágrimas de alegría». El mensaje de un emoji puede depender de la cultura de cada persona y de lo que una imagen, objeto o expresión signifique en ese lugar y en ese momento concretos. O'Reilly menciona como ejemplo la «mano de llamada» (🤙), que «probablemente se interpretará de forma muy distinta por hawaianos, californianos del sur y brasileños de la costa (es decir, shaka brah 🏄).» Del mismo modo, el signo de paz (✌️) en Estados Unidos, que, al girarse en el Reino Unido, significa «f#%k you».
Lo que resulta tentador, sin embargo, de los emoji es la forma en que a menudo parecen transmitir un significado complejo en un solo carácter. O'Reilly ofrece un ejemplo de cuánto espacio podría ahorrarse si:
Una niña pequeña ingresada en ambulancia en un servicio de urgencias, en quien se descubre una enfermedad rara tras estudios diagnósticos poco reveladores e intentos fallidos de tratamiento convencional. Se somete a un procedimiento quirúrgico, recibe el alta a casa y se recupera por completo
Se convirtió en:
👧🤢🚑🚨🏥👩⚕️🤒📋💉👩🔬🤔💊🤢🤔❗🦓😷✂️🛌⏳😃🏡🤾
¿Obvio, verdad? ¿No?
Esto es un problema. La documentación médica tiene una necesidad evidente de un nivel ejemplar de claridad, ya que las malinterpretaciones podrían ser devastadoras para investigadores, médicos, clientes y/o pacientes. Parece obvio que la introducción de emoji haría que la redacción biomédica sea menos clara, no más.
«Pregunte a su médico», por ejemplo, se convierte en el dudoso «🙏 tu 💊.»
Es casi imposible construir pasajes complejos de emoji que puedan traducirse de forma fiable. Considérelo: si busca traductores de emoji en la web, casi todos los que encuentra, y hay muchísimos, traducen su idioma a emoji, y no al revés. Esto sugiere que crear una historia con emoji es mucho más fácil que interpretar una.
Para ilustrar un punto, aquí están cuatro de los grandes titulares de ciencia y medicina de 2018 en forma de emoji, traducidos por uno de esos traductores de emoji en línea. ¿Fácil como un juego de niños, o no, gracias? (Las respuestas están al final del artículo.)
1. ¿Puede la mitad 🅰️ 🎓 📑 🇺🇸?
2. 🔝 🔟 cosas ➡️👤 no 💡 sobre tu 🍆
3. ❓️ ➡️👤 💆♀️ 😫 todo el ⏱️
4. 👨💼 Gigantes 👀 Para convertirse en 📐🐘 Jugadores en 👨⚕️
👎️ : Para resumir esto ⬆️
Incluso si el uso de emoji en la documentación biomédica tuviera sentido, seguiría habiendo problemas técnicos. En primer lugar, está la falta de estandarización. O'Reilly señala como ejemplo cuántas versiones de Santa Claus y la señora Claus existen, aunque no aparezcan mucho en las ciencias de la vida.
Además, algunas plataformas de publicación médica aún ni siquiera admiten el conjunto de caracteres de emoji.
Parece que toda la idea de usar emoji para la comunicación crítica es un poco 😜 en el estado actual de las cosas, o al menos se adelanta mucho a su tiempo, en la documentación biomédica. Esto sería cierto, de hecho, para cualquier escrito que trate de 🧬 o 💀.
