影响力估值是确保可持续发展行动既惠及人类又有益于地球的核心所在。
评估结果推动内部战略决策，并促进与外部利益相关方的互动。
尽早开始至关重要，可操作的洞见比完美更为可取。
影响力估值可以帮助企业在繁荣发展方面取得成效，尤其是在社会和环境问题的发生率、频率与严重程度不断上升的世界中。作为利益相关方资本主义时代的一项关键指标，它涉及量化并评估企业与社会和环境相关的正面与负面外部性。人们经常提出的问题是，开展影响力估值的努力是否值得。答案是：这取决于你如何使用它。
采矿、农业或制药等具有重大影响潜力的行业，对于全球可持续发展议程至关重要——涉及清洁能源、零饥饿和健康福祉等议题。在此背景下，理解影响是风险管理和价值创造的组成部分，也关系到我们如何确保公正转型、建设有韧性的粮食供应链，以及应对医疗保健不平等问题。
没有简单的解决方案。企业面临快速变化的潜在风险格局，以及范围不断扩大、有充分理由要求其担责的利益相关方。以采矿业为例，我们看到地缘政治挑战的交汇，以及绿色转型对关键矿产投资的迫切需求，还有善待东道社区的责任，此外还包括气候变化和社会经济不平等等更广泛的问题。
将影响力估值应用于具体情境，可以补充传统的、以财务价值为基础的决策，同时也是利益相关方互动以及确保企业保持社会运营许可的有用工具。该概念允许对可持续发展议题进行整体性考量和衡量，议题范围超越碳排放，涵盖从资源利用到社会发展的各个方面。
安glo American等公司正在运用影响力估值，以补充将可持续发展融入商业战略的工作。Anglo American可持续发展战略首席负责人Roderick Groenewoud表示：“我们的宗旨是重新构想采矿业，以改善人们的生活。我们希望从利益相关方的视角阐明价值，并以数据驱动的方式把握可能给我们的底线带来风险的外部性。”
Anglo American多年来一直在构建其影响力估值方法，并得到了EY组织的持续支持。该工作始于通过一系列与关键投资决策相关的试点项目，开发和测试估值方法，这些决策均面临可持续发展挑战。其中一项试点考察了Anglo American在智利Los Bronces铜矿建设海水淡化厂所带来的影响。该地区多年来遭受干旱，影响了生产。分析表明，Anglo American承诺使用该工厂的水，不仅会让企业受益，还可能使更广泛集水区的淡水得以释放。另一项试点关注自动化，以及为当地社区提供就业与确保运营面向未来之间的平衡。
在此之后，影响力估值被应用于多个资产，以了解矿山在其整个生命周期内的整体影响价值，即从破土动工（历史影响）直至关闭（预计影响）。环境缓解措施以及长期社会经济发展的影响也已纳入考量。目前，Anglo American正着手将影响力估值融入规划和整体决策之中。
作为价值平衡联盟的一部分（该联盟是一个由跨国公司组成的团体，旨在实现影响力估值的标准化），Anglo American还参与了该实践中新方法与应用的开发。目前，这些结果并未对外披露。该公司的做法以提高决策质量为导向，而非以报告为目的。当然，报告与信息披露是推动该概念向前发展的重要组成部分，透明度对任何方法而言都至关重要。利用影响力估值进行“漂绿”的空间非常大，对该概念的任何滥用都可能迅速导致与利益相关方之间的信任崩溃。
影响力估值面临的另一项挑战在于，与几年前的温室气体核算类似，相关方法仍在协调和标准化之中。率先行动的企业，例如价值平衡联盟的成员，在采纳度提升时将具备显著优势，因为实践影响力估值既是一项文化工程，也是一项后勤工程。直觉上理解影响驱动因素的可持续发展专家可能对估值感到不适，而熟悉估值的金融分析师则可能缺乏将结果转化为行动所需的可持续发展知识。在后勤层面，查找所需数据、建立可靠的数据系统，以及将可持续发展数据点融入规划活动，都十分耗时。
与此同时，执着于完美无助于实现影响力估值的目的，即推动与利益相关方资本主义相一致的决策，兼顾人类、地球与利润。因此，在数据缺失时，使用代理指标和假设来补充数据、推动工作启动，只要这些做法得到说明，便是务实的做法。
一个好的起点是Anglo American故事的第一页，即将影响力估值应用于一项具体挑战，然后由此拓展。如果你仍不确定这项工作是否值得，不妨问问自己：如果完全基于财务影响做出人生决策，而忽视时间、健康和幸福等其他形式的价值，你是否会感到安心？鉴于企业决策的影响规模相当可观，为什么企业应当与众不同？
本文所表达的观点为作者个人观点，不一定代表EY全球组织或其成员所的观点。
