Los países están construyendo “fábricas de IA” nacionales para imprimir su sello distintivo en el desarrollo de la inteligencia artificial.
Dinamarca es el último país en impulsar activamente la IA soberana, con el objetivo de potenciar la investigación nacional y su competitividad.
Pero perseguir trayectorias de desarrollo divergentes podría obstaculizar la colaboración y socavar la seguridad.
“Codifica tu cultura.”
Dinamarca presentó su propio supercomputador de inteligencia artificial el mes pasado, financiado con los ingresos de los exitosos fármacos daneses para bajar de peso, como Ozempic. Es ahora una de varias iniciativas de IA soberana en marcha, que un director ejecutivo considera que pueden “codificar” la cultura, la historia y la inteligencia colectiva de un país, y convertirse en “la base de las economías modernas”.
Ese director ejecutivo en concreto, Jensen Huang, dirige una empresa que vende el tipo de chips necesarios para impulsar IA soberana - es decir, para construir una versión nacional de la tecnología, con grandes volúmenes de datos propios y con la infraestructura informática necesaria para convertir esos datos en una reserva estratégica de inteligencia.
Dinamarca pretende usar su nuevo supercomputador para impulsar ambiciosas investigaciones farmacéuticas y biotecnológicas, así como iniciativas en prácticamente cualquier campo “en el que la IA sea una herramienta valiosa”. Entre los primeros proyectos piloto figuran el desarrollo de un asistente de atención con IA y pronósticos meteorológicos más precisos.
En Italia, una “fábrica de IA” centrada en un supercomputador se presentó a principios de este año para garantizar la evolución de un modelo de lenguaje de IA italiano destinado a los empleados públicos. En Suecia, un supercomputador fue recientemente renovado, en parte para hacer el país más atractivo para los mejores investigadores de IA. Los Emiratos Árabes Unidos han desarrollado su propio modelo de IA generativa (“Falcon”), y la India destinó 1.200 millones de dólares a una iniciativa que incluye un supercomputador de IA equipado con decenas de miles de chips.
2023 fue el año en que el mundo descubrió la IA generativa, según afirma McKinsey. Ya, el porcentaje de organizaciones que utilizan esta forma tan sencilla de generar código, redactar contenidos repetitivos o impulsar la investigación se ha duplicado aproximadamente.
Abrir de par en par las puertas a grandes modelos de lenguaje basados en IA, como ChatGPT, tiene amplias implicaciones. ¿Necesitan realmente los gobiernos que las personas tomen sus indicaciones de chatbots desarrollados en otros lugares que posiblemente tengan sistemas políticos y valores culturales contrapuestos?
Cuanto más necesita todo el mundo depender de un cerebro digital construido al sumergirse en las profundidades de internet, mayor es el interés por controlar el acceso y, según se piensa, ningún país debería tener el monopolio de ese proceso.
“Codificar” mediante la IA soberana podría ser también una forma de hacer frente al temor a perder una identidad cultural específica en un mundo globalizado; el tipo de temores que alimentan los movimientos políticos populistas, a veces con un éxito sorprendente.
Dominar la IA a nivel nacional requiere personas dispuestas a confiar en ella, lo que actualmente aparentemente describe solo a aproximadamente una de cada tres personas en el Reino Unido, Francia, Australia y Corea del Sur, y a tan solo una de cada cinco aproximadamente en Japón y Finlandia.
Para una tecnología que genera tanto rechazo, mantener en casa una gran parte de ella mediante una versión propia podría ayudar a mitigar las preocupaciones.
Evitar las “trampas de soberanía”
Si la IA no tuviera un impacto potencial tan enorme, el presidente de Estados Unidos probablemente no emitiría un memorándum de seguridad nacional ordenando una evaluación de la “ventaja competitiva relativa” del país en esta tecnología, como hizo el mes pasado.
No es sorprendente que los países estén elaborando planes ambiciosos para imprimir su sello en la IA. Pero los supercomputadores de gran coste y otros recursos costosos no son viables en todas partes.
Entrenar un gran modelo de lenguaje se ha encarecido mucho últimamente; los fondos necesarios para el hardware, la energía y el personal podrían pronto superar los 1.000 millones de dólares. Mientras tanto, la fricción geopolítica por el acceso a los chips avanzados necesarios para sistemas de IA potentes podría distorsionar aún más el campo de juego global.
Incluso para los países con recursos y acceso abundantes, existen “trampas de soberanía” que considerar. Los gobiernos que avancen en la IA soberana podrían correr el riesgo de socavar la cooperación global destinada a garantizar que la tecnología se utilice de forma transparente y equitativa. Eso podría hacerla mucho menos segura para todos.
Por ejemplo, un lugar que utilice sistemas de IA entrenados con un conjunto local de valores para su seguridad podría señalar fácilmente como amenaza cualquier comportamiento que no encaje con esos valores.
Una forma de compartir recursos de IA a través de las fronteras sería mediante lo que sus defensores llaman un Pacto Mundial de IA. La idea es que la potencia informática necesaria es como la electricidad: es esencial para el mundo moderno y no debería estar fuera del alcance de nadie.
El tipo de colaboración que plantea el pacto podría ayudar a evitar que se agraven las desigualdades surgidas tras la Revolución Industrial. Casi 150 años después de que se encendiera la primera bombilla, unos 760 millones de personas aún no tienen acceso a la electricidad.
La electricidad es solo uno de los muchos elementos que se han considerado vitales para los intereses económicos de cualquier sociedad a lo largo de los siglos. Algunos tuvieron orígenes más sorprendentes que otros; el crítico social estadounidense Lewis Mumford escribió sobre la importancia de los relojes, por ejemplo, que se usaron inicialmente en los monasterios antes de que “ayudaran a dar a la empresa humana el ritmo y el pulso colectivo regular de la máquina”. Los fichajes para los trabajadores de fábrica llegaron después.
Mumford también creía que las decisiones morales y políticas tomadas al construir una herramienta son más importantes que la herramienta en sí. Construir un supercomputador es una cosa; las razones por las que se hace son lo que importa.
El auge de la IA ha coincidido con una fractura geopolítica que hace que la gente piense mucho en cómo encajan ellos y sus culturas en el panorama general. En Estados Unidos, unas recientes elecciones presidenciales pusieron de manifiesto una profunda división interna sobre lo que valoran sus ciudadanos y el papel que consideran que el país debe desempeñar en el mundo. Entonces, ¿cómo deberían sonar y verse su IA soberana?
Para codificar tu cultura, quizá primero tengas que ponerte de acuerdo sobre cuál es.
Más lecturas sobre IA y soberanía
Para más contexto, aquí tiene enlaces a lecturas adicionales de la plataforma Strategic Intelligence del Foro Económico Mundial:
Según este investigador, un país en particular está adoptando un enfoque notablemente receptivo al riesgo para acelerar sus capacidades de IA, que prioriza la velocidad sobre la ejecución impecable, y parece que le está funcionando. (The Conversation)
“Al configurar su futuro en IA, Australia debe priorizar la confianza sobre el control territorial.” Este artículo subraya algunas de las deficiencias de depender demasiado de conjuntos de datos soberanos. (ASPI)
El expresidente del Banco Central Europeo Mario Draghi captó recientemente la atención con su desalentador informe sobre la competitividad de la región, pero, según este artículo, subestimó un desafío existencial: la IA. (Project Syndicate)
Las aspiraciones de Türkiye en materia de IA incluyen el desarrollo de un “modelo de lenguaje de gran tamaño conjunto con los Estados túrquicos”, según este artículo. (RUSI)
“¿Quién manda realmente? ¿Los oligopolios o el Estado?” El historiador económico Robert Skidelsky reflexiona sobre el delicado equilibrio entre el avance de la IA y nuestra esencia humana. (Institute for New Economic Thinking)
Un día en la vida del supercomputador más rápido del mundo. (Nature)
La mayoría de la gente cree que el próximo gran avance de la IA requerirá construir supercomputadores a una escala antes inimaginable, según este artículo. Una de las propuestas para lograrlo es que los chips se comuniquen directamente entre sí mediante luz. (Wired)
En la plataforma Strategic Intelligence, puede encontrar fuentes de análisis de expertos relacionados con inteligencia artificial, geopolítica y cientos de temas adicionales. Deberá registrarse para acceder.
