La COVID-19 ha puesto de relieve la importancia de la colaboración científica.
Preguntamos a miembros del Consejo Global de Futuro sobre Colaboración Científica del Foro Económico Mundial Consejo Global de Futuro sobre Colaboración Científica por qué es clave para el futuro.
Los desafíos globales apremiantes, como la emergencia climática, la pérdida de biodiversidad, la seguridad alimentaria y las futuras crisis sanitarias mundiales, exigirán todos enfoques interdisciplinarios e intersectoriales.
Si la pandemia nos ha enseñado algo, es la importancia de la colaboración científica. Desde que se conocieron los primeros informes sobre una nueva enfermedad que circulaba en Wuhan (China), a finales de 2019, nadie sabía qué la causaba, de dónde procedía ni cómo evolucionaría. Año y medio después, gracias a la comunidad investigadora internacional, sabemos qué causa la COVID-19, hemos desarrollado y desplegado vacunas en tiempo récord y entendemos mejor cómo manejar la enfermedad, con numerosos tratamientos en camino.
Desde el cambio climático hasta la salud, la educación, la justicia y la pobreza, la colaboración científica, entre disciplinas, geografías y sectores, será necesaria para ayudar a encontrar soluciones a los apremiantes desafíos globales si el mundo quiere prosperar en un futuro posterior a la pandemia.
En un momento en que el futuro de la colaboración científica importa más que nunca, el Foro Económico Mundial pidió a miembros del Consejo Global de Futuro sobre Colaboración Científica que ofrecieran sus puntos de vista sobre por qué es clave para el futuro.
«La ciencia está en el centro de las soluciones a problemas importantes»
Magdalena Skipper, redactora jefe de Nature
Cuando Nature se publicó por primera vez en 1869, las publicaciones científicas de un solo autor eran la norma. Hoy no solo son una excepción, sino una auténtica rareza. La ciencia se ha convertido en una actividad de equipo.
A medida que nuestro conocimiento se expande, la ciencia es cada vez más colaborativa. Profesionales de disciplinas cada vez más alejadas se reúnen, reconociendo la complejidad de algunos de los problemas más importantes a los que nos enfrentamos; la ciencia está en el centro de las soluciones. La pandemia de COVID-19 ofrece una ilustración perfecta de una crisis compleja que ha reunido a biólogos moleculares, epidemiólogos, clínicos, científicos sociales, ingenieros, científicos de materiales y muchos otros.
La pandemia no es la única crisis compleja y global; la emergencia climática, la pérdida de biodiversidad, la seguridad alimentaria y las futuras crisis sanitarias mundiales exigirán todos enfoques interdisciplinarios e intersectoriales.
Afortunadamente, la nueva generación de científicos va más allá de los límites de las disciplinas tradicionales y se define cada vez más como interdisciplinaria.
Pero las colaboraciones futuras también deben trascender las fronteras tradicionales entre sectores: el mundo académico, el sector privado, los responsables políticos y la sociedad civil deben colaborar de forma equitativa e inclusiva para codiseñar soluciones e intervenciones futuras. Y aquí hay una oportunidad para que los sectores empresarial y financiero respalden esta necesidad y consideren la colaboración como un principio rector a la hora de evaluar inversiones.
Los problemas globales complejos exigirán soluciones locales; estas soluciones solo serán eficaces si se basan en evidencias y se codiseñan.
«La ciencia necesita un mundo abierto para prosperar»
Jean-Pierre Bourguignon, presidente del Consejo Europeo de Investigación (ERC)
Me preocupa seriamente el clima actual de reconfiguración de la cooperación científica internacional sin reconocer que la colaboración científica obedece a ciertas reglas específicas. Efectivamente, no puede confundirse con la competencia económica, por no decir militar.
En primer lugar, la cooperación científica no puede simplemente subirse o bajarse como el control de volumen de un aparato. Cuando las personas dejan de sentirse bienvenidas, cuando cada visita o proyecto individual empieza a ser cuestionado, cuando la posición por defecto es la sospecha y no la confianza, las relaciones construidas durante años, en algunos casos durante décadas, pueden deteriorarse muy rápidamente. E incluso, en algunos casos, de forma irreversible.
En segundo lugar, los desafíos que enfrentamos son globales. Los científicos deben mantener el control de las relaciones que les conciernen, porque un mundo abierto es la condición para que una ciencia de buena calidad prospere. Esto solo puede lograrse mediante intercambios libres. Por eso el Consejo Europeo de Investigación mantiene «Abierto al mundo» como uno de sus lemas.
Este es el mensaje que los científicos deben llevar a todo el mundo, porque condiciona el impacto que la investigación y la ciencia en su conjunto pueden tener en el bienestar de cada habitante de este planeta.
«La ciencia debe aprovechar un momento de gran oportunidad e impulso»
Seema Kumar, vicepresidenta de Innovación, Salud Global y Comunicación de Políticas, Johnson & Johnson
La COVID-19 ha demostrado hasta qué punto nuestro mundo es verdaderamente interdependiente y lo crucial que es la colaboración científica para garantizar la salud y el futuro de las personas en todas partes. Desde el inicio de la pandemia, la comunidad científica ha asumido el reto, movilizándose y colaborando de maneras extraordinarias a través de geografías y sectores, públicos y privados, para desarrollar vacunas que traen esperanza a familias y comunidades.
La magnitud del impacto de la COVID-19 y la colaboración global para descubrir, desarrollar, fabricar y distribuir nuevas vacunas han inspirado una confianza renovada y una participación pública renovada en la ciencia. También ha ayudado a reconstruir la confianza en los científicos como actores esenciales para resolver grandes desafíos de la sociedad. Nos encontramos ante un momento de gran oportunidad y responsabilidad para aprovechar ese impulso. Nuestra esperanza de poner fin a la COVID-19 depende de seguir generando confianza en la ciencia de las vacunas y las medidas de salud pública, así como en nuestra capacidad para ampliar la respuesta colaborativa a otros desafíos sociales graves, como el cáncer y la enfermedad de Alzheimer.
«Necesitamos un código de conducta global para el intercambio de datos»
Lene Oddershede, vicepresidenta sénior, catedrática, Fundación Novo Nordisk.
Un obstáculo para la colaboración internacional y para mitigar los desafíos globales es compartir, procesar y comprender la inmensa cantidad de datos generados. Por ello, la colaboración internacional, las asociaciones público-privadas y un acuerdo mutuo sobre cómo compartir y procesar datos de forma ética son claves para superar este obstáculo.
Es fundamental que los investigadores de todo el mundo, así como las empresas privadas y los gobiernos, den prioridad y respeten la privacidad y la seguridad de los datos. Los datos son valiosos, y debe tenerse cuidado para que no se exploten, ni con fines lucrativos ni con otros fines no éticos.
Además, es necesario establecer relaciones de confianza entre el sector público y el privado. Estas relaciones constituyen la base para digitalizar las sociedades, aprovechar la transformación digital y llevar a cabo investigaciones digitales basadas en la ciudadanía.
Para generar confianza y lograr un intercambio ético de datos, es necesario contar con una comprensión común de cómo definir el intercambio y el procesamiento éticos de datos. Lograrlo no es trivial y requerirá colaboración internacional y educación global basada en relaciones transparentes y de confianza.
