¿Cuál es la diferencia entre carbono negativo y carbono neutro?

undefined
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Este artículo se ha actualizado.

  • Las empresas y los gobiernos de todo el mundo compiten por demostrar sus credenciales ecológicas ante datos ambientales alarmantes.

  • Muchos se han comprometido a alcanzar la neutralidad de carbono o a llegar a cero emisiones netas, pero ¿qué significan realmente estos términos?

  • La Iniciativa para una Transición Equitativa del Foro Económico Mundial reúne a una coalición global para impulsar una transición ecológica equitativa, creando principios, herramientas y estrategias empresariales que abordan tanto el cambio climático como la desigualdad.

Cada vez es más difícil leer las noticias sin encontrarse con una empresa que promete «alcanzar cero emisiones netas», ser «neutra en carbono» o incluso convertirse en «carbono negativo».

Y, hasta ahora, alrededor de 145 gobiernos han anunciado o están considerando objetivos de cero emisiones netas y de neutralidad de carbono, que abarcan casi el 90 % de las emisiones mundiales. Pero ¿cuál es la diferencia entre la neutralidad de carbono y la negatividad de carbono, y por qué es importante esta distinción para las empresas y los gobiernos que luchan por la acción climática?

Aquí tiene una guía sobre los distintos compromisos y cómo compararlos.

Los objetivos de cero emisiones netas varían según el país.Image: Statista

¿Cero emisiones netas, carbono neutro o carbono negativo?

Cero emisiones netas: Cero emisiones netas significa que cualquier dióxido de carbono liberado a la atmósfera por las actividades de la empresa se compensa con una cantidad equivalente eliminada.

Carbono neutro: El carbono neutro es ligeramente diferente, ya que permite a las empresas medir la cantidad de carbono que liberan y compensarla con una reducción de emisiones o una eliminación de carbono. Esto puede incluir la compra de créditos de carbono para cubrir la diferencia, lo que resulta atractivo para las empresas que generan muchas emisiones.

Carbono negativo: El siguiente paso, convertirse en carbono negativo, exige que una empresa elimine de la atmósfera más dióxido de carbono del que emite.

¿Qué está haciendo el Foro Económico Mundial frente al cambio climático?

Nuevos compromisos, nuevas responsabilidades

El calentamiento global y otras preocupaciones ambientales están ganando peso en las agendas empresariales, ante datos ambientales alarmantes. Las Naciones Unidas afirman que el cambio climático es la cuestión que define nuestra época y que, sin medidas drásticas, adaptarse a los cambios que traerá será difícil y costoso.

Las empresas están en el centro de atención, ya que los estudios muestran que son responsables de la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero, que forman una capa de gas que atrapa el calor y eleva la temperatura de la Tierra.

Algunas empresas han sido acusadas de «ecoblanqueo» (greenwashing): exagerar sus credenciales ecológicas para obtener publicidad favorable, o fijar objetivos llamativos que parecen demasiado lejanos en el tiempo y que no son medibles.

Sin embargo, para muchas empresas, los discursos han cambiado y reconocen la necesidad de encontrar soluciones a largo plazo que generen un impacto real.

Finlandia promulga una ley que garantiza emisiones negativas, un hito mundial.
Finlandia promulga una ley que garantiza emisiones negativas, un hito mundial.
01:18

Estrategias empresariales hacia el carbono negativo

Las empresas que aspiran al carbono negativo están adoptando estrategias ambiciosas que van más allá de los esfuerzos tradicionales de neutralidad de carbono. Estos enfoques se centran no solo en reducir las emisiones, sino también en eliminar activamente de la atmósfera más dióxido de carbono del que emite la empresa.

Las estrategias clave incluyen:

  • Reducción agresiva de emisiones: Las empresas se fijan objetivos ambiciosos para reducir significativamente tanto las emisiones directas como las indirectas, incluidas las de sus cadenas de suministro (emisiones de alcance 3). Esto implica evaluar y minimizar la huella de carbono de todas las operaciones.

  • Inversión en tecnologías de eliminación de carbono: Las empresas están explorando una cartera de tecnologías de emisiones negativas, entre ellas la forestación, el secuestro de carbono en el suelo y la captura directa de aire.

  • Adopción de energías renovables: Pasar al 100 % de fuentes de energía renovables es un paso crucial en los esfuerzos de descarbonización.

  • Compromiso con la cadena de suministro: Las empresas trabajan con sus proveedores para reducir las emisiones a lo largo de toda su cadena de valor.

  • Enfoque basado en la contribución: Algunas organizaciones van más allá de la compensación y contribuyen activamente a proyectos climáticos que eliminan carbono de la atmósfera.

  • Compromiso a largo plazo: Las estrategias de carbono negativo suelen implicar planes de varias décadas, y muchas empresas aspiran a ser de carbono negativo para 2030.

Al implementar estas estrategias, las empresas no solo abordan los riesgos financieros y reputacionales asociados a los productos de alta intensidad de carbono, sino que también se posicionan como líderes en la transición hacia un futuro de cero emisiones de carbono.

La Iniciativa para una Transición Equitativa del Foro Económico Mundial reúne a una coalición global para dar forma a una transición ecológica equitativa mediante el desarrollo de herramientas, principios y estrategias empresariales aplicables.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.