La energía en el Global Landscapes Forum celebrado junto con las negociaciones climáticas de la CMNUCC en Lima fue electrizante, impulsada por el entusiasmo de los científicos, profesionales, pueblos indígenas, inversores, responsables de políticas, jóvenes y negociadores gubernamentales que se reunieron para compartir sus últimas innovaciones, herramientas e ideas para abordar el cambio climático en los distintos usos de la tierra, desde las granjas hasta los bosques y todo lo que hay entre ellos. Las conversaciones fueron apasionadas mientras debatíamos cómo aunar esfuerzos para abordar el cambio climático y lograr el desarrollo sostenible a nivel del paisaje, trabajando de manera coordinada en agricultura, bosques, agua y otros ámbitos.
Un cambio notable en el Foro de 2014 respecto de los anteriores, además del aumento de la asistencia (el evento «agotó las entradas» y las inscripciones cerraron varias semanas antes), fue el protagonismo de la adaptación. Este tema estuvo presente en los paneles y las intervenciones, dejando claro que el diálogo sobre los sectores basados en la tierra y el cambio climático ha ido mucho más allá de la mitigación. El Programa sobre los Bosques (PROFOR) contribuyó a impulsar el diálogo al convocar un panel de alto nivel sobre «Avanzar con la mitigación basada en la adaptación».
La mitigación basada en la adaptación es un enfoque que beneficia a todos y combina medidas que pueden tomarse para fortalecer la resiliencia al cambio climático con actividades que ayudan a extraer carbono de la atmósfera. Por ejemplo, plantar árboles en las granjas para reducir el efecto de las temperaturas extremas o los vientos fuertes en los suelos y los cultivos, a la vez que se secuestra carbono. En pocas palabras, se trata de prácticas de gestión de la tierra inteligentes frente al clima, y eso es lo que debemos hacer.
¿Qué escuchamos? Escuchamos que la mitigación basada en la adaptación es una necesidad imperiosa para los países en desarrollo. Pak Heru Prasetyo, director de la Agencia de Gestión de REDD+ de Indonesia, habló de forma convincente sobre cómo países como el suyo, muy vinculados a la agenda de mitigación, consideran que la mitigación basada en la adaptación es una solución para rehabilitar los sistemas naturales degradados que deben revitalizarse a fin de desarrollar resiliencia ambiental al cambio climático. Mamadou Diakhite, líder del Programa de Gestión Sostenible de la Tierra y el Agua de la NEPAD de la Unión Africana, afirmó que esto también era cierto para los países de África, donde la mitigación basada en la adaptación es una prioridad, ya que promete repercutir positivamente en la vida de las personas vulnerables y pobres hoy, mañana y a mediano plazo.
Mark Burrows, director gerente y vicepresidente de Banca de Inversión Global de Credit Suisse, compartió la historia de una empresa minera de Australia que decidió pagar a los pueblos indígenas para que continuaran con su práctica tradicional de provocar pequeños incendios en el monte con el fin de evitar grandes incendios forestales, vinculando las necesidades de adaptación climática con los beneficios de mitigación y los ingresos de quienes viven en la tierra. Invitándonos a pensar de manera innovadora, nos retó a explorar y desarrollar nuevos instrumentos financieros para financiar la mitigación basada en la adaptación, como los bonos verdes para los ecosistemas.
Bianca Jagger, fundadora y presidenta de la Bianca Jagger Human Rights Foundation y embajadora del Bonn Challenge, dirigió nuestra atención a cómo la restauración de paisajes forestales, con su trayectoria probada y su movimiento mundial, puede impulsar la mitigación basada en la adaptación. Retomando el comentario de Rachel Kyte en el Día de los Bosques de 2011 de que la mitigación basada en la adaptación es una «opción sin arrepentimientos», Bianca dijo que era una «decisión obvia».
El llamamiento a la acción fue contundente, claro e inspirador. Sin embargo, los panelistas no ocultaron los desafíos que tenemos por delante. Para hacer realidad la mitigación basada en la adaptación, debemos abordar la escasa capacidad, la falta de claridad sobre los derechos, el monitoreo del carbono y la financiación innovadora. El compromiso y el impulso que surgieron del Foro me hacen ser optimista: si aunamos esfuerzos y fortalecemos aún más nuestras coaliciones, quizá lo logremos. Es una decisión obvia, pero resolverla exigirá que todos pongamos nuestras cabezas a trabajar juntos.
PROFOR es una alianza de múltiples donantes que forma parte del Grupo Banco Mundial y genera y comparte conocimientos innovadores sobre los bosques. PROFOR fue socio ejecutor del Foro y apoyó a CIFOR y al PNUMA, principales organizadores del evento. Para obtener más información, visite www.profor.info.
Este artículo se publicó originalmente en Voices Perspectives on development del Banco Mundial. La publicación no implica el respaldo del Foro Económico Mundial a las opiniones expresadas.
Para mantenerse al día con Forum:Agenda, suscríbase a nuestro boletín semanal.
Autor: Diji Chandrasekharan Behr es economista sénior de recursos naturales en el Grupo Banco Mundial.
Imagen: Un trabajador seca granos de café en la cooperativa cafetalera Santa Adelaida, en La Libertad, a las afueras de San Salvador, el 10 de diciembre de 2012. REUTERS.
