El director de WWF ha pedido al mundo que adopte el objetivo de ser «positivo para la naturaleza» para 2030.
El Informe Planeta Vivo 2022 de WWF concluye que las poblaciones de fauna silvestre han disminuido un promedio del 69 % en los últimos 50 años.
Estos seis gráficos describen la magnitud de la pérdida de biodiversidad y qué se puede hacer para alcanzar el objetivo de ser positivos para la naturaleza.
«El planeta está inmerso en una crisis de biodiversidad y climática… y tenemos una última oportunidad para actuar… Un futuro positivo para la naturaleza requiere cambios transformadores —que cambien las reglas del juego— en nuestra forma de producir, consumir y gobernar, y en aquello que financiamos».
Así lo afirma Marco Lambertini, director general de WWF Internacional, en el Informe Planeta Vivo 2022 de la organización conservacionista.
Ante la próxima reunión de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15), aplazada por la COVID-19 y prevista en Canadá en diciembre, Lambertini pide al mundo que adopte unobjetivo de ser «positivo para la naturaleza»para 2030: restaurar activamente las especies vivas del planeta, en lugar de limitarse a detener su pérdida.
Estos son seis gráficos del informe que explican el alcance de la pérdida de naturaleza y qué se puede hacer para lograr el objetivo de ser positivos para la naturaleza.
1. Una caída de dos tercios en la abundancia
El Índice Planeta Vivo analiza 32.000 poblaciones de 5.230 especies animales de todo el mundo.
En el índice más exhaustivo hasta la fecha, que hace un seguimiento de la salud de la naturaleza durante 50 años, WWF y el Instituto de Zoología de la ZSL (Sociedad Zoológica de Londres) detectan una disminución promedio del 69 % en las poblaciones de fauna silvestre de todo el mundo entre 1970 y 2018.
Pero el alcance de la disminución varía según la región del mundo y las especies. Según el informe, América Latina registra la mayor caída regional en la abundancia promedio de las poblaciones, del 94 %, mientras que las poblaciones de especies de agua dulce han sufrido la mayor disminución mundial general (83 %).
«El cambio en el uso del suelo sigue siendo la mayor amenaza actual para la naturaleza: destruye o fragmenta los hábitats naturales de muchas especies vegetales y animales terrestres, de agua dulce y marinas», afirma Lambertini.
«Sin embargo, si no logramos limitar el calentamiento a 1,5 °C, es probable que el cambio climático se convierta en la causa dominante de la pérdida de biodiversidad en las próximas décadas».
2. Las especies con mayor riesgo de extinción
El gráfico anterior muestra qué especies se consideran más amenazadas de extinción, según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
La UICN evalúa 140.000 especies según sus poblaciones y los cambios que han experimentado con el tiempo, y elabora un Índice de la Lista Roja sobre la probabilidad relativa de supervivencia.
Las cícadas, un antiguo grupo de plantas, son las más amenazadas, y los corales son las especies cuya situación empeora más rápidamente entre las evaluadas al menos dos veces.
3. Dónde se conserva mejor la biodiversidad
El Índice de Integridad de la Biodiversidad (BII) calcula cuánta biodiversidad natural queda en una zona y nos ayuda a comprender los cambios pasados, presentes y futuros de la naturaleza, escriben Andy Purvis, del Museo de Historia Natural de Londres, y Samantha Hill, del Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
En el mapa anterior, las zonas más oscuras indican un BII de entre el 90 y el 100 %, donde hay «suficiente biodiversidad para que el ecosistema sea resiliente y funcione».
En el extremo más claro de la escala, las zonas de tonos naranja pálido y amarillo indican un BII inferior al 30 %, lo que significa que la biodiversidad se ha «agotado y el ecosistema podría correr riesgo de colapso».
4. La huella ecológica de la humanidad
En 2020, usamos en exceso los recursos del planeta al menos un 75 %, lo que equivale a vivir como si tuviéramos 1,75 planetas Tierra, según la Red Global de la Huella Ecológica.
Esta es una medida de nuestra huella ecológica: la demanda que los seres humanos ejercemos sobre la «biocapacidad» de la Tierra, es decir, la capacidad de los ecosistemas para regenerarse.
El gráfico anterior muestra que casi dos tercios (60 %) de nuestra huella ecológica corresponden a la huella de carbono, que mide las emisiones que generamos al quemar combustibles fósiles y producir cemento, y las convierte en «superficie forestal necesaria para secuestrar las emisiones que no absorben los océanos».
5. Cambiar la tendencia de la pérdida de biodiversidad
La recuperación es posible, como muestra el gráfico anterior, pero cambiar la tendencia de la biodiversidad exigirá objetivos ambiciosos que no solo aceleren la conservación y la restauración, sino que también aborden las causas de la pérdida de biodiversidad.
El informe señala que esto incluye prácticas de producción y consumo más sostenibles, como «aumentos sostenibles de los rendimientos y el comercio, reducción de los residuos y una mayor proporción de productos vegetales en nuestra dieta», para limitar la expansión del uso del suelo en el futuro.
Es fundamental que no podemos reducir la pérdida de biodiversidad sin mantener el calentamiento global por debajo de
2 °C (o, preferiblemente, 1,5 °C), lo que requerirá una descarbonización rápida en todos los sectores, desde la energía hasta la agricultura.
6. Hacia un futuro positivo para la naturaleza
El informe concluye que crece el impulso para revertir la pérdida de biodiversidad durante esta década, encabezado por elCompromiso de los Líderes por la Naturaleza, firmado por más de 90 líderes mundiales de economías que representan el 39 % del PIB mundial.
Asegurar un mundo positivo para la naturaleza para 2030 «debe ser nuestra estrella guía, del mismo modo que el objetivo de limitar el calentamiento global a 2 °C y, preferiblemente, a 1,5 °C guía nuestros esfuerzos en materia de clima».
