La pérdida de biodiversidad amenaza a cerca de un millón de especies de plantas y animales, la seguridad alimentaria, la salud humana y la producción económica.
El Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020 (GBF) es una iniciativa liderada por las Naciones Unidas para abordar sus causas profundas y podría tener un impacto similar al del Acuerdo de París.
Previsto para ultimarse a principios de 2022, el borrador del GBF establece metas para proteger los hábitats marinos y terrestres, reducir los plaguicidas y los residuos plásticos, y aumentar las inversiones.
Esto por sí solo podría no bastar para detener la pérdida de biodiversidad, y el WWF quiere incluir en el GBF un hito para reducir a la mitad la producción y el consumo humanos.
El Acuerdo de París sobre el cambio climático se ha convertido en un punto de referencia para los esfuerzos mundiales por frenar el calentamiento global desde su adopción en 2015. Otra iniciativa liderada por las Naciones Unidas que podría tener el mismo impacto en la biodiversidad está previsto que se acuerde finalmente en la primavera de 2022.
El Marco Mundial de Biodiversidad posterior a 2020 (GBF) establecerá 21 metas y 10 hitos que los gobiernos deberán cumplir antes de que termine la década. Entre ellos figuran proteger un mínimo del 30 % de los océanos y de las tierras del mundo, reducir el uso de plaguicidas en al menos dos tercios, eliminar los residuos plásticos y aumentar los recursos financieros destinados a la biodiversidad hasta al menos 200 000 millones de US$ al año.
A medida que se acerca la aplazada conferencia COP-15 para la adopción del marco, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha destacado que podrían ser necesarias algunas medidas más drásticas para combatir la disminución de la biodiversidad. Con cerca de un millón de especies de plantas y animales en riesgo de extinción, que amenazan la seguridad alimentaria, la salud humana y la producción económica, el WWF pide a los responsables de la toma de decisiones que incluyan un hito para reducir a la mitad la producción y el consumo humanos.
39 millones de nuevos empleos que favorecen la biodiversidad
En un nuevo informe, el WWF señala la producción y el consumo insostenibles como los principales factores de la pérdida de biodiversidad. Atribuye estos factores principalmente a los consumidores de los países de ingresos altos, pero también, cada vez más, a las economías de ingresos medianos, a medida que emulan los patrones de consumo occidentales.
El WWF constata que la pérdida de hábitats se debe sobre todo a la expansión agrícola y a nuevas infraestructuras. Cita como ámbitos clave que deben abordarse con carácter prioritario la sobreexplotación mediante la silvicultura insostenible y la pesca excesiva; el uso ineficiente de las tierras agrícolas; y la contaminación causada por las industrias manufactureras y extractivas.
El informe señala que deberían reorientarse hacia actividades que mejoren la biodiversidad los 500 000 millones de dólares en subvenciones gubernamentales existentes destinadas a actividades perjudiciales para la biodiversidad.
La redistribución equitativa de estos fondos entre países podría crear 39 millones de nuevos empleos en sectores «positivos para la naturaleza», especialmente en mercados menos desarrollados de Asia Oriental y el Pacífico, Asia Meridional y África Subsahariana, según el WWF.
Mejoras sostenibles para muchos hábitats y especies
Entre las mejoras que podrían lograrse de este modo, el informe del WWF menciona las siguientes:
La restauración de hábitats costeros que ofrecen protección frente a inundaciones a hasta 300 millones de personas en el mundo.
Reformar en profundidad los sistemas alimentarios mundiales para hacerlos más sostenibles y adoptar dietas más respetuosas con el planeta.
Reducir el consumo de carne roja, ya que la producción cárnica no solo amenaza el clima y a los animales que comemos, sino que podría acabar con miles de especies en las próximas décadas.
Cambiar nuestra dieta también reduciría el uso de la tierra y aportaría beneficios para la salud, como reducir a la mitad la incidencia de la diabetes.
Implantar a gran escala modelos de economía circular para evitar la contaminación podría añadir 4,5 billones de dólares al PIB mundial y crear millones de empleos más.
Se necesita más financiación
Reasignar los ahorros procedentes de subvenciones mal orientadas no bastará por sí solo para frenar la continua pérdida de biodiversidad. Un estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), publicado a principios de este año, subrayó que la inversión total en la naturaleza deberá triplicarse para 2030 y casi cuadruplicarse para 2050, hasta 8,1 billones de dólares.
Más allá de acordar las nuevas metas, será fundamental movilizar estos fondos a partir de una combinación de fuentes públicas y privadas. Al igual que con el Acuerdo de París, esto implicará no solo promesas, sino también una acción decidida por parte de los gobiernos, el capital privado, las instituciones multilaterales y otros inversores. Todo ello deberá producirse en un plazo aún más corto que el del Acuerdo de París, que lleva en vigor bastante más tiempo.
Los datos del WWF y del PNUMA deberían aportar otra prueba de que la economía de la inversión en biodiversidad es sólida y beneficiosa para todos los implicados.
