Combatir el cambio climático podría añadir 26 billones de dólares a la economía mundial para 2030

Sunlight is reflected off a LED display combined with China's first photovoltaic system integrated into a glass wall with solar technology outside a hotel in Beijing in this picture taken July 7, 2010. Solar companies, once prized for their astronomical growth prospects, have come under scrutiny by U.S. regulators for alleged accounting irregularities, sparking fears that more cases could start to surface in the months ahead. Picture taken July 7, 2010. To match Analysis SOLAR-ACCOUNTING/ REUTERS/Bobby Yip (CHINA - Tags: BUSINESS ENERGY)
Smarter investments in cleaner energy, cities, food and land use, water and industry could generate 65 million new jobs by 2030.Image: REUTERS/Bobby Yip
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.

Una acción firme para combatir el cambio climático podría sumar acumulativamente al menos 26 billones de dólares a la economía mundial para 2030, según un estudio publicado el miércoles que pretende disipar los temores de que el paso de los combustibles fósiles afecte negativamente al crecimiento.

El presidente Donald Trump, por ejemplo, dijo el año pasado que retirará a Estados Unidos de un pacto climático mundial llamado Acuerdo de París, porque impondría lo que él denominó «cargas financieras y económicas draconianas» a su país.

En cambio, la Comisión Mundial sobre Economía y Clima, que incluye a antiguos jefes de gobierno, líderes empresariales y economistas, afirmó que existe un «impulso sin precedentes» hacia un crecimiento más ecológico que impulsaría el empleo y las economías de los países.

Una acción climática audaz podría generar al menos 26 billones de dólares en beneficios acumulados netos desde ahora hasta 2030, en comparación con la actividad empresarial habitual, según indicó.

«Todavía existe la percepción de que avanzar hacia una senda de bajas emisiones de carbono sería costoso», dijo la autora principal, Helen Mountford, a Reuters. «Lo que intentamos hacer con este informe es acabar de una vez por todas con esa idea».

El estudio de la comisión incorpora proyecciones detalladas desde que publicó por primera vez un informe en 2014 para destacar las oportunidades económicas que surgen del paso de los combustibles fósiles.

Inversiones más inteligentes en energías más limpias, ciudades, alimentación y uso del suelo, agua e industria podrían generar 65 millones de nuevos empleos en 2030, una cifra equivalente a la suma de las fuerzas laborales de Egipto y Gran Bretaña, según el estudio.

Un cambio de los combustibles fósiles a energías más limpias, como la eólica y la solar, evitaría 700 000 muertes prematuras por contaminación atmosférica en 2030, añadió.

El informe recomendó precios elevados para las emisiones de dióxido de carbono, de entre 40 y 80 dólares por tonelada para 2020 en las principales economías.

Las reformas de las subvenciones en el sector energético, junto con precios más altos del carbono, podrían aumentar los ingresos gubernamentales en 2,8 billones de dólares al año en 2030, según indicó.

El expresidente mexicano Felipe Calderón, presidente honorario de la Comisión, afirmó que es «un manifiesto sobre cómo podemos convertir un mejor crecimiento y un mejor clima en realidad». Entre los copresidentes figuran Paul Pohlman, director ejecutivo del grupo de bienes de consumo Unilever, y el profesor Nicholas Stern, de la London School of Economics.

Trump, que duda de que las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano sean la causa principal del cambio climático y quiere promover la industria del carbón, ha afirmado que el Acuerdo de París de 2015 podría costar 2,7 millones de empleos en Estados Unidos para 2025.

Sin embargo, el informe pronosticó que los empleos estadounidenses perdidos en los combustibles fósiles pueden compensarse con creces con un aumento del empleo en las energías renovables y la construcción. Afirmó que 476 000 personas trabajaban ya en energía eólica y solar en Estados Unidos.

A pesar de los signos de acción climática, el informe afirmó que «no estamos avanzando lo suficientemente rápido» para limitar un aumento de las temperaturas vinculado a más inundaciones, olas de calor, incendios forestales y una subida del nivel del mar.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.