Se necesita una acción urgente para combatir la crisis climática y garantizar la seguridad energética.
Al intervenir en la sesión «Clima y naturaleza: se necesita una respuesta sistémica», líderes del mundo empresarial, de organizaciones internacionales y del ámbito académico compartieron recomendaciones y políticas para ayudar a crear un mundo más limpio, más verde y más equitativo.
Davos 2024, la Reunión Anual del Foro Económico Mundial, se celebra del 15 al 19 de enero en Davos, Suiza.
«“La humanidad está en crisis”, afirmó Gim Huay Neo, directora general del Centro para la Naturaleza y el Clima del Foro Económico Mundial. Al intervenir en una sesión de la Reunión Anual en Davos, Neo añadió: “2023 fue el año más caluroso registrado… sequías extremas, lluvias extremas, olas de calor e incendios forestales; estos efectos empeorarán a medida que la Tierra se acerque e incluso supere los puntos de inflexión”.
“Realmente necesitamos milagros”, añadió Neo, antes de preguntar al panel: “¿qué palancas debemos accionar para crear estos milagros?”
1. Cerrar la brecha entre el conocimiento y la práctica
Katharine Hayhoe, de la Universidad Tecnológica de Texas, científica del clima y una de las comunicadoras más eficaces sobre el cambio climático, sostuvo que, cuando hablamos de crisis ambientales, también las vinculamos con lo que más nos importa: la alimentación, el refugio, el mundo natural y las personas que amamos.
«“Tenemos que ayudar a la gente a conectar la cabeza con el corazón”, afirmó Hayhoe. “Debemos ayudar a las personas a relacionarlo con lo que ya les importa, y si no sabemos qué es, tenemos que averiguarlo preguntándoles y escuchando sus respuestas… Si no sabemos qué hacer, no haremos nada”.
Quizás resulte más difícil convertir la cuestión del cambio climático en algo que a todos los políticos, independientemente de su afiliación política, les importe.
Cerrar esta brecha entre el conocimiento y la práctica, y ser administradores responsables para las generaciones futuras, requerirá que los líderes actúen incluso cuando sepan que sus acciones podrían no agradar a todos, sostuvo Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional. “Es la responsabilidad de actuar aunque no sea popular. Afrontémoslo: hagámoslo, porque ¿qué señal enviamos a las personas que nos admiran si vacilamos, o decimos: ‘déjenme calcular cómo esto afectará mis resultados de este año’?”, afirmó.
2. Infundir un sentido de urgencia
Pero para instituciones tan grandes e influyentes como el Banco Mundial, ¿cómo introducen los líderes un cambio sistémico de manera que la acción frente al cambio climático se perciba en las comunidades sobre el terreno?
“Lo que tenemos es una crisis climática existencial”, afirmó Ajay Banga, presidente del Banco Mundial. “No podemos pensar en erradicar la pobreza sin preocuparnos por el clima. No podemos pensar en erradicar la pobreza sin preocuparnos por la atención sanitaria. No podemos pensar en erradicar la pobreza sin preocuparnos por la inseguridad alimentaria y la fragilidad. Esta es la realidad: tenemos un conjunto de crisis interrelacionadas”.
“Un sentido de urgencia es nuestra única salvación”, añadió Banga, antes de esbozar cinco compromisos clave en materia de políticas que el Banco implementará para ayudar a los países a mitigar y adaptarse a los peores efectos del cambio climático.
El 45 % de la financiación del Banco Mundial se destinará a esfuerzos climáticos, afirmó Banga. Además, el Banco también se ha comprometido a conectar a 100 millones de personas en África con energía renovable para 2030, corregir un desajuste en la financiación para reducir las emisiones de metano, ayudar a las pequeñas naciones a absorber el coste de las catástrofes climáticas y garantizar que los beneficios de los mercados de carbono lleguen a las comunidades sobre el terreno.
Este sentido de urgencia debe ser atendido por los gobiernos, así como por las instituciones internacionales, añadió Georgieva. Dado que las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional se quedan alrededor de un 50 % por debajo de lo necesario para 2030, el FMI y sus socios deben “respirar en la nuca de los gobiernos” y animarlos a intensificar sus esfuerzos, y redirigir los fondos de los subsidios a los combustibles fósiles para devolverlos a la acción climática.
3. Desmentir los mitos económicos
¿Es posible basar los futuros modelos de negocio en el agotamiento de la naturaleza y los recursos? “Es absolutamente la peor idea”, afirmó Jesper Brodin, director ejecutivo de IKEA, y las empresas que se adhieran a esta política quedarán rezagadas.
“Si analizo la lógica económica, es uno de los mayores mitos de hoy: que la sostenibilidad y la acción climática tendrían un coste adicional”, añadió. “Pero si se observa la huella total de IKEA y su crecimiento total desde 2016… tenemos un crecimiento empresarial del 30,9 % y una reducción absoluta de carbono del 24,3 %”.
Pero esto no significa que la transición vaya a ser fácil. “La clave está en el liderazgo”, afirmó Brodin. “Liderazgo para asumir esa responsabilidad y comprometerse sobre la base del conocimiento de que la alternativa es absolutamente impensable. Creo que las empresas de la Alianza de Líderes Empresariales del Foro Económico Mundial son las marcas que verán dentro de cinco, 10, 15 o 25 años. Las empresas que se quedan esperando en la estación están muy cerca del factor de llegar demasiado tarde”.
Las empresas que sobrevivan a esta transformación serán aquellas que sitúen la naturaleza y el impacto en el centro de sus modelos de negocio, y aquellas que incentiven los objetivos a largo plazo frente a las necesidades a corto plazo.
“Debemos introducir la noción de naturaleza en la forma en que hacemos negocios… la idea de producir valor sin considerar las consecuencias inmediatas de lo que hacemos. Si no nos ocupamos de los costes que hemos generado, tendremos que enfrentarlos más adelante”, afirmó Andre Hoffmann, presidente de Massellaz.
“La idea de un negocio completamente independiente de la naturaleza no creo que llegue muy lejos. Hay que entender cuánta agua se necesita, cuál es el suministro de agua y qué ocurrirá si ya no se dispone de ella”.
