美国和中国之间日益升级的口水战正变得越来越危险。
两国关系发展中蕴含的风险给决策者带来了挑战。
在尽管存在分歧的情况下争取繁荣、同时寻找新的合作领域，是领导艺术的新篇章。
我们正处于一个关键时期。很少有世界领导人能够想象，2020年的人类，拥有先进技术和无与伦比的文明，却会因一场疫情而被迫暂停脚步。
社会正面临前所未有的困难，这给世界领导人和我们每个人带来了巨大挑战：从个人如何保持联系，到国家如何共存；从隔离和减少人与人接触，到维持全球虚拟互联；从以尽量不干扰经济活动的方式为疫情做准备，到在不危害公共卫生的前提下重启经济；从争夺全球医疗供应链安全，到合作寻找病毒的治疗方法或疫苗；从增强国内团结（或爱国主义/民族主义），到避免瓦解国际合作所带来的代价。在当前不确定性的背景下，如何平衡这些复杂因素，将对新冠疫情危机过后的世界政治、经济和社会秩序产生巨大影响。
然而，如今的头条新闻充斥着相互指责，各方都在试图将病毒的责任归咎于他人。美国和中国彼此散布的虚假信息和负面情绪正变得越来越危险。即便新冠病毒没有促使领导人开展合作，它至少也应表明，彼此竞争的努力无法化解危机，对抗也无法保证任何一方获胜。即使击败竞争对手，也要损害自身利益，这算不上什么胜利。
过去几十年间，美国和中国的领导人选择了接触之路，探索互补利益，以实现双赢。这一前所未有的新时代需要有远见的领导人，他们能够明智地面对新的现实，并平衡竞争与合作，推动健康共存、取得新的成功，尽管两国存在分歧。
关于后新冠时代，曾出现许多广为宣扬的预测，例如“逆全球化”“区域化”或“本地化”。全球供应链受到扰乱，促使许多企业重新思考离岸制造和商业伙伴关系。各方正在讨论如何重建或实现供应链多元化。国家边境和航空公司暂时关闭，这可能产生意料之外的后果，在国家之间筑起真正的壁垒。
恰巧，当前这波技术革命似乎正在推动这些经济和地缘政治变化。几十年前，互联网革命使信息流动更加民主化，并让全球化成为趋势；如今正在发生的第四次工业革命，将使许多需要重复性人力劳动的工作实现自动化或得到增强，有可能让劳动力和物流成本更加普惠，为全球企业创造更公平的竞争环境。如果新冠疫情确实会加速本地化供应链回归，我们或许会看到许多新的智能制造设施在各地涌现，并从世界各地引进劳动力和人才。
这些新技术将进一步变革各行各业，重塑全球格局，进而重新定义各国的国家竞争力。因此，各国都在这个新生态系统中争夺技术优势，同时保护自身的知识和利益。
2008年金融危机后，中国推出了4万亿元人民币（5860亿美元）的刺激计划，主要用于全国基础设施建设，从而提振经济。这一次，中国计划——据估计，价值1.4万亿美元——加快建设包括5G、人工智能（AI）、数据中心、云计算和工业互联网在内的新型数字基础设施，并推出面向中小企业的“数字化转型伙伴行动计划”，以推动后疫情时代的经济复苏和技术自主。
这些计划将带来新的局面。后疫情时代，中国会再次实现跨越式发展，领先其他国家吗？还是说，如果跨国公司将制造设施迁往其他国家，中国会失去竞争优势？技术脱钩对美国的保护作用是否会大于对中国造成的损害？
多年来，中国建立了具备完整价值链的“中国制造”能力，也打造了庞大的市场。中国强大的工业实力为人工智能、5G和物联网（IoT）提供了大量应用场景，例如智能制造、智慧城市和智能电网；这些场景都会产生海量数据，可用于进一步改进这些智能解决方案。
美国在许多新兴技术的先进研究领域仍处于领先地位，包括有助于治疗新冠病毒感染的制药和生物技术行业。这些领域需要找到应用场景和市场，以最大限度地发挥其价值。然而，有些人担心，在中国部署美国技术可能进一步增强中国的工业竞争力。想想中国过去几十年规模庞大的城市化进程：它为国际建筑师提供了广阔的试验场，推动中国各地涌现出大量造型华美的机场、体育场和摩天大楼。
此外，美国和中国在历史传承、文化和价值观方面存在巨大差异，这可能影响这些技术的使用和治理方式。还有许多新兴技术既可用于商业领域，也可用于战略领域，因此其安全影响可能引发担忧。
这些风险给决策者带来了新的挑战。第一，争夺优势。但优势是否意味着一方获得更多，或另一方失去更多？第二，经济与安全优先事项之间的权衡。显然，保护安全与优化经济增长之间需要谨慎平衡，而这需要深思熟虑，并以智慧和远见付诸实施。尽管新的《美国对华战略方针》于2020年5月20日发布，提出了一条竞争路线图，但并未完全排除合作。
新冠疫情正在加速全球新一轮数字化转型和产业革命。设计新的共存框架、探索新的共同利益，对于维护世界开放的创新生态系统至关重要。竞争与合作并不矛盾；合作本身就蕴含在竞争的理念之中。良性竞争能够推动快速进步和繁荣增长。脱离合作或筑起壁垒，可能导致全球创新生态系统瓦解，或使自身被排除在该体系之外，既损害自身利益，也损害整个生态系统。
幸运的是，技术进步总体上形成良性循环，既带来本地利益，也带来全球利益。各国在科学技术方面的投入，有助于推动科学发现和人类技术进步，也能为全球应对环境、公共卫生和自然灾害等问题，以及网络安全等其他挑战作出贡献。围绕新兴技术的采用、伦理和问责制定多边标准，也需要各方共同努力，以确保全球兼容性、效率和互操作性。
我们应当庆幸自己正在见证人类历史上的又一次革命——这场革命的成果将惠及我们的职业和个人生活。然而，只有当我们的领导人掌握一种新的领导艺术，既争取繁荣，又寻找新的共同利益以开展合作，这一切才会实现。这就是新领导力的艺术。
