¿Qué contiene el estímulo de casi 2 billones de dólares del Senado de EE. UU. contra el coronavirus?

A lone man walks in the rain in a mostly deserted Times Square following the outbreak of Coronavirus disease (COVID-19), in the Manhattan borough of New York City, New York, U.S. Coronavirus china virus health healthcare who world health organization disease deaths pandemic epidemic worries concerns Health virus contagious contagion viruses diseases disease lab laboratory doctor health dr nurse medical medicine drugs vaccines vaccinations inoculations technology testing test medicinal biotechnology biotech biology chemistry physics microscope research influenza flu cold common cold bug risk symptomes respiratory china iran italy europe asia america south america north washing hands wash hands coughs sneezes spread spreading precaution precautions health warning covid 19 cov SARS 2019ncov wuhan sarscow wuhanpneumonia pneumonia outbreak patients unhealthy fatality mortality elderly old elder age serious death deathly deadly
The U.S.A. has been heavily affected by the pandemic.Image: REUTERS/Carlo Allegri
Este contenido ha sido traducido automáticamente con IA.
  • El Senado de EE. UU. debate un paquete de emergencia de 2 billones de dólares que busca contrarrestar parte del daño económico que causará la pandemia de COVID-19.

  • El paquete incluye medidas como préstamos para pequeñas empresas, asistencia de liquidez y ayuda financiera para hospitales, entre otras.

El Senado de EE. UU. negocia un proyecto de ley de emergencia de casi 2 billones de dólares que busca contrarrestar parte del costo económico de la pandemia de coronavirus.

Las conversaciones seguían en un punto incierto tras la oposición de los demócratas a los primeros borradores republicanos del proyecto, y funcionarios de ambos partidos afirmaron que las cifras finales solo se conocerán una vez resueltas las disputas.

A continuación, se detallan algunos aspectos en negociación que deberán ser aprobados por el Senado, controlado por los republicanos, y por la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, antes de ser enviados al presidente Donald Trump para su firma:

  • Unos 500 000 millones de dólares en pagos directos a personas, en dos tandas de cheques de hasta 1200 dólares para un individuo que gane hasta 75 000 dólares al año. Los pagos adicionales para familias con hijos podrían elevar el total a 3000 dólares para una familia de cuatro miembros, según el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, que ha desempeñado un papel clave en las negociaciones.

  • Hasta 500 000 millones de dólares en «asistencia de liquidez» para industrias en dificultades. La cantidad asigna hasta 61 000 millones de dólares a aerolíneas de pasajeros y de carga y a contratistas, incluidos 32 000 millones de dólares en subvenciones y 29 000 millones de dólares en préstamos, según personas informadas sobre el asunto.

Un alto funcionario de la administración dijo que había acuerdo en que el fondo de 500 000 millones de dólares debería contar con un inspector general y con una junta de supervisión, cuyos miembros serían elegidos por los legisladores.

El secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin, entrando en una reunión sobre el paquete de ayuda por COVID-19. Image: REUTERS/Al Drago

Además, el secretario del Tesoro tendría que presentar ante la junta un testimonio sobre las transacciones, y habría restricciones en aspectos como la recompra de acciones y la remuneración de los directores ejecutivos en las empresas que hubieran recibido ayuda.

  • Unos 350 000 millones de dólares en préstamos para pequeñas empresas, según el senador republicano Marco Rubio, presidente del Comité de Pequeñas Empresas del Senado.

  • Hasta 130 000 millones de dólares para hospitales. Los republicanos afirmaron el lunes que han acordado 75 000 millones de dólares. Los hospitales pidieron 100 000 millones de dólares, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, dijo en una conferencia telefónica el martes que creía que los demócratas habían asegurado 130 000 millones de dólares, según una persona familiarizada con la llamada.

  • Unos 250 000 millones de dólares para ampliar el seguro de desempleo. Los republicanos afirman que acordaron esta cifra en respuesta a las exigencias demócratas.

  • Más de 10 000 millones de dólares para el desarrollo de medicamentos y 4000 millones de dólares para mascarillas, guantes, batas y respiradores, según el senador republicano Steve Daines.

  • Schumer expresó su confianza en que los demócratas habían asegurado 150 000 millones de dólares para los gobiernos estatales y locales, según la persona familiarizada con la llamada.

  • La Casa Blanca ha propuesto 45 800 millones de dólares para las agencias federales; tanto los demócratas como los republicanos quieren más.

  • La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata, presentó el lunes su propia propuesta extensa, de 2,5 billones de dólares. Incluía miles de millones para ayudar a los estados a celebrar elecciones por correo.

El proyecto de Pelosi también haría gratuito el tratamiento del coronavirus para los pacientes y elevaría los pagos directos en efectivo a las personas a 1500 dólares cada uno, en lugar de 1200 dólares como en el plan del Senado.

La propuesta de Pelosi contempla 500 000 millones de dólares en subvenciones y préstamos para pequeñas empresas, 200 000 millones de dólares para los gobiernos estatales, 15 000 millones de dólares para los gobiernos locales, 150 000 millones de dólares para hospitales y 60 000 millones de dólares para escuelas y universidades, según un resumen demócrata. Incluye 61 000 millones de dólares en subvenciones y préstamos para aerolíneas, pero exige que las aerolíneas que reciban ayuda reduzcan a la mitad sus emisiones de carbono para 2050, según el resumen.

Licencia y republicación
Los artículos del Foro Económico Mundial pueden volver a publicarse de acuerdo con la Licencia Pública Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, y de acuerdo con nuestras condiciones de uso. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no del Foro Económico Mundial.