Al menos 158 países registraron violencia relacionada con la pandemia entre enero de 2020 y abril de 2021.
Estos incidentes iban desde ataques individuales hasta manifestaciones contra los confinamientos que se volvieron violentas.
En total, hubo alrededor de 5.000 incidentes de este tipo, según el Índice Global de Paz 2021.
La paz mundial sufrió una serie de reveses el año pasado a causa de la pandemia de COVID-19.
Entre enero de 2020 y abril de 2021, se registraron incidentes violentos relacionados con la pandemia en al menos 158 países. Estos incidentes iban desde ataques individuales dirigidos contra personas de ascendencia asiática hasta manifestaciones contra los confinamientos que se volvieron violentas. En total, hubo alrededor de 5.000 incidentes de este tipo, según el Índice Global de Paz 2021.
Publicado anualmente por el Institute for Economics & Peace, el índice de 2021 registra cambios en la violencia, el conflicto y la paz en tres ámbitos: seguridad y protección, conflicto en curso y militarización.
Sobre el efecto de la pandemia en la paz mundial, el índice indica: «Aunque los indicadores clave del conflicto interno disminuyeron en 2020, el impacto de la pandemia en los conflictos activos fue de corta duración, y el nivel total de agitación política y civil aumentó durante el último año.»
La agitación civil y las manifestaciones disminuyeron en los primeros días de la pandemia, quizá sin sorpresa. Pero, en general, el número total de protestas aumentó en todo el mundo en 2020. Las protestas contra los confinamientos fueron un factor importante de esa tendencia, en particular en Europa, según indica el informe.
En conjunto, los incidentes violentos relacionados con la pandemia alcanzaron su punto máximo en abril de 2020, según el índice, que midió «un promedio de 200 eventos violentos relacionados con la pandemia al mes entre agosto de 2020 y abril de 2021».
Tendencias más amplias en la paz y la violencia mundiales
De las tres áreas medidas por el Índice Global de Paz, solo la militarización mostró algún signo de mejora en el informe de 2021.
La militarización mejoró un 4,2 %, mientras que el conflicto en curso y la seguridad y protección empeoraron un 6,2 % y un 2,5 %, respectivamente. El informe señaló el conflicto en Oriente Medio como la principal razón de «la mayor parte del deterioro de la paz en la última década». Los conocidos problemas en Siria, Libia y Yemen están en el centro de ello, según indica el índice.
De los 163 países incluidos en el índice, 111 han registrado mejoras en la categoría de militarización, mientras que 87 países redujeron la proporción de su PIB destinada al gasto militar. Pero aquí el índice hace una advertencia, al afirmar: «Sin embargo, desde 2014 ha habido pocas mejoras y ahora hay indicios de que la militarización está aumentando.»
El gasto militar aumentó en términos absolutos y, por tanto, el impacto económico de la violencia aumentó en 2020 hasta 14,96 billones de dólares, equivalente al 11,6 % del PIB mundial.
El número de muertes por terrorismo, por su parte, ha ido disminuyendo desde 2014, según el índice. Aunque 90 países han registrado un aumento de la actividad terrorista desde 2008. Además, 2021 fue el primer año desde 2010 en que los indicadores de intensidad del conflicto y número de conflictos mejoraron.
Dos matices de la paz
Según el índice, existen dos tipos de paz.
Uno es la ausencia de violencia y la ausencia de temor a la violencia. Esto se denomina «paz negativa». El otro tipo es la «paz positiva», que se caracteriza no solo por la falta de temor y violencia, sino también por las estructuras e instituciones existentes en un país para crear y mantener la paz.
Los niveles más altos de paz positiva están estadísticamente vinculados a un mayor crecimiento de los ingresos, mejores resultados ambientales, mayores niveles de bienestar, mejores resultados de desarrollo y una mayor resiliencia, según el informe.
Entre otras cosas, para que exista un entorno de paz positiva debe haber un gobierno estable y que funcione bien, un entorno empresarial sólido, derechos y libertades humanos garantizados y bajos niveles de corrupción.
El índice también destaca lo que denomina el déficit de paz positiva, es decir, cuando la paz general de un país se sitúa significativamente por encima de los atributos de la paz positiva por sí solos. Según advierte el informe, esto puede ser señal de una violencia o un conflicto inminentes: «A veces, los países con déficit de paz positiva pueden estar gobernados por regímenes estrictos que suprimen las libertades individuales y el desarrollo socioeconómico, pero que mantienen niveles artificialmente altos de paz mediante la imposición forzosa del orden social.»
En 2009, el IPG identificó 39 países con déficits de paz positiva, 27 de los cuales experimentaron posteriormente, en la década siguiente, aumentos del conflicto interno. El informe cita Siria, Libia, Yemen, Nicaragua, Egipto y Burkina Faso como ejemplos de tales países, donde la violencia se ha intensificado en los últimos años.
