• La pandemia de COVID ha suscitado preocupaciones en materia de derechos humanos para numerosos grupos marginados.
• Un gran número de organizaciones ha aprovechado la oportunidad para ampliar los datos disponibles sobre dichos grupos.
• Las respuestas inclusivas deben basarse en la evidencia y en la comprensión de la marginación y la exclusión.
Así como la COVID golpeó a muchos países a finales de febrero, escribí sobre las necesidades de datos de los grupos socialmente excluidos y la paradoja de la hipervisibilidad (estigma) junto con la invisibilidad (falta de datos cuantitativos). Desde entonces, la pandemia se ha cobrado la vida de cientos de miles de personas y sigue agravando las desigualdades sistémicas que afectan a comunidades vulnerables, entre ellas las personas con discapacidad, las personas LGBTI y los migrantes forzados, entre muchas otras. Cuatro meses después, volvamos a examinar esta disparidad de conocimiento para descubrir los patrones desalentadores, pero también esperanzadores, que han surgido.
La hipervisibilidad se magnifica
Como el modelo de autoaislamiento y distanciamiento social ha dado lugar a un «aplanamiento de la curva» de contagios y muertes, también se ha producido un aumento de los desafíos en materia de derechos humanos para numerosas comunidades vulnerables y excluidas.
Para muchos, el hogar no es necesariamente un lugar de comodidad y seguridad. Donde se dispone de datos, las personas con discapacidad intelectual que viven en hogares colectivos tienen cuatro veces más probabilidades de contraer la COVID y más del doble de probabilidades de morir a causa de ella más del doble de probabilidades de morir a causa de ella, lo que probablemente se deba al abandono y a la falta de financiación de estos centros. Además, el autoaislamiento ha magnificado la violencia de género contra las personas LGBTI, que durante mucho tiempo se han resistido a los roles tradicionales dentro de la familia, pero que ahora se ven atrapadas junto a quienes precisamente promueven esas normas de género perjudiciales.
La pandemia también ha puesto de manifiesto la negligencia de la sociedad al agravar los desafíos que enfrentan en general muchos grupos. Numerosos mensajes de la comunidad de personas con discapacidad reiteran cómo la pandemia exacerba el estigma que ya sufren por parte de la comunidad médica, mientras muchas respuestas a la COVID siguen dejándolas atrás. En otros lugares, los trabajadores de bajos ingresos y los trabajadores migrantes no tienen más remedio que trabajar y aumentar su riesgo de exposición, sin pluses por peligrosidad ni protecciones.
Por último, algunos gobiernos han aprovechado la pandemia para imponer normas nuevas y perjudiciales contra quienes convierten en chivos expiatorios. En Hungría y Polonia, ambos gobiernos han consolidado su poder al atacar a la comunidad LGBTI para captar más apoyo conservador, mientras que en Filipinas, Camerún y Uganda, la policía detuvo a personas percibidas como LGBTI con el pretexto de la «salud pública». Además, al menos 69 países, que representan el 93 % de la población mundial, cerraron temporalmente sus fronteras, lo que agravó aún más la delicada situación de los migrantes en centros de detención.
Atreverse a ser visibles
Muchas organizaciones han sorteado estos desafíos de la COVID para empezar a generar los datos necesarios para encontrar soluciones. OutRight Action International, Rainbow Railroad, la Commonwealth Equality Network y otras han dirigido análisis cualitativos rápidos para comprender la vulnerabilidad de las personas LGBTI. En el contexto del VIH/sida y de los datos cuantitativos, GBGMC reunió a numerosos investigadores para analizar el impacto de la pandemia en las personas LGBTI negras a nivel mundial, mientras que ONUSIDA se centró en los jóvenes que viven con VIH en Asia, y SWING analizó los medios de vida de las trabajadoras sexuales tailandesas.
Basándose en la larga trayectoria de desagregación por discapacidad, los investigadores han demostrado más contagios, discriminación en el acceso a los servicios de salud, y una tasa de mortalidad más elevada. Aunque se necesitan más datos para garantizar respuestas inclusivas, estos ejemplos muestran a grupos que se atreven a ser contados.
También han surgido fondos de emergencia y estrategias de desarrollo inclusivo. ECADE, la Astraea Lesbian Foundation for Justice, OutRight Action International, GiveOut, la Eurocentralasian Lesbian+ Community, ILGA-Europe, et al. han creado mecanismos de financiación ad hoc. Para las personas con discapacidad y los migrantes, existen nuevos enfoques para incluirlos en los programas de reducción del riesgo de desastres y de protección social.
Hay dos patrones claros: en primer lugar, con frecuencia en ausencia de liderazgo gubernamental, muchas iniciativas son dirigidas por la sociedad civil y, en ocasiones, se ejecutan mediante nuevas alianzas con el mundo académico, el sector privado y organizaciones internacionales. En segundo lugar, numerosos análisis muestran que el impacto significativo de la COVID en los resultados sanitarios, así como aumentos considerables de la pobreza coyuntural y de la pérdida de medios de vida.
Avanzar con inclusión y empatía
Yo describí previamente cómo la exclusión resulta costosa para las economías y para los objetivos de desarrollo humano. Desde entonces, nuevos análisis reiteran el enorme coste mundial. A medida que el impacto global de la COVID golpea y empuja a entre 40 y 60 millones de personas a la pobreza extrema, el coste adicional y acumulado de la exclusión se agravará, a menos que se realicen esfuerzos serios y matizados para incorporar a los grupos excluidos en las estrategias de salud pública y de recuperación económica.
Sin embargo, más allá de este coste financiero, existe una cuestión profundamente moral de empatía y comprensión. Empezamos a reconocer lo heterogéneo y complejo que es nuestro mundo. Es posible que algunas personas aún vivan en una comunidad con personas que se ven y piensan exactamente igual, y que no se hayan visto afectadas por los desafíos recientes. Pero para la mayoría de nosotros, vivimos en comunidades enormemente diversas. Muchas personas han llegado desde muy lejos, son personas de color, viven con una discapacidad, son transgénero, y muchas más. Y cada vez resulta más insostenible ignorar las experiencias de las personas que tenemos justo al lado, que son diferentes y que quizá estén sufriendo.
¿Qué hace el Foro Económico Mundial en materia de diversidad, equidad e inclusión?
El Centro para la Nueva Economía y la Sociedad conecta a líderes para comprender cómo el cambio económico y tecnológico está remodelando los empleos, las competencias y las oportunidades.
Mediante la reflexión compartida y la colaboración, el Centro permite a los socios explorar modelos económicos inclusivos que apoyen a las personas y a las sociedades durante la transición.
Generar datos cuantitativos no será una panacea para los graves y complejos males de 2020; por ejemplo, cuando un gobierno como el de Estados Unidos o China propicia la violencia contra los afroamericanos o el pueblo uigur, los datos no detendrán necesariamente estas violaciones generalizadas. Pero invertir en la recopilación de datos durante una pandemia en curso es una parte necesaria para lograr un mundo más sano e inclusivo. Estas son solo algunas de las medidas que pueden ayudarnos a lograrlo:
• Financiar la recopilación innovadora de datos, en particular cuando orienta mejores acciones. Si se considera cuidadosamente, una mayor desagregación de los diagnósticos ya existentes también puede ayudar.
• Hablar con las organizaciones que trabajan en la intersección de la exclusión social, sobre sus necesidades a corto y largo plazo.
• Prestar atención a las comunidades que sufren la pérdida de medios de vida y la pobreza. Las mediciones y los análisis serán fundamentales, y esto requerirá inversiones y voluntad de actuar.
