Las investigaciones muestran que la mayoría de las personas aprueba la forma en que su país afrontó la COVID-19.
Los encuestados que confiaban en otras personas tenían menos probabilidades de ver divisiones en su propio país.
Casi el 60 % de las personas considera que una mayor cooperación internacional habría reducido el número de casos en su propio país.
¿Qué tan bien respondió su país a la pandemia?
Se trata de una cuestión subjetiva, cuyas respuestas se reflejan en nuevas investigaciones que recogen la diversidad de opiniones en todo el mundo.
Atención, spoiler: a nivel mundial, más personas aprobaron la respuesta de su propio país que la desaprobaron.
Una encuesta del Pew Research Center realizada a más de 14 000 adultos en 14 economías avanzadas de Europa, Asia, América del Norte y Australia reveló que el 73 % pensaba que su propio país había gestionado bien la lucha contra el brote de coronavirus.
Es una cuestión de confianza
La actitud de los encuestados ante la respuesta de su propio país a la pandemia, y su impacto en la unidad nacional, estaban vinculadas a sentimientos de confianza en los demás, según reveló la encuesta.
Dinamarca registró la mayor tasa de aprobación de la respuesta gubernamental de los países encuestados (95 %), seguida de cerca por Australia.
El respaldo a las acciones de sus gobiernos también se manifestó en países como Corea del Sur y Canadá, así como en naciones europeas como Alemania, Países Bajos, Italia y Suecia, donde más de dos tercios de los encuestados las aprobaron.
Sin embargo, en Estados Unidos y el Reino Unido surgió un panorama distinto, donde las medidas tardías para combatir la COVID-19 recibieron un apoyo menos contundente. Más de la mitad de los encuestados en cada país afirmó que consideraba que la pandemia se había gestionado mal.
¿Divididos o unidos?
Las opiniones también se dividieron sobre si la pandemia había aumentado el sentimiento de unidad nacional.
Una vez más, Dinamarca fue el país con la perspectiva más optimista, con un 72 % de los encuestados que considera que el país está más unido tras el brote del virus. En Canadá, Suecia, Corea del Sur y Australia, más de la mitad de los encuestados consideró que su país estaba más unido.
A pesar de aprobar la respuesta de su país a la pandemia, en naciones europeas como España, Bélgica, Italia y Países Bajos, la mayoría de las personas consideró que su país estaba más dividido tras el confinamiento.
En Estados Unidos, en una era de política polarizadora y sin una respuesta coordinada a la pandemia, más de tres cuartas partes de los encuestados creían que su país estaba ahora más dividido que antes de la pandemia.
Según el informe, la percepción de la fortaleza de la unidad nacional está vinculada a la confianza en los demás. Como principio general, las personas que consideraban que no se puede confiar en los demás tenían más probabilidades de ver divisiones en su propio país.
Las divisiones nacionales fueron más pronunciadas en Francia, donde casi dos tercios de los encuestados que consideran que no se puede confiar en las personas también ven el país como más dividido que antes de la pandemia.
El papel de la cooperación internacional
Pero ¿esta supuesta pérdida de cohesión nacional impidió que los países buscaran ayuda internacional para combatir la propagación del virus? ¿Y la cooperación transfronteriza habría dado lugar a menos casos?
Para la mayoría de los encuestados, la respuesta fue afirmativa.
En los 14 países encuestados, el 59 % de los encuestados creía que una mayor cooperación internacional habría reducido el número de casos de coronavirus en su propio país. En Europa, este promedio aumenta al 62 %, y siete de los nueve países encuestados expresaron su convicción en los beneficios de la cooperación internacional, que fue más firme en países como Bélgica, el Reino Unido y España.
¿Qué está haciendo el Foro Económico Mundial para gestionar los riesgos emergentes de la COVID-19?
Fuera de Europa, el apoyo a la cooperación internacional también fue notable en Estados Unidos (58 %) y Corea del Sur (59 %), según el informe.
Sin embargo, en Dinamarca, el 78 % de las personas consideró que la cooperación internacional no habría reducido el número de casos. Una mayoría de personas en Australia, Alemania, Canadá y Japón también otorgaba escaso valor a la cooperación internacional para combatir la pandemia.
El Banco Mundial, en colaboración con el Foro Económico Mundial y otras partes interesadas, celebró una mesa redonda virtual para diseñar un plan de acción para facilitar la cooperación y la comunicación internacionales con el fin de combatir mejor la pandemia.
La cooperación internacional es un elemento clave para producir a gran escala una vacuna eficaz para proteger a la población mundial contra la COVID-19, según Chatham House. Trabajando juntos, investigadores, líderes empresariales, responsables de políticas y otras partes interesadas pueden superar con mayor rapidez los desafíos científicos, normativos y de mercado para desarrollar y distribuir una vacuna.
